Une étude suggère que les facteurs environnementaux ont joué un rôle dans l’évolution de la tolérance et de la convivialité humaines

  • FrançaisFrançais



  • Les pressions environnementales ont peut-être conduit les humains à devenir plus tolérants et plus amicaux les uns envers les autres alors que le besoin de partager la nourriture et les matières premières devenait mutuellement bénéfique, suggère une nouvelle étude.

    Ce comportement n’était pas une progression naturelle inévitable, mais soumis à des pressions écologiques, conclut l’étude de l’Université de York.

    Les humains ont une capacité remarquable à se soucier des gens bien en dehors de leurs propres parents ou de leur groupe local. Alors que la plupart des autres animaux ont tendance à être défensifs envers ceux des autres groupes, notre tolérance naturelle nous permet de collaborer aujourd’hui à l’échelle mondiale, comme le montrent les efforts de secours commerciaux ou internationaux pour fournir une aide en cas de catastrophe naturelle.

    En utilisant des simulations informatiques de plusieurs milliers d’individus rassemblant des ressources pour leur groupe et interagissant avec des individus d’autres groupes, l’équipe de recherche a tenté d’établir quelles pressions évolutives clés pouvaient avoir incité la tolérance humaine entre les groupes.

    L’étude suggère que cela a peut-être commencé lorsque les humains ont commencé à quitter l’Afrique et pendant une période d’environnements de plus en plus difficiles et variables.

    L’étude portait sur la période il y a 300 000 à 30 000 ans où les preuves archéologiques indiquaient une plus grande mobilité et des interactions plus fréquentes entre différents groupes. En particulier, c’est une période où il y a un mouvement de matières premières sur des distances beaucoup plus longues et entre groupes.

    Les chercheurs ont constaté que les populations qui partageaient des ressources avaient plus de chances de réussir et de survivre dans des environnements difficiles, où des extinctions se produisent, que les populations qui ne partagent pas les frontières.

    Cependant, dans les environnements riches en ressources, le partage était moins avantageux et dans des environnements extrêmement difficiles, les populations sont trop faibles pour que le partage soit possible.

    Penny Spikins, professeur d’archéologie des origines humaines à l’Université de York, a déclaré: “Que notre étude démontre l’importance de la tolérance à la réussite humaine est peut-être surprenant, surtout quand nous pensons souvent à la préhistoire comme une période de compétition, mais nous avons vu que dans les situations où les personnes ayant un excédent se partagent les frontières avec les personnes dans le besoin, tout le monde en profite à long terme.

    Le Dr Jennifer C. French, maître de conférences en archéologie paléolithique à l’Université de Liverpool, a ajouté: «Les résultats de notre étude ont également des implications importantes pour des débats plus larges sur l’augmentation des exemples d’innovation et les taux plus élevés d’évolution culturelle qui se sont produits pendant cette période.

    «Ils aident à expliquer les changements auparavant énigmatiques dans les archives archéologiques entre 300 000 et 30 000 ans».

    L’étude est publiée dans le Journal de méthode et de théorie archéologiques.

    Source de l’histoire:

    Matériaux fourni par Université de York. .

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur web depuis 2009 et webmestre depuis 2011.

    Je m'intéresse à tous les sujets comme la politique, la culture, la géopolitique, l'économie ou la technologie. Toute information permettant d'éclairer mon esprit et donc, le vôtre, dans un monde obscur et à la dérive.

    Je suis l'auteur de plusieurs livre

    Pour me contacter personnellement :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.