Les peuples paléolithiques ont probablement colonisé les îles Ryukyu intentionnellement –

  • FrançaisFrançais



  • Le degré d’intentionnalité derrière les anciennes migrations océaniques, comme celle vers les îles Ryukyu entre Taiwan et le Japon continental, a été largement débattu. Les chercheurs ont utilisé des bouées suivies par satellite pour simuler les anciens dériveurs capricieux et ont constaté que la grande majorité n’avait pas réussi à franchir la traversée contestée. Ils ont conclu que les gens du Paléolithique il y a 35 000 à 30 000 ans devaient donc avoir fait le voyage non par hasard mais par choix.

    La migration humaine au cours des 50 000 dernières années est une partie essentielle de l’histoire humaine. Un aspect de cette histoire qui fascine beaucoup est la manière dont les peuples anciens ont dû traverser des masses terrestres distinctes. Le professeur Yosuke Kaifu du Musée de l’Université de l’Université de Tokyo et son équipe explorent ce sujet, en particulier un passage connu pour avoir eu lieu il y a 35 000-30 000 ans de Taiwan aux îles Ryukyu, dont Okinawa, dans le sud-ouest du Japon.

    “Il y a eu de nombreuses études sur les migrations paléolithiques vers l’Australie et ses terres voisines, discutant souvent si ces voyages étaient accidentels ou intentionnels”, a déclaré Kaifu. «Notre étude s’intéresse spécifiquement à la migration vers les îles Ryukyu, car elle n’est pas seulement historiquement significative, mais aussi très difficile d’y arriver. La destination peut être vue du haut d’une montagne côtière à Taiwan, mais pas de la côte De plus, il se trouve de l’autre côté du Kuroshio, l’un des courants les plus forts du monde. S’ils ont traversé cette mer délibérément, cela a dû être un acte d’exploration audacieux. “

    Cette question de l’intentionnalité de ce voyage est moins simple à résoudre que vous ne l’imaginez. Pour étudier la probabilité que le voyage se produise par hasard, il fallait mesurer l’effet du Kuroshio sur les engins à la dérive. Pour ce faire, Kaifu et son équipe ont utilisé 138 bouées suivies par satellite pour tracer la trajectoire d’un éventuel vagabond capturé lors de ce voyage.

    “Les résultats ont été plus clairs que ce à quoi je m’attendais”, a déclaré Kaifu. «Seules quatre des bouées se trouvaient à moins de 20 kilomètres de l’une des îles Ryukyu, et toutes étaient dues à des conditions météorologiques défavorables. Si vous étiez un ancien marin, il est très peu probable que vous vous soyez lancé dans un voyage avec de telles conditions. une tempête à l’horizon. Ce que cela nous dit, c’est que le Kuroshio dirige les dériveurs loin des îles Ryukyu plutôt que vers celles-ci; en d’autres termes, cette région doit avoir été activement parcourue. “

    Vous pourriez vous demander comment nous pouvons être si sûrs que le courant lui-même est le même qu’il y a plus de 30 000 ans. Mais les preuves existantes, y compris les archives géologiques, indiquent aux chercheurs que les courants dans la région sont stables depuis au moins 100 000 ans. Quant à la confiance des chercheurs que les voyageurs paléolithiques n’oseraient pas affronter des conditions orageuses qui pourraient autrement expliquer les migrations fortuites, des recherches antérieures suggèrent que ces voyageurs étaient des groupes comprenant des familles, dont les analogues modernes ne prennent pas de tels risques.

    «Au début, je ne savais pas comment démontrer l’intentionnalité des traversées maritimes, mais j’ai eu la chance de rencontrer mes co-auteurs à Taiwan, les principales autorités du Kuroshio, et j’ai eu l’idée d’utiliser les bouées de repérage, “dit Kaifu. “Maintenant, nos résultats suggèrent que l’hypothèse de la dérive pour la migration paléolithique dans cette région est presque impossible. Je crois que nous avons réussi à faire valoir avec force que les anciennes populations en question n’étaient pas des passagers du hasard, mais des explorateurs.”

    Source de l’histoire:

    Matériaux fourni par Université de Tokyo. .

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.