Les îles Féroé se sont installées bien avant l’arrivée des Vikings, montrent les sédiments du lac –


  • FrançaisFrançais


  • De nouvelles preuves du fond d’un lac dans les îles Féroé de l’Atlantique Nord indiquent qu’une bande inconnue d’humains s’y est installée vers 500 après JC – environ 350 ans avant les Vikings, qui jusqu’à récemment étaient considérés comme les premiers habitants humains. . Les colons étaient peut-être des Celtes qui ont traversé des mers agitées et inexplorées depuis ce qui est aujourd’hui l’Écosse ou l’Irlande. Les résultats paraissent aujourd’hui dans la revue Communications Terre & Environnement.

    Les îles Féroé sont un petit archipel accidenté situé à mi-chemin entre la Norvège et l’Islande, à environ 200 milles au nord-ouest de l’Écosse. Des falaises imposantes dominent les côtes ; secoué par des vents forts et un temps nuageux, le paysage rocheux est principalement constitué de toundra. Il n’y a aucune preuve que des peuples autochtones aient jamais vécu là-bas, ce qui en fait l’une des rares terres de la planète qui est restée inhabitée jusqu’à l’époque historique. Des fouilles archéologiques antérieures ont indiqué que les Vikings marins les ont atteints pour la première fois vers 850 après JC, peu de temps après qu’ils aient développé une technologie de navigation à longue distance. La colonie a peut-être formé un tremplin pour la colonie viking d’Islande en 874 et leur colonisation de courte durée du Groenland, vers 980.

    La nouvelle étude, dirigée par des scientifiques de l’Observatoire terrestre de Lamont-Doherty de l’Université Columbia, est basée sur des sédiments lacustres contenant des signes indiquant que des moutons domestiques sont soudainement apparus vers 500, bien avant l’occupation scandinave. Auparavant, les îles n’hébergeaient aucun mammifère, domestique ou autre ; les moutons ne pouvaient arriver qu’avec des gens. L’étude n’est pas la première à affirmer que quelqu’un d’autre est arrivé en premier, mais les chercheurs disent qu’elle conclut l’affaire.

    Dans les années 1980, les chercheurs ont déterminé que plantago lanceolata, une mauvaise herbe communément associée aux zones perturbées et aux pâturages et souvent utilisée comme indicateur de la présence humaine précoce en Europe, est apparue aux îles Féroé vers 2200 av. Cependant, les graines pourraient être arrivées par le vent, et la plante n’a pas besoin de la présence humaine pour s’établir. De même, des études de pollen prélevé dans les lits de lacs et les tourbières montrent que quelque temps avant la période nordique, la végétation ligneuse a largement disparu – peut-être en raison de la mastication persistante des moutons, mais aussi peut-être en raison des changements climatiques naturels.

    Certains textes médiévaux suggèrent que les moines irlandais ont atteint les îles vers 500. D’une part, St. Brendan, un ancien navigateur irlandais célèbre et ayant beaucoup voyagé, aurait traversé l’Atlantique avec des camarades de 512 à 530, et aurait trouvé une terre surnommée l’île des Bienheureux. Des spéculations et des cartes ultérieures disent qu’il s’agissait des îles Féroé – ou de l’extrême sud des Açores, ou des îles Canaries – ou que Brendan a en fait atteint l’Amérique du Nord. Il n’y a aucune preuve pour tout cela. Des siècles plus tard, en 825, le moine et géographe irlandais Dicuil écrivit qu’il avait appris que des ermites vivaient dans certaines îles du nord non identifiées depuis au moins 100 ans. Encore une fois, des spéculations ultérieures ont atterri sur les îles Féroé, mais il n’y a jamais eu de preuve.

    La première preuve physique d’une occupation précoce est venue d’une étude de 2013 dans le journal Revues de science quaternaire, qui a documenté deux plaques de tourbe brûlée contenant des grains d’orge carbonisés trouvés sous le sol d’une longue maison viking sur l’île féroïenne de Sandoy. Les chercheurs ont daté les grains quelque part entre 300 et 500 ans avant les Scandinaves ; l’orge n’a pas été trouvée auparavant sur l’île, donc quelqu’un a dû l’apporter. Pour de nombreux archéologues, cela constituait une preuve solide d’une habitation pré-viking. Cependant, d’autres voulaient voir une sorte de corroboration avant de déclarer l’affaire classée.

    Les chercheurs de la nouvelle étude ont utilisé une approche non archéologique. Dans un petit navire, ils ont navigué sur un lac près du village d’Eiði, site d’un ancien lieu viking sur l’île d’Eysturoy. Ici, ils ont laissé tomber des tubes à extrémité ouverte lestés au fond pour collecter la boue – les sédiments ont chuté d’année en année et se sont accumulés au fil des millénaires, formant un record environnemental à long terme. Les carottes ont pénétré environ 9 pieds, enregistrant quelque 10 000 ans d’histoire environnementale. Les scientifiques avaient commencé par espérer mieux comprendre le climat à l’époque de l’occupation viking, mais ils ont eu une surprise.

    À partir de 51 centimètres (20 pouces) de profondeur dans les sédiments, ils ont trouvé des signes indiquant qu’un grand nombre de moutons étaient soudainement arrivés, très probablement entre 492 et 512, mais peut-être dès 370. Les signes révélateurs : des fragments identifiables d’ADN de mouton , et deux types distincts de lipides produits dans le système digestif des moutons – les biomarqueurs fécaux. (Les chercheurs ont également trouvé des morceaux d’ADN humain dans les mêmes couches, mais soupçonnent une contamination moderne lors de la manipulation des échantillons.) Une couche de cendres déposée lors d’une éruption volcanique islandaise connue en 877 les a aidés à dater de manière fiable les séquences de sédiments ci-dessous.

    “Nous voyons cela comme mettre le clou dans le cercueil que les gens étaient là avant les Vikings”, a déclaré l’auteur principal Lorelei Curtin, qui a fait la recherche en tant qu’étudiante diplômée à Lamont-Doherty. Elle a noté que si les îles Féroé semblent aujourd’hui robustes et sauvages, pratiquement chaque centimètre carré de végétation a été mâché par les moutons des îles Féroé, un aliment de base du régime alimentaire des îles Féroé que l’on trouve presque partout.

    Au-delà de la découverte antérieure de grains d’orge, personne n’a encore trouvé de restes physiques de peuples prénordiques, mais les chercheurs disent que ce n’est pas surprenant. Les îles Féroé contiennent très peu de sites propices à l’établissement, principalement des zones plates au fond des baies protégées où les Scandinaves auraient construit sur des habitations antérieures. D’un autre côté, “Vous voyez l’ADN des moutons et les biomarqueurs démarrer en même temps. C’est comme un interrupteur”, a déclaré le paléoclimatologue de Lamont-Doherty, William D’Andrea, qui a co-dirigé l’étude. Il précise que les marqueurs correspondent bien aux récits des moines irlandais. Mais, a-t-il dit, “Ces premiers écrits sont ténus – tout est circonstanciel.”

    Alors, qui étaient ces premiers colons ? D’Andrea et Curtin pensent qu’ils auraient pu être des Celtes, mais pas nécessairement des moines. D’une part, de nombreux noms de lieux féroïens dérivent de mots celtiques, et des inscriptions funéraires celtiques anciennes, bien que non datées, parsèment les îles. En outre, des études d’ADN des Féroé modernes montrent que leurs lignées paternelles sont principalement scandinaves, tandis que leurs lignées maternelles sont principalement celtiques. D’autres régions de l’Atlantique nord montrent cette asymétrie – on pense que les colons vikings masculins ont amené des épouses celtiques avec eux – mais les îles Féroé ont le plus haut niveau d’ascendance celtique maternelle, suggérant une population celtique existante qui a précédé les Vikings.

    Kevin Edwards, archéologue et chercheur en environnement à l’Université écossaise d’Aberdeen, et coauteur de l’article sur les grains d’orge de 2013, a déclaré que la nouvelle étude “a produit des preuves convaincantes et passionnantes d’une autre île de l’archipel” de l’occupation humaine antérieure. Il a ajouté: “Des preuves similaires peuvent-elles être trouvées en Islande, où des arguments similaires sont avancés pour une présence pré-nordique, et pour lesquels un ADN archéologique, pollinique et humain incroyablement similaire est à venir?”

    Les autres auteurs de l’étude sont Nicholas Balascio du College of William & Mary ; Sabrina Shirazi et Beth Shapiro de l’Université de Californie, Santa Cruz ; Gregory de Wet et Raymond Bradley de l’Université du Massachusetts, Amherst ; et Jostein Bakke de l’Université de Bergen, Norvège. Lorelei Curtin est maintenant chercheuse postdoctorale à l’Université du Wyoming. La recherche est le résultat d’un projet de collaboration décerné par la Division des sciences comportementales et cognitives de la National Science Foundation des États-Unis à l’Université Columbia, UMass Amherst et William & Mary.

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    La Rédaction

    L'équipe rédactionnnelle du site

    Pour contacter personnellement le taulier :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.