L'équipe Trump a annulé 25 refus d'autorisation de sécurité, allégation ouvrière


WASHINGTON – Un responsable de carrière au bureau de la sécurité de la Maison-Blanche a déclaré que des douzaines de membres de l'administration du président Donald Trump avaient obtenu une autorisation de sécurité en dépit de «problèmes disqualifiants», notamment d'inquiétudes relatives à l'influence étrangère, à la consommation de drogue et à un comportement criminel.

Tricia Newbold, une employée du gouvernement âgée de 18 ans qui a supervisé la délivrance des autorisations pour certains collaborateurs importants de la Maison-Blanche, a déclaré avoir dressé la liste d'au moins 25 fonctionnaires à qui une autorisation de sécurité avait initialement été refusée mais qui avaient ensuite été annulés par de hauts responsables de l'administration. .

Les allégations ont été détaillées dans un lettre et mémo publié lundi par le représentant du Maryland, Président du Comité de surveillance et de réforme de la Chambre des représentants, Elijah Cummings. Les documents, qui sont basés sur l’entretien avec le comité privé de Newbold du 23 mars, n’identifient pas les responsables de la liste, mais mentionnent qu'ils incluent «deux hauts fonctionnaires actuels de la Maison Blanche, ainsi que des entrepreneurs et des particuliers» dans différentes parties du bureau exécutif du Le président.

«Selon Mme Newbold, ces personnes étaient confrontées à un large éventail de problèmes graves liés à l'influence étrangère, à des conflits d'intérêts, à des problèmes de comportement, à des problèmes financiers, à la consommation de drogue et à un comportement criminel», indique le mémo.

La publication de ces documents ouvre la voie à un nouveau combat entre la Maison-Blanche et la Chambre contrôlée par les démocrates, et a immédiatement attiré les critiques de la part des républicains de la Chambre qui ont qualifié les allégations de sur-facto et de «choix sélectif».

Le panel de Cummings a enquêté sur les autorisations de sécurité délivrées à de hauts responsables, dont le gendre de Trump, Jared Kushner, à l’ancien conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn et à l’ancien assistant de la Maison Blanche, Rob Porter. Cette enquête a pris de l'ampleur après que le New York Times eut annoncé que Trump avait ordonné à des responsables d'accorder à Kushner une autorisation sur les objections des responsables de la sécurité nationale, et après que Newbold eut parlé à NBC News et à d'autres médias de ses préoccupations.

Lundi, Cummings a annoncé qu'il se rendrait cette semaine pour autoriser sa première assignation à comparaître dans l'enquête. La citation à comparaître concernera la déposition de Carl Kline, qui était directeur de la sécurité du personnel à la Maison Blanche et supervisait Newbold. Il a depuis quitté la Maison Blanche pour le département de la Défense.

La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire lundi.

Le représentant du comité, le républicain Jim Jordan, a déclaré dans une déclaration que l’enquête de Cummings était une "attaque partisane" et un "prétexte pour aller à la pêche" dans les dossiers du personnel. Il a également déclaré qu'une des personnes figurant sur la liste de Newbold est un dépositaire de la GSA.

Aussi, dans une réponse note Selon les membres républicains, le personnel jordanien a qualifié Newbold d’employé mécontent qui n’avait qu’une connaissance limitée des raisons pour lesquelles les autorisations de sécurité avaient été accordées. Le document républicain suggère également que les inquiétudes de Newbold étaient "exagérées", affirmant que quatre ou cinq des refus d'accréditation pour des "raisons très sérieuses" concernaient une petite fraction d'environ 5 000 employés travaillant au bureau de la présidence.

Selon le mémo du démocrate Cummings, cependant, Newbold considérait que les décisions faisaient partie d’un problème «systématique» au sein de son bureau où les décisions des examinateurs d’autorisations de sécurité étaient «continuellement» annulées.

Newbold a déclaré qu'elle avait fait part de ses préoccupations à la chaîne de commandement de la Maison-Blanche, mais en vain. Au lieu de cela, a-t-elle ajouté, la Maison Blanche a exercé des représailles, la suspendant en janvier pendant 14 jours sans rémunération pour ne pas suivre une nouvelle politique exigeant que les documents soient numérisés sous forme de fichiers PDF séparés plutôt que d'un seul fichier PDF.

Newbold a déclaré que lorsqu'elle est retournée au travail en février, elle avait été exclue du processus d'autorisation de sécurité. Le bureau a également annoncé un plan de "restructuration" qui l'éloignerait de son rôle de supervision, a-t-elle déclaré.

En réponse à l’interview de Newbold, Cummings demande à la Maison Blanche de remettre la liste qu’elle a créée ainsi que des documents relatifs au traitement des autorisations de sécurité de plusieurs hauts fonctionnaires, dont Flynn, Kushner et Porter.

Flynn a maintenu son autorisation même après que la Maison-Blanche eut appris qu'il avait menti au FBI à propos de ses conversations avec l'ambassadeur de Russie et qu'il faisait l'objet d'une enquête par le ministère de la Justice pour ses travaux à l'étranger.

Kushner n'a pas initialement divulgué de nombreuses réunions à l'étranger sur des formulaires d'habilitation, et, selon le Times, des responsables de carrière ont recommandé de ne pas lui accorder d'autorisation avant que Trump ne les annule personnellement.

Porter avait un accès de haut niveau avec une autorisation de sécurité provisoire bien que le FBI ait répété à plusieurs reprises à la Maison-Blanche des allégations de violences domestiques déposées contre lui par deux ex-femmes.

Porter a démissionné après la publication des allégations.

___

Zeke Miller, écrivain chez Associated Press, a contribué à ce rapport.

___

Lire les documents: http://apne.ws/NuF4iSJ

Traduction d’un article par CHAD DAY / The Associated Press sur Truth Dig

N'oubliez pas de voter pour cet article !
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

Houssen Moshinaly

Rédacteur web depuis 2009 et journaliste scientifique. Je suis également un blogueur dans la vulgarisation scientifique et la culture.

Je m'intéresse à des sujets comme les cryptomonnaie, l'activisme, mais également la politique. Je touche à tout et je le partage via mes blogs et mes réseaux.

Pour me contacter personnellement :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *