Le sinistre retour du FMI en Amérique latine


Le 1er décembre 2018, le nouveau président mexicain sera . Il assumera la présidence du médiocre Enrique Peña Nieto, dont le est plongé dans la . Le bureau juridique de Peña Nieto a déjà demandé à la Cour suprême de protéger ses fonctionnaires des poursuites pour corruption. L’élite va se protéger. López Obrador ne sera pas capable d’exorciser correctement les corrompus de l’État mexicain, et encore moins de la société mexicaine. Les mauvaises herbes se développent sur le sol du , le terreau du profit et de la cupidité, ainsi que des loyers des contrats du gouvernement.

La finance internationale met au pas le nouveau gouvernement mexicain

López Obrador arrive à la présidence en tant qu’homme de gauche, mais la marge de manœuvre qu’il a pour un agenda de gauche est minime. L’économie du , par la géographie et les accords commerciaux, est fusionnée avec celle des États-Unis. Plus de 80 % des exportations mexicaines vont à son voisin du nord, tandis que le secteur financier mexicain est presque entièrement à la merci des banques du nord.

Déjà, López Obrador a dû composer avec la laisse des banques du Nord qui tiennent fermement dans la gorge du Mexique. Le 28 octobre 2018, après les élections, López Obrador a annulé le projet de construction d’un nouvel aéroport pour Mexico. Ce nouvel aéroport, d’un coût de 13,4 milliards de dollars américains, est jugé beaucoup trop cher (Istanbul vient d’inaugurer un nouvel aéroport, bien plus grand, pour près de 2 milliards de dollars de moins). Le peso a chuté, la bourse mexicaine a chuté, Fitch a qualifié le Mexique de négatif et les investisseurs internationaux ont désapprouvé.

Puis, début novembre 2018, les législateurs du parti de López Obrador, Morena, ont proposé des lois pour limiter les frais bancaires. La bourse mexicaine s’est effondrée. Il s’agit de la pire perte en un jour de l’indice boursier BMV en sept ans. Les banquiers ont envoyé un message à López Obrador: Ne faites pas tanguer le bateau.

À la hâte, Carlos Urzúa, le choix de López Obrador pour le ministère des Finances, gueula contre les législateurs et fit un clin d’oeil aux banques. Urzúa, économiste, a passé de nombreuses années à faire du consulting pour la et d’autres organismes de ce type. Il est difficile de trouver un économiste de nos jours qui n’ait pas mis ses doigts dans le consulting pour la ou le (FMI).

La profession d’économiste s’est pratiquement glissée dans la poche des agences internationales engagées dans une version très asphyxiante de la politique publique, une approche qui s’appelle . Il s’agit d’un cadre politique qui privilégie les sociétés multinationales au détriment des travailleurs. Il s’agit de contrôler l’inflation plutôt que de trouver des moyens d’améliorer les moyens de subsistance des populations. La finance est la religion tandis que l’argent est Dieu. López Obrador et Urzúa n’ont pas le pouvoir politique de contester l’ordre des choses.

Le FMI vient à Mexico

Juste un mois avant l’entrée en fonction de López Obrador, le FMI a envoyé une équipe au Mexique. Cette équipe est venue réaliser une étude basée sur l’Article IV de la Charte du FMI. Ses rapports fixent des limites de ce que le gouvernement de López Obrador peut faire. Les préoccupations verbales habituelles concernant l’inégalité et la pauvreté sont exprimées, mais il ne s’agit que d’une façade. Dans la déclaration du personnel du FMI, rien n’indiquait qu’une politique permettrait de résoudre les graves problèmes de pauvreté et d’inégalité du Mexique.

Le rapport détaille plutôt le fait que López Obrador ne doit pas essayer d’investir des fonds dans des infrastructures qui profitent au peuple mexicain, des investissements, par exemple, dans le secteur pétrolier sclérosé (). Le Mexique, État exportateur de pétrole, importe du pétrole en raison de sa capacité de raffinage limitée. López Obrador a déclaré qu’il souhaitait que le Mexique développe correctement la société pétrolière publique Pemex.

Selon le communiqué du FMI, de nouvelles améliorations de la situation financière de Pemex sont indispensables pour envisager de nouveaux investissements dans le raffinage. López Obrador sera obligé de procéder à des coupes drastiques dans Pemex et de continuer à drainer les finances pour importer du pétrole. Aucun changement structurel ne sera possible ici sans un rapport négatif du FMI, ce qui encouragerait davantage une grève des investissements au Mexique.

Quelqu’un devrait encourager le FMI à ne plus envoyer d’équipes dans des pays comme le Mexique. Chaque rapport est identique au précédent. Rien ne semble être appris par ces équipes. Il y a des années, un économiste chevronné du FMI m’a dit que lorsqu’il est arrivé dans un pays d’Asie centrale, il ne savait rien de ce pays, il ne pouvait rien voir quand il était là-bas et il ne savait pratiquement rien lorsqu’il avait rédigé l’examen de l’Article IV. Tout ce qu’il a fait dans le pays était de rester assis dans une salle climatisée après l’autre, écouté des rapports de responsables nerveux du ministère des Finances, puis élaboré le rapport sur la base de la même vieille recette du FMI: réduire les dépenses, viser le bien-être social, privatiser et s’assurer que les banques sont heureuses.

La latitude pour l’élaboration de politiques créatives n’est tout simplement pas disponible. Le FMI vient dans votre pays pour dire comment votre gouvernement doit se comporter. López Obrador et son cabinet devront écouter. Tout écart par rapport à la recette du FMI provoquera la fuite des investisseurs et le tarissement des investissements étrangers. Il est si facile d’étouffer un pays ces jours-ci.

Le FMI à Buenos Aires

Au cours des deux dernières décennies, le FMI a eu du mal à dicter les conditions en . De 2002 à 2007, les gouvernements de gauche ont gouverné la majeure partie de la région, où l’activité économique a été favorisée par les prix élevés des produits de base (y compris les prix du pétrole) et les paiements élevés.

Même le président conservateur du Mexique, Felipe Calderón (2006-2012) a dû s’appuyer sur les vents dominants du . En 2011, au sein de la Communauté des États d’Amérique latine et des Caraïbes, Calderón a défendu l’intégration de l’Amérique latine, ce qui est insolite de la part d’un chef de gouvernement mexicain, car le Mexique est fermement intégré aux États-Unis.

La crise financière mondiale de 2007 a durement frappé l’Amérique latine. Calderón se rendit à Davos l’année suivante et déclara que l’Amérique latine serait isolée de la crise. Loin de là, le Mexique avait déjà commencé à perdre son emploi à cause de la contraction de l’économie de son principal partenaire commercial, les États-Unis. Un étude du FMI a constaté que l’Amérique latine avait perdu 40% de sa richesse en 2008. Les finances publiques se sont contractées et les investissements publics ont diminué. L’inflation a conduit à des taux de pauvreté plus élevés et à une instabilité sociale.

Résumé rapide: Pourquoi les économies d’Amérique latine ont-elles subi une crise après 2007 ? Ce n’était pas à cause des gouvernements de gauche et de leurs politiques. C’est en raison du système financier surendetté, qui génère des bulles spéculatives comme celle du logement aux États-Unis et que cette bulle a éclaté en laissant beaucoup de cadavres . L’intégration profonde dans le système financier dominé par les États-Unis et leur dépendance vis-à-vis de ce dernier, ainsi que la faible diversification de leurs économies par rapport au marché américain, ont entraîné la contraction des banques américaines aux États-Unis. Plus de 80 % de la dette privée de l’Argentine était en dollars en 2002, alors qu’un quart seulement de son économie était axée sur les exportations. C’était le carburant qui était destiné à s’enflammer. C’est cette dépendance au dollar qui n’a pas pu être corrigée.

Le problème économique exporté a eu un impact politique. Cela a affaibli les gouvernements de gauche, alors même que ces gouvernements essayaient d’améliorer la crise. Beaucoup de ces gouvernements, de l’Argentine au Brésil, ont perdu les élections tandis que la tourmente sociale en a frappé d’autres, du Venezuela au Nicaragua. C’est dans ce contexte que le Fonds monétaire international est rentré en Amérique latine avec un esprit de vengeance.

Après deux décennies d’absence relative, le FMI est maintenant rentré en Argentine. La déclaration de son personnel de l’article IV de décembre 2017 a mis en évidence les problèmes d’endettement élevé en devises étrangères, un problème qui a été reconnu en 2001-2002. Mais le pouvoir de la finance internationale, centré à Wall Street et à la ville de Londres, empêchait tout pivot facile de résoudre ce problème. Il était plus facile de réclamer des coupes dans les revenus déjà maigres des gens ordinaires.

En 1994, le Mexique a souffert de ce que l’on a appelé la crise de la tequila, lorsque le peso s’est effondré quand les capitaux internationaux ont fui le pays. Le gouvernement n’imposerait pas de contrôle des capitaux pour protéger le peso contre les spéculateurs monétaires. L’effet tequila s’est ensuite étendu à l’Amérique du Sud. Personne n’était prêt à tenir tête au dollar et aux spéculateurs. Dans les forêts du Chiapas, le sous-commandant Marcos des zapatistes s’est prononcé en faveur des poches des oubliés, des personnes qui n’ont pas provoqué la crise mais qui supporteront le coût de ces manigances financières. Une fois de plus, avec l’aide du FMI, les poches des oubliés de l’Argentine au Mexique vont en souffrir pour que la finance internationale reste heureuse en s’empiffrant comme des porcs avec son bras armé qui s’appelle le FMI.

Cet article a été produit par Globe-trotter, un projet de l’Independent Media Institute. Traduction d’un article par Vijay Prashad sur Truth Dig

N'oubliez pas de voter pour cet article !
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

Houssen Moshinaly

Rédacteur web depuis 2009 et journaliste scientifique. Je suis également un blogueur dans la vulgarisation scientifique et la culture.

Je m'intéresse à des sujets comme les cryptomonnaie, l'activisme, mais également la politique. Je touche à tout et je le partage via mes blogs et mes réseaux.

Pour me contacter personnellement :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *