La mainmise israélienne sur la politique américaine


Le lobby israélien qui achète presque tous les politiciens de haut rang aux États-Unis, facilité par notre système de corruption légalisé, n’est pas un trope antisémite. C’est un fait. La campagne de d’assassinats, de diffamations et de listes noires contre des personnes qui défendent les droits des , y compris l’historien juif Norman Finkelstein et les étudiants universitaires, dont beaucoup sont , dans des organisations telles que Students for Justice en , n’est pas un trope antisémite. C’est un fait.

Le lobby israélien

La ratification par 24 Etats, sur une législation israélienne soutenue par un lobby exigeant de leurs travailleurs et entrepreneurs, sous peine de licenciement, de signer un serment pro-israélien et de promettre de ne pas soutenir le mouvement Boycott, désinvestissement et sanctions n’est pas un trope antisémite. C’est un fait.

La décision sans vergogne en 2014 de 100 sénateurs américains, y compris Bernie Sanders, pour passer un plébiscite de style soviétique proposé par le lobby israélien pour affirmer le «droit de se défendre» d’Israël au cours de ses 51 jours de bombardement de maisons, d’usines de traitement de l’eau, de centrales électriques, des écoles de l’ONU à Gaza, qui ont tué 2 251 Palestiniens, dont 551 enfants, n’est pas un trope antisémite. C’est un fait.

Le refus des États-Unis, y compris aux Nations Unies et dans d’autres instances internationales, de critiquer l’État d’apartheid d’Israël et les violations systématiques du droit international n’est pas un trope antisémite. C’est un fait. Les campagnes bien financées du lobby israélien, qui travaille en étroite collaboration avec le ministère des Affaires stratégiques d’Israël, visant à discréditer tout homme ou universitaire américain qui dévie même légèrement de la israélienne, n’est pas un trope antisémite. C’est un fait. (Un exemple tristement célèbre de la politisation américaine était l’invitation inconstitutionnelle par John Boehner, président de l’époque à la Chambre des communes, au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, devant le Congrès européen de 2015 pour dénoncer l’accord sur le nucléaire iranien du président Barack Obama.)

L’ingérence massive des israéliens aux

L’ingérence massive dans nos affaires intérieures par le lobby israélien, dépassant de loin celle de tout autre pays, y compris la Russie ou la Chine, n’est pas un trope antisémite. C’est un fait.

Les laquais d’Israël dans la classe politique ainsi que les courtisans en faillite dans la presse américaine, y compris Wolf Blitzer, ancien employé de la Commission américaine des affaires publiques israéliennes (AIPAC), commettent toutefois une grave erreur en refusant de reconnaître l’ingérence démesurée, transparente et souvent illégale d’Israël dans le système politique américain et l’oppression brutale des Palestiniens par Israël.

Il est trop évident et trop flagrant de se cacher. Plus longtemps, les élites dirigeantes ignorent cette réalité et censurent et attaquent des personnes telles que Ilhan Omar, qui ont la témérité de nommer cette ingérence et les violations des droits de l’homme perpétrées par Israël, plus elle crédibilise les racistes, les bigots, les théoriciens du complot et les groupes de haine blanche, pour la plupart enracinés dans le droit chrétien, qui sont les vrais antisémites. Israël et son lobby, plutôt que de protéger Israël et les Juifs, annulent progressivement leur force morale et finalement politique.

Critiquer Israël n’est pas de l’

La critique d’Israël et de l’idéologie du sionisme n’est pas antisémite. Les critiques de l’influence et du contrôle d’Israël sur la politique étrangère américaine et des efforts israéliens pour faire taire ceux qui défendent les droits des Palestiniens ne sont pas antisémites. La critique d’Israël de l’oppression des Palestiniens ou sa dangereuse campagne pour orchestrer un guerre avec l’Iran n’est pas antisémite. Plus Israël et le lobby israélien abusent de l’accusation d’antisémitisme, une accusation portée par le lobby israélien contre le dirigeant du parti travailliste britannique Jeremy Corbyn, parmi beaucoup d’autres, plus ils perdent leur efficacité contre les dangereux antisémites dont les rangs se développent dans l’extrême droite et dans le monde musulman.

Israël et son groupe de pression se moquent de savoir si ses alliés politiques, y compris ceux de la et de la Maison Blanche Trump, ont une attitude déformée et raciste à l’égard des Juifs. La et beaucoup de ceux de la Maison-Blanche, tout en embrassant le sionisme, sont également antisémites. Le président Donald Trump a considéré que les néo-nazis sont « des gens très bien

L’antisémitisme de Donald Trump

Et une fois, il a tweeté un illustration de Hillary Clinton sur fond de billets de cent dollars et avec l’étoile de David superposée près de son visage. Le seul critère utilisé par Israël et le groupe de pression israélien, pour déterminer qui soutenir et qui diaboliser, est d’identifier qui soutient le programme d’extrême droite de l’État d’Israël soumis à l’apartheid et qui ne le fait pas.

Le véritable antisémitisme n’est pas pertinent. Pour Israël, le monde est divisé le long de la ligne de faille des droits des Palestiniens. Défendez les Palestiniens et vous êtes antisémite. Encouragez leur marginalisation, leur oppression et leur meurtre et vous êtes un ami des Juifs. Les dirigeants juifs ont-ils oublié leur propre histoire ? L’antisémitisme est faux et dangereux, non seulement parce que c’est mauvais pour les Juifs, mais parce que les forces obscures de la haine ethnique et religieuse, utilisées par Israël et le lobby contre les critiques, sont mauvaises pour tout le monde, y compris les Juifs et les Palestiniens. Vous ouvrez cette boîte de maux de Pandore à vos risques et périls.

Le lobby israélien est avant un soutien à l’extrême-droite israélienne

L’ingérence d’Israël dans le système politique américain est amplement documentée, y compris dans la série en quatre parties d’Al-Jazeera, The Lobby, à laquelle Israël et ses partisans ont réussi à bloquer la diffusion.

Dans le film, une copie piratée qu’on peut regarder sur le site Web Electronic Intifada, les dirigeants du lobby israélien sont régulièrement filmés par une caméra cachée du journaliste, expliquant comment, appuyés par les services de renseignement israéliens, ils attaquent et font taire les critiques américains et utilisent d’énormes dons en argent pour contrôler le processus électoral américain. système.

Le documentaire The Lobby par Al-Jazeera

Le lobby israélien, dépourvu de toute crédibilité crédible, est resté incroyablement silencieux sur le film. Face à la pression exercée par le lobby, la presse mainstream a ignoré le documentaire. La série expose les diverses machinations du lobby israélien.

Nous nous sommes assurés qu’il y avait des agens du lobby israélien dans chaque district du Congrès selon M.J. Rosenberg, ancien rédacteur en chef du journal politique de l’AIPAC, Near East Report, et maintenant critique de l’AIPAC. Tu appelles des politiciens et tu dis: J’appelle de l’AIPAC à Washington. Nous avons entendu que vous êtes de bons amis avec un membre du Congrès, untel ou un autre. Oh, mon Dieu, oui, nous sommes amis avec un tel ou un tel. Que pense-t-il d’Israël ? Je ne lui ai jamais parlé à propos d’Israël. Eh bien, puis-je venir vous parler ? Et vous aider à trouver un moyen de lui parler d’Israël ? Non, dites-le moi simplement. Qu’est-ce que je devrais dire? Je vais juste lui dire.

On achète directement le législateur

Craig Holman, qui milite pour une réforme du lobbying avec Public Citizen, est un autre participant au film qui a dénoncé les pratiques de collecte de fonds du lobby israélien. En ce moment notre actuel limite de contribution fédérale de toute personne à un candidat est de 2 700 dollars, a déclaré Holman. C’est beaucoup d’argent. Et cela peut certainement acheter… de la gratitude envers un législateur. Mais si vous voulez vraiment ajouter du punch à ce type d’achat de faveurs, alors vous réunissez 50 ou 100 personnes lors d’un événement comme celui-ci, vous gagnez 2 700 dollars, puis vous regroupez le tout et vous remettez le montant total au législateur. À ce stade, nous parlons d’environ un quart de million de dollars. Alors, soudain, vous recevez un groupe de personnes avec la même demande que le législateur, qui leur remet un quart de million de dollars. Cela achète directement le législateur plutôt que sa simple gratitude.

Un de ces événements de collecte de fond a été pour Anthony Brown, un démocrate qui s’est présenté avec succès au Congrès du Maryland en 2016. Vous choisissez stratégiquement ceux qui sont dans les candidatures serrées et avec qui vous voulez des relations, selon David Ochs, fondateur de HaLev et un activiste pour Israël. Nous voulons que la communauté juive soit face à face dans ce petit environnement, 50, 30, 40 personnes et qu’elle dise: C’est ce qui est important pour nous.

Des tactiques sournoises pour éviter de divulger la corruption de politiciens américains

Ils achètent en réalité ces fonctionnaires, a déclaré Holman, du Public Citizen’s, dans le documentaire. Du point de vue du lobby, il a déclaré: Nous investissons tout cet argent pour pouvoir remettre 100 000 $ ou 200 000 $ au titulaire du poste afin que nous puissions les acheter.

Pour éviter l’obligation de divulgation, le groupe ne prend pas d’argent et ne le place pas dans son propre compte et ne le remet pas à son titulaire, a déclaré Holman à propos du lobby israélien. A la place, il s’agit simplement de collecter des informations de carte de crédit et de les transmettre directement au candidat. Par conséquent, cela n’enfreint pas la loi sur l’affectation spéciale et ils ne le signalent pas. Les rapports sur le financement de la campagne montrent simplement les personnes qui ont contribué. Mais il n’existe aucune mention sur ces rapports de financement de campagne indiquant qu’ils faisaient partie d’un groupe de groupements réunis pour cet événement. Tout ce que nous savions, c’est que la personne « A » a donné 2 700 dollars; La personne « B » a donné 2 700 $. Et nous n’avons aucune idée qu’ils travaillent en tandem les uns avec les autres.

Des membres du Congrès américains qui font la fiesta en

Le lobby israélien envoie également chaque année à Israël des centaines de membres du Congrès, souvent avec leurs familles, pour des somptueux festins dans des complexes hôteliers coûteux. Ces membres du Congrès préparent des factures individuelles qui dépassent souvent 20 000 dollars. La Honest Leadership and Open Government Act of 2007 a tenté d’empêcher les lobbyistes de proposer aux membres du Congrès des voyages payants d’une durée supérieure à une journée.

Mais l’AIPAC, qui n’a jamais été obligée de s’enregistrer en tant qu’agent étranger, a utilisé son poids pour insérer une clause dans la loi excluant les voyages dits éducatifs organisés par des oeuvres de bienfaisance n’engageant pas de lobbyistes. L’AIPAC est affiliée à une telle organisation caritative, appelée American Israel Education Foundation.

5 000 milliards de dollars pour défendre Israel depuis 18 ans

Il n’a pas de bureau, déclare Holman à propos de la fondation. Elle n’a aucun employé. C’est juste un formulaire d’impôt. Il organise des dîners, propose de merveilleux hôtels et des divertissements qui sont inclus dans un de ces voyages. C’est un outil très efficace pour le trafic d’influence.

L’investissement d’Israël et des bailleurs de fonds en vaut la peine. En 2018, le a autorisé une enveloppe d’aide de 38 milliards de dollars à la défense pour Israël au cours de la prochaine décennie et a dépensé plus de 5 600 milliards de dollars au cours des 18 dernières années dans des guerres futiles qu’Israël et son lobby ont menées au Moyen-Orient.

Critiquez Israël et on vous crucifie

Si vous vous écartez de la réserve et que vous devenez critique envers Israël, non seulement vous ne recevrez pas d’argent, mais l’AIPAC mettra tout en oeuvre pour trouver quelqu’un qui vous pourchassera, a déclaré John Mearsheimer, professeur de sciences politiques à l’Université de Chicago. co-auteur du “Lobby israélien et la politique étrangère américaine. Et ils soutiennent cette personne très généreusement. Le résultat final est que vous risquez de perdre votre siège au Congrès.

Le film porte en partie sur l’ancien représentant Jim Moran, qui a siégé à la Chambre des représentants des États-Unis de 1991 à 2015 et qui était un critique ouvert du lobby israélien. Ils ont des questionnaires, selon Moran à propos d’AIPAC dans le film. Quiconque se présente au congrès doit remplir un questionnaire. Et ils évaluent la profondeur de votre engagement envers Israël sur la base de ce questionnaire. Et puis vous avez un entretien avec la population locale. Si vous bénéficiez du soutien de l’AIPAC, alors vous gagnerez le plus souvent.

Propagande de l’Etat hébreu

On vous dit qu’Israël continue d’être assiégé par des centaines de millions de voisins musulmans et qu’ils détestent Israël et le peuple juif, a déclaré Moran. On vous dit: Ils ont survécu uniquement à cause des États-Unis, à cause des politiciens américains comme vous qui nous soutiennent.

Vous réalisez que ce n’est pas seulement de l’argent, poursuit-il. Un certain nombre de militants concernés vont envoyer des cartes postales, faire des appels téléphoniques, ils vont s’organiser pour vous. C’est le processus démocratique. Ils comprennent le processus démocratique.

Ils menacent, déclare M.J. Rosenberg à propos de la réponse des dirigeants du lobby israélien aux élus qui se montrent critiques à l’égard d’Israël. Ils menacent immédiatement. Même si les politiciens savent que l’AIPAC ne peut pas les vaincre, elle peut leur rendre la vie plus difficile. Ils peuvent s’assurer, que lors de leur prochaine réunion municipale ou autre chose, certains membres de la congrégation juive se lèvent et disent: Mais vous êtes anti-Israël !

Sale antisémite !!

Moran a été pris pour cible par le lobby israélien, car il avait soulevé des questions à propos de 2001, notamment sur la  loi sur l’autorisation d’utiliser la force militaire, qui a autorisé les guerres en Afghanistan et en Irak. Lors d’une assemblée publique dans son district, Moran a déclaré à un électeur juif que si la communauté juive s’opposait à la guerre, je pense que cela ferait une différence quant à savoir si les États-Unis envahiraient l’Irak. Il a été immédiatement accusé par le lobby israélien d’être un antisémite et de favoriser la conviction qu’il existait un complot juif pour pousser l’Amérique à la guerre.

Je suppose que l’AIPAC m’a confié un rabbin conservateur dans mon district, explique Moran. Il m’avait prévenu que si j’exprimais mon point de vue sur le lobby israélien, ma carrière serait finie, et impliquait que cela se ferait par le truchement du Washington Post. Effectivement, le Washington Post a crée des éditoriaux de chiens enragés. Et tout le monde s’est ligué contre Moran.

Le Washington Post sous le contrôle total du lobby israélien

Le film montre une capture d’écran d’un titre de 2003 dans le Washington Post: Désolé, M. Moran, vous n’êtes pas digne de la fonction publique. Au cours des années suivantes, il y a eu plusieurs autres commentaires négatifs. Dans le film, Eric Gallagher, à l’époque avec Le projet israélien, raconte au journaliste sous couverture qu’AIPAC entretient des relations étroites avec le comité de rédaction du Washington Post.

Moran a déclaré: Le comité de rédaction principal du Washington Post a été un instrument très efficace, car il a su conserver sa crédibilité. Parce qu’ils ont une telle crédibilité, ils sont extrêmement efficaces. Mes deux filles ont épousé des hommes juifs, dit Moran. Mes petits-enfants sont juifs. Quiconque me considère comme antisémite est ignorant.

Yitzhak Rabin contre le lobby israélien

L’AIPAC, bien qu’elle se présente comme un partisan impartial d’Israël, a longtemps été un bras de la droite israélienne. Il s’est farouchement opposé à l’accord d’Oslo et au processus de paix avec les Palestiniens mis en place par le Premier ministre Yitzhak Rabin. Il a injecté de l’argent et des ressources dans la campagne électorale israélienne de 1992 pour soutenir les opposants politiques de Rabin au Likoud. Rabin n’a pas invité les dirigeants du lobby israélien à son inauguration et, selon un assistant de son bureau, a qualifié les leaders du lobby israélien de « fripons ». Il a dénoncé à plusieurs reprises le lobby comme un obstacle à la sécurité et à la démocratie israéliennes.

Le journal israélien Haaretz a qualifié de « brutales » les propos de Rabin aux dirigeants juifs américains lors de sa visite aux États-Unis. Vous avez blessé Israël, a déclaré Rabin, cité par le journal. Je ne vous permettrai pas de traiter mes affaires avec l’administration américaine.

Un boulevard pour l’AIPAC après la mort de Rabin

Le journal Washington Jewish Weekrapporté que  Rabin avait déclaré à la direction de l’AIPAC: Vous avez tout raté. Vous avez mené des batailles perdues. … Vous avez causé des dégâts à Israël. … Vous êtes trop négatif. … Vous créez trop d’antagonisme.

Le lobby israélien, après l’assassinat de Rabin en 1995 par un fanatique juif de droite et la victoire électorale du Likoud en 1996 sous la direction de Netanyahu, est revenu aux bonnes grâces du gouvernement israélien. Le lobby, alors qu’Israël se dirigeait de plus en plus à droite et adoptait des politiques de plus en plus ouvertement racistes envers les Palestiniens sous Netanyahu, est devenu de plus en plus intrusif dans la vie politique américaine.

L’État d’apartheid d’Israël, le racisme et les assauts meurtriers contre des Palestiniens non armés aliénent de plus en plus un grand nombre de ses partisans traditionnels, y compris de jeunes Juifs américains. Incapable de justifier ses violations des droits de l’homme et ses atrocités, Israël a opté pour des formes de contrôle plus sévères, notamment la censure, l’espionnage et l’attaque de ses détracteurs.

Les Trois D de l’AIPAC

Il a exercé des pressions sur le département d’État américain pour qu’il redéfinisse l’antisémitisme selon un test en trois points connu sous le nom de Trois D: la formulation de déclarations qui « diabolisent » Israël; des déclarations qui appliquent le « double standard » à Israël; déclarations qui « délégitiment » de l’État d’Israël.

Le lobby israélien fait pression sur cette définition dans les assemblées législatives des États et sur les campus universitaires. Il propage les propos haineux sur l’islamophobie, notamment en parrainant la projection du film raciste Unmasked Judeophobia sur les campus universitaires le jour de la commémoration de l’Holocauste.

Le film affirme que les musulmans adhèrent à un antisémitisme nazi et cherchent à perpétuer un nouvel holocauste contre les Juifs. Presque tous les musulmans américains visés par les forces de l’ordre depuis le 11 septembre ont été critiqués pour leur franc-parler au sujet des droits des Palestiniens. Hatem Bazian, chargé de cours au département des études pour le Proche-Orient à l’Université de Berkeley, n’a aucun lien avec Al-Qaida, a déclaré dans le film: Aucune relation avec ce qu’on appelle le terrorisme transnational.

Un soutien à Israël qui s’érode chez les Démocrates

Il y a des fractures au sein du parti démocrate, comme en témoigne la rébellion de la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, face à sa proposition d’adopter une résolution antisémitiste poussée par le lobby israélien et conçue pour faire honte au représentant Omar. Une résolution reformulée, qui a déplu au lobby, a été adoptée, condamnant les préjugés anti-musulmans et la suprématie blanche et citant des Afro-Américains, des Amérindiens et d’autres personnes de couleur, juifs, musulmans, hindous, sikhs, immigrés et autres Victime du sectarisme.

La domination d’Israël sur le parti démocrate s’érode. C’est perdre la légitimité aux yeux du public. La tactique d’Israël, pour cette raison, deviendra plus vicieuse et sournoise. Son ingérence dans le processus démocratique se caractérisera moins par une tentative de persuasion que par l’utilisation de l’argent pour garantir la fidélité de ses politiques, par la censure, par l’application de serments juridiquement contraignants en faveur d’Israël visant à émousser le mouvement BDS, et par des propos haineux racistes qu’il a suscités contre le représentant Omar. Comme Rabin l’avait compris, le lobby n’était jamais un véritable ami d’Israël.

Traduction d’un article par Chris Hedges sur Truth Dig

N'oubliez pas de voter pour cet article !
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Houssen Moshinaly

Rédacteur web depuis 2009 et journaliste scientifique. Je suis également un blogueur dans la vulgarisation scientifique et la culture.

Je m'intéresse à des sujets comme les cryptomonnaie, l'activisme, mais également la politique. Je touche à tout et je le partage via mes blogs et mes réseaux.

Pour me contacter personnellement :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *