Quand l’open source rencontre l’édition académique : les revues Platinum en libre accès


  • FrançaisFrançais


  • Les universitaires donnent régulièrement leur travail gratuitement aux entreprises, puis ils le rachètent ! Pouvez-vous imaginer un agriculteur donnant de la nourriture gratuite et payant ensuite pour la récupérer pour le dîner ? Probablement pas. Pourtant, des universitaires comme moi sont piégés depuis des décennies dans un stratagème où nous donnons du travail gratuitement en échange de la sécurité de l’emploi, puis payons des millions de dollars par an pour lire nos propres écrits.

    Heureusement, cela est en train de changer. Les résultats d’un étude Je viens de finir de montrer qu’il est possible pour les universitaires d’obtenir la sécurité d’emploi sans payer pour cela. Mon étude a trouvé des centaines de revues qui sont accès libre de platine (OA) – c’est-à-dire qu’ils n’obligent ni l’auteur ni les lecteurs à payer pour un travail évalué par des pairs – tout en conservant le prestige et le lectorat nécessaires pour aider les universitaires à réussir dans leur carrière.

    Cette tendance explose : la Répertoire des revues en libre accès répertorie plus de 17 300 revues qui offrent un moyen d’OA à un certain niveau, et plus de 12 250 n’ont pas de frais de traitement d’article (APC). J’ai utilisé une source ouverte pratique Script Python de comparer cette liste à une liste de revues classées selon la fréquence à laquelle leurs articles publiés sont cités dans d’autres articles (The Journal Impact Factor List). Il est clair que ces dernières années ont vu une tendance croissante à la fois à l’arthrose en général et à l’arthrose en platine en particulier. Ces tendances ont le potentiel d’accélérer la science tout en aidant à prévenir la servitude académique.

    Le dilemme de l’universitaire

    Les universitaires sont généralement assez intelligents, alors pourquoi se sont-ils engagés depuis si longtemps dans ce système désavantageux ? En termes simples, les universitaires ont été pris au piège : pour conserver leur emploi et être titularisés, ils doivent publier dans des revues à haut facteur d’impact. Un facteur d’impact est une mesure basée sur le nombre moyen de citations d’articles publiés au cours des deux dernières années dans une revue donnée, tel qu’indexé par le propriétaire Web of Science. Les facteurs d’impact sont une mesure de prestige pour les universitaires.

    Historiquement, l’édition universitaire a été dominée par une poignée de grands éditeurs qui utilisaient des modèles commerciaux basés sur l’abonnement. Dans ce modèle, les auteurs universitaires écrivent des articles, des articles évalués par des pairs et effectuent souvent l’édition de ces articles, le tout gratuitement. Les articles sont publiés sous copyright détenu par les principales maisons d’édition. Ensuite, soit les mêmes universitaires paient pour lire ces articles sur une base individuelle (~ 35 $ US / article), soit leurs bibliothèques universitaires paient pour s’abonner à tous les articles d’une revue. Ces coûts peuvent être astronomiques : souvent plus d’un million de dollars US par an pour tous les titres d’un même éditeur.

    Ce système est insensé pour de nombreuses raisons évidentes. Le progrès scientifique s’enlise en restreignant l’accès à la littérature scientifique protégée par le droit d’auteur cachée derrière des murs payants. Il est difficile de faire des recherches de pointe si vous ne savez pas ce que c’est parce que vous ne pouvez pas le lire. Les scientifiques sont divisés entre ceux qui peuvent se permettre d’accéder à la littérature et ceux qui ne le peuvent pas. Les universitaires du monde en développement ont souvent du mal à payer, mais même les bien dotés Université de Harvard a pris des mesures pour maîtriser ses dépenses annuelles.

    Les coûts pour les auteurs sont tout aussi élevés. Les valeurs APC vont de quelques centaines de dollars à des milliers de dollars par article. Les APC peuvent être particulièrement dommageables pour certaines disciplines moins bien financées, telles que les sciences humaines et sociales (par rapport aux sciences physiques et médicales ou à l’ingénierie). Des APC substantiels renforcent également l’écart de richesse dans le milieu universitaire, rendant la réussite professionnelle dépendante de revenus à investir dans l’édition. Existe-t-il une autre profession qui demande aux travailleurs de payer de l’argent pour fabriquer des produits pour les autres ?

    Ouvrez l’accès au sauvetage!

    Ce problème peut être résolu par le mouvement OA, qui plaide pour que toute la littérature académique soit librement accessible à tous. Il y a une augmentation indubitable de la publication en libre accès : elle représente désormais près d’un tiers de la littérature évaluée par les pairs.

    Les avantages de l’OA sont doubles. Premièrement, l’OA est un avantage pour la science dans son ensemble, car il fournit un moyen sans friction de lire l’état de l’art pour faire des progrès significatifs dans les connaissances. Deuxièmement, du point de vue d’un universitaire individuel, l’OA offre l’avantage pragmatique de permettre au public le plus large possible de ses écrits en les rendant librement et facilement disponibles sur Internet.

    Les bailleurs de fonds ont commencé à exiger le libre accès pour ces raisons, en particulier les bailleurs de fonds publics de la science. Il est difficile d’affirmer que si le public finance la recherche, il devrait payer une seconde fois pour la lire.

    Où en est l’édition académique aujourd’hui et où va-t-elle ?

    Les éditeurs traditionnels ont encore le contrôle de cette situation, en grande partie à cause de la perception qu’ils ont le monopole des revues avec un facteur d’impact. Malgré les inconvénients de la publication traditionnelle, de nombreux universitaires continuent de publier dans des revues par abonnement ou paient des APC élevés, sachant que la publication dans des revues à facteur d’impact élevé est essentielle pour démontrer leur expertise en matière de subventions, de titularisation et de promotion.

    Il y a quelques années, les universitaires n’avaient tout simplement pas le choix : ils pouvaient soit publier dans une revue ayant un facteur d’impact, soit publier en libre accès. Désormais, ils peuvent publier en libre accès tout en bénéficiant des avantages d’un facteur d’impact de l’une des trois manières suivantes :

    • OA verte : Publiez de manière traditionnelle, puis auto-archivez en téléchargeant des prépublications ou des versions acceptées d’articles dans un référentiel ou un serveur ouvert. Certaines écoles disposent d’un référentiel institutionnel à cet effet. Par exemple, l’Université Western a Bourse @ Western, où n’importe lequel de leurs professeurs peut partager son travail. Les universitaires sans leurs propres repos institutionnels peuvent utiliser des serveurs comme preprints.org, arXivou alors Prépublications OSF. J’utilise également les médias sociaux pour les universitaires, comme Milieu universitaire ou alors ResearchGate, pour l’auto-archivage. Cela peut être complexe à naviguer car les éditeurs ont des règles différentes et cela prend un peu de temps.
    • OA d’or : Publiez dans une liste croissante de revues avec des facteurs d’impact qui rendent votre article librement disponible après publication mais nécessitent un APC. Cette méthode est facile à naviguer : les universitaires publient comme d’habitude et l’OA est intégré au processus de publication. L’inconvénient est que les fonds destinés aux APC peuvent être détournés des activités de recherche.
    • OA Platine : Publiez dans des revues Platinum OA avec un facteur d’impact. Personne ne paie ni pour lire ni pour publier. Le défi ici est de trouver une revue dans votre discipline qui correspond à ce critère, mais qui continue de changer.

    Il existe des dizaines de milliers de revues, mais seulement quelques centaines de revues Platinum OA avec des facteurs d’impact. Cela peut rendre difficile pour les universitaires de trouver une bonne adéquation entre ce qu’ils étudient et une revue qui correspond à leurs intérêts. Voir l’annexe dans mon étude pour la liste, ou utilisez le script Python mentionné ci-dessus pour exécuter vous-même les numéros mis à jour. Le nombre de revues Platinum OA augmente rapidement, donc si vous ne trouvez pas quelque chose maintenant, vous aurez peut-être bientôt des revues solides parmi lesquelles choisir. Bonne publication !

    Source

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    La Rédaction

    L'équipe rédactionnnelle du site

    Pour contacter personnellement le taulier :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.