Linux KDE reçoit la toute première éco-certification pour Okular


  • FrançaisFrançais


  • La communauté open source KDE a récemment reçu l’écolabel allemand Blue Angel (Blauer Engel) pour l’efficacité énergétique. Le logiciel, Okular, est un visualiseur de documents universel conçu pour fonctionner sur plusieurs plates-formes avec une grande variété de formats de fichiers.

    En tant que membre de longue date de la communauté KDE et utilisateur satisfait de Plasma Desktop, j’ai demandé à Joseph De Veaugh-Geiss du KDE Éco groupe sur les façons dont KDE et l’open source peuvent aider l’informatique à être respectueuse de l’environnement.

    Q : KDE a annoncé que la durabilité est une priorité absolue. Les gens ne considèrent généralement pas les logiciels comme un facteur contribuant aux déchets physiques, alors qu’est-ce que cela signifie pour une application d’être respectueuse de l’environnement ?

    Joseph de Veaugh-Geiss : Un ordinateur peut être rendu difficilement utilisable, voire inutilisable du tout, en raison de
    conception logicielle inefficace, fluage des fonctionnalités et autres formes de
    ballonnement énergivore dont les utilisateurs peuvent ne pas avoir besoin ou même ne pas vouloir. Pourtant, les vendeurs
    obliger les utilisateurs à acheter du matériel plus récent et plus puissant. De plus, lorsque
    les mises à jour d’un appareil, comme un téléphone portable ou une tablette, sont interrompues,
    la plupart des gens jettent l’appareil en tant que déchet électronique car une utilisation continue serait
    un risque de sécurité. Ces déchets électroniques peuvent avoir d’énormes coûts environnementaux.

    Selon un article paru dans Anthropocene Magazine, la production d’un
    smartphone représente 85% à 95% de son empreinte carbone annuelle en raison de
    les processus énergivores nécessaires pour extraire les métaux. Donner aux utilisateurs
    une autonomie dans le fonctionnement de leurs logiciels, ce qui est installé ou désinstallé,
    quels périphériques sont pris en charge, etc. est essentiel pour étendre la
    la durée de vie du matériel et la réduction des déchets physiques.

    Un logiciel qui réduit ce gaspillage est un logiciel plus durable,
    plus écologique. Chez KDE Eco, nous sommes ravis de voir que l’autonomie des utilisateurs
    et la transparence, piliers du Logiciel Libre et Open Source, sont désormais
    officiellement reconnu par l’écolabel Blue Angel comme critique pour les logiciels
    durabilité!

    Q : J’imagine que la façon dont le logiciel interagit avec le matériel peut également être inefficace. KDE prend-il cela en considération ?

    Joseph de Veaugh-Geiss : Les logiciels peuvent gaspiller de l’énergie, ce qui augmente les factures d’électricité et vide la batterie. Par exemple, les publicités ou les données de suivi transmises en arrière-plan sont des causes courantes de consommation excessive d’énergie. Les utilisateurs sont généralement impuissants à refuser ces calculs en arrière-plan et, dans de nombreux cas, ces processus inutiles n’ont rien à voir avec les fonctions principales du logiciel.

    Prenons l’exemple d’un rapport de l’Agence allemande pour l’environnement, qui a révélé que deux éditeurs de texte exécutant la même tâche avaient des besoins énergétiques radicalement différents : pour obtenir des résultats finaux identiques, un éditeur de texte consomme 4 fois plus d’énergie par rapport à l’autre !

    Dans probablement tous les pays du monde, chaque étudiant, fonctionnaire et utilisateur quotidien a besoin d’un éditeur de texte. Si vous multipliez par 4 l’efficacité des logiciels pour des milliards d’utilisateurs dans le monde, les chiffres s’additionnent rapidement. Choisir l’éditeur de texte le plus économe en énergie signifierait des économies d’énergie non négligeables, mais la transparence sur les demandes énergétiques du logiciel est nécessaire pour faire de tels choix.

    KDE Eco considère le respect de l’environnement en termes d’une gamme de facteurs qui réduisent les déchets et augmentent la durabilité. L’ange bleu critères d’attribution des logicielsqui est au centre du projet Blauer Engel 4 FOSS (logiciel libre/open source), fournit une excellente référence pour évaluer l’éco-convivialité des logiciels.

    Q : Y a-t-il un avantage pour les utilisateurs à ce que leur logiciel soit durable ?

    Joseph de Veaugh-Geiss : Logiciel qui conserve l’énergie en réduisant les processus d’arrière-plan inutiles et est plus économe en énergie L’obtention de résultats identiques peut entraîner une réduction des factures d’électricité, une utilisation plus longue de la batterie, une durée de vie prolongée du matériel, une plus grande réactivité du logiciel, etc. Et vous pouvez économiser de l’argent en continuant à utiliser du matériel fonctionnel avec un logiciel à jour.

    Plus important encore, l’utilisation de logiciels durables peut réduire l’impact environnemental de la numérisation et contribuer à une utilisation plus responsable des ressources partagées.

    Q : Lors de la programmation, quelles sont les choses qu’un développeur peut garder à l’esprit pour rendre son code durable ?

    Joseph de Veaugh-Geiss : Je ne suis pas codeur, mais mesurer la consommation d’énergie est une première étape importante dans la réalisation de logiciels plus durables. Une fois les chiffres connus, les développeurs peuvent réduire les demandes énergétiques du code sur le matériel. C’est pourquoi KDE Eco travaille à la mise en place d’un laboratoire de mesure communautaire pour rendre la mesure de la consommation d’énergie accessible aux projets FOSS.

    Le projet SoftAWERE de la Sustainable Digital Infrastructure Alliance, avec laquelle KDE Eco a collaboré, cherche à intégrer les mesures de la consommation d’énergie dans le pipeline CI/CD. Ces outils aident les développeurs à rendre leur code plus durable.

    Q : Avez-vous dû faire des compromis lors de la programmation d’Okular pour le rendre plus durable ? En d’autres termes, avez-vous dû sacrifier la qualité ou les fonctionnalités pour la durabilité ?

    Joseph de Veaugh-Geiss : En ce qui concerne l’écolabel Blue Angel, qui met l’accent sur la transparence dans la consommation d’énergie et de ressources et l’autonomie des utilisateurs, Okular était déjà assez proche de la conformité.

    La majeure partie du travail consistait à mesurer les besoins en énergie et en matériel lors de l’utilisation d’Okular et à analyser les résultats – réalisés par des chercheurs du Umwelt Campus Birkenfeld – ainsi qu’à documenter le respect des critères d’attribution. Dans certains cas, nous manquions de documentation simplement parce que nous, au sein de la communauté FOSS, pouvons tenir pour acquis de nombreux aspects de l’autonomie des utilisateurs, tels que l’absence de publicité, la désinstallation ou la fourniture gratuite de mises à jour continues. À cet égard, il n’y a eu aucun sacrifice sur la qualité ou les fonctionnalités du logiciel, et dans certains cas, nous avons maintenant une meilleure documentation après avoir rempli la demande d’éco-certification.

    Nous verrons cependant ce que l’avenir nous réserve : pour rester conforme, la demande énergétique d’Okular ne doit pas augmenter de plus de 10 % par rapport à la valeur au moment de la demande. Il est possible que cela nécessite des compromis à une date ultérieure. Ou pas!

    Q : Le Plasma Desktop n’est généralement pas considéré comme un bureau léger, surtout lorsqu’il est comparé à quelque chose comme LXQt. Si un ordinateur vieillissant ne peut pas gérer le bureau complet, puis-je toujours bénéficier des applications K telles qu’Okular ?

    Joseph de Veaugh-Geiss : Oui, je pense qu’il y a un avantage à utiliser Okular et d’autres applications KDE par rapport à des alternatives moins efficaces, quel que soit le bureau.

    Q : Pourquoi pensez-vous qu’Okular a attiré l’attention du projet Blue Angel plutôt que d’autres applications KDE comme Gwenview, Dolphin, Elisa, etc. ?

    Joseph de Veaugh-Geiss : Tout le monde a besoin d’un visualiseur de documents PDF et général ! Et Okular est un logiciel multiplateforme, avec des téléchargements disponibles pour GNU/Linux, Plasma Mobile, Android et Windows. Cela a fait d’Okular un candidat attrayant pour une candidature Blue Angel.

    Veuillez garder à l’esprit, cependant, que nous travaillons sur la certification d’autres logiciels KDE dans un futur proche. Nous avons déjà des mesures de consommation d’énergie pour KMail et Krita, grâce au travail du Umwelt Campus Birkenfeld, et nous nous préparons à mesurer Kate et GCompris dans notre prochain laboratoire communautaire à KDAB (Klaralvdalens Datakonsult AB) Berlin. De plus, nous avons commencé à contacter la communauté FOSS au sens large concernant la mesure et l’amélioration de l’efficacité énergétique et une éventuelle éco-certification Blue Angel.

    Q : Quelle est l’importance de l’open source dans l’idée d’une informatique durable ?

    Joseph de Veaugh-Geiss : Les logiciels gratuits et open source peuvent promouvoir la transparence et donner aux utilisateurs le contrôle sur les logiciels qu’ils utilisent, plutôt que sur les entreprises ou les fabricants d’appareils. Cela signifie que les utilisateurs et leurs communautés peuvent influencer directement les facteurs qui contribuent à la conception de logiciels durables, que ce soit lors de l’utilisation du logiciel ou de son développement.

    Q : Quels sont vos futurs projets pour KDE Eco ?

    Joseph de Veaugh-Geiss : Dans les prochaines semaines, nous mettrons en place le premier laboratoire communautaire au KDAB Berlin pour mesurer la consommation d’énergie des logiciels libres. Une fois le laboratoire mis en place, nous aurons un athon de mesure pour mesurer Kate, GCompris et d’autres applications de logiciels libres. Nous prévoyons de publier les résultats et, au fil du temps, nous espérons pousser de plus en plus de développeurs, FOSS ou autres, à être transparents sur les demandes énergétiques de leurs produits logiciels.

    Avec plus de logiciels mesurés, nous espérons attirer des développeurs pour nous aider à développer des outils pour rendre les mesures de consommation d’énergie plus accessibles. Par exemple, il existe un excellent outil d’analyse de données – OSCAR (Open source Software Consumption Analysis in R) – mais il nécessitera une maintenance. Il existe peut-être d’autres outils d’analyse de données que nous pourrions développer pour ce travail. De plus, notre vision à long terme pour le laboratoire est d’avoir un portail de téléchargement où les développeurs peuvent télécharger leurs logiciels et leurs scénarios d’utilisation, et l’ensemble du processus de mesure et d’analyse des données est automatisé.

    Nous sommes impatients de travailler avec la communauté FOSS pour faire de ce type d’ensembles d’outils une réalité !

    Source

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    La Rédaction

    L'équipe rédactionnnelle du site

    Pour contacter personnellement le taulier :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.