Site icon Maniac Geek

7 raisons pour lesquelles j’utilise Pop!_OS Linux Distro comme pilote quotidien

On vous donne 7 raisons pour choisir Pop!_OS comme votre principal distribution Linux, surtout si vous avez un ordinateur moderne.

Pop!_OS est une recommandation populaire pour les débutants et les joueurs Linux. Mais, quelles sont certaines des raisons pour lesquelles Pop!_OS se démarque des autres distributions basées sur Ubuntu disponibles ? Pourquoi devriez-vous le considérer comme un système au quotidien pour votre ordinateur ?

Je suis passé d’Ubuntu à Pop OS il y a trois ans et c’est devenu mon principal système quotidien. Permettez-moi de souligner les avantages de le choisir comme système d’exploitation de votre choix.

7 raisons de choisir Pop!_OS par rapport aux autres distributions Linux

Notez que certaines des raisons énumérées peuvent être entièrement subjectives par rapport à ce que vous voulez et à la façon dont vous vous attendez à ce que votre expérience de bureau soit. Dans cet esprit, permettez-moi de souligner pourquoi j’ai choisi Pop!_OS comme système d’exploitation principal par rapport aux autres distributions Linux :

1. Un ISO NVIDIA/AMD séparé

Si vous avez un système avec un GPU Nvidia, il n’est pas possible de le faire fonctionner en utilisant Nouveau (un pilote open-source pour les cartes Nvidia). Certes, vous obtenez un écran fonctionnel, mais vous ne pouvez pas utiliser les avantages de votre carte graphique. Par exemple, vous rencontrerez des problèmes de latence et de performances avec presque toutes les tâches nécessitant l’utilisation du GPU.

Par conséquent, les pilotes propriétaires Nvidia sont la seule solution pour faire les choses correctement. Et, pour ajouter facilement le pilote propriétaire prêt à l’emploi, la distribution doit l’inclure dans l’ISO elle-même ou proposer une ISO séparée avec le dernier pilote propriétaire disponible de Nvidia. Bien que vous puissiez toujours installer manuellement les pilotes propriétaires, ce n’est pas toujours une expérience sans faille.

La procédure devrait être similaire à celle de l’installation des pilotes Nvidia dans Linux Mint pour la plupart des distributions Linux populaires si vous êtes curieux. Notez que, parfois, vous devrez dépanner ou réinstaller la version correcte (ou une ancienne version du pilote) pour utiliser correctement les graphiques Nvidia. Mais, si vous obtenez un ISO séparé pour les systèmes alimentés par Nvidia, ou un mode d’installation graphique Nvidia (comme Zorin OS), cela élimine les tracas de l’installation manuelle des pilotes Nvidia.

Il ne s’agit pas seulement de la facilité d’utilisation, mais Pop!_OS fonctionne toujours immédiatement avec l’aide offerte par les ISO Nvidia. J’ai eu des problèmes avec Linux Mint, Ubuntu et quelques autres distributions lorsque j’ai essayé d’installer manuellement les pilotes propriétaires. Ainsi, Pop!_OS est un jeu d’enfant à configurer pour mon système avec les graphiques Nvidia.

2. Gestionnaire de mosaïques automatique

Sans gestionnaire de mosaïque, vous devez constamment faire glisser et déposer (et déplacer) vos fenêtres actives pour les organiser pour un accès rapide. Ainsi, un gestionnaire de mosaïque de fenêtres permet d’organiser automatiquement les fenêtres actives de toute application que vous lancez.

Bien sûr, l’expérience avec un gestionnaire de mosaïque variera en fonction de la taille de votre écran, mais même si vous avez un écran modeste de 27 pouces, cela devrait être une expérience notable. Je me retrouve à l’utiliser tout le temps, même sans un grand moniteur (ou une configuration à deux moniteurs).

Je ne l’ai jamais utilisé sur un ordinateur portable, mais en fin de compte, disposer d’un gestionnaire de mosaïque de fenêtres automatique (que vous pouvez activer/désactiver) semble être une fonctionnalité utile. Il vous aide à améliorer vos capacités multitâches sans nécessairement vous déplacer vers différents espaces de travail.

3. Facilité d’utilisation

Pourquoi pensez-vous qu’Ubuntu est l’une des meilleures distributions Linux ? Il parvient à offrir une expérience de bureau moderne et facile à utiliser depuis des années maintenant.

De manière impressionnante, System76 a réussi à peaufiner l’expérience utilisateur dans Pop!_OS d’un cran au-dessus d’Ubuntu. Par conséquent, Pop!_OS n’est pas simplement une autre distribution Ubuntu, mais la présence d’un lanceur d’applications, d’une bibliothèque d’applications, d’un dock, de personnalisations de l’espace de travail et de diverses autres optimisations conduit à une expérience de bureau unique.

Pour mon cas d’utilisation, c’est mieux qu’Ubuntu. Pour ne pas oublier, il inclut également certains de ses outils comme Popsicle qui est utile plus tard sur la route.

4. Le noyau Linux plus récent

Ubuntu peut ne pas proposer le noyau Linux le plus récent et le plus performant, en particulier en ce qui concerne les versions LTS. Cependant, Pop!_OS fait de son mieux pour offrir les dernières versions du noyau Linux, même pour les versions LTS. Par exemple, Ubuntu 20.04.3 LTS est inclus dans Linux Kernel 5.11, mais Pop!_OS 20.04 LTS inclut Linux Kernel 5.13.

Pour la plupart des utilisateurs, ce n’est peut-être pas un gros problème, mais Pop!_OS pousse le nouveau noyau Linux plus rapidement que la plupart des autres distributions Linux. Si vous voulez que votre matériel le plus récent et le plus performant fonctionne bien avec les distributions Linux, Pop!_OS est un pari fantastique.

5. Lanceur d’applications

Le lanceur d’applications est incroyablement pratique pour lancer rapidement une application ou naviguer entre les fenêtres actives. La possibilité d’appeler le lanceur à l’aide d’un raccourci (ou peut-être d’une macro qui lui est liée, comme je l’utilise) en fait l’un des moyens les plus rapides de lancer des applications et de naviguer entre elles.

Bien sûr, vous pouvez installer des outils comme Ulauncher pour obtenir la même chose. Cependant, il est pratique de l’avoir préconfiguré et de le faire fonctionner sans aucun dépannage.

6. Processus de mise à jour rapide

Même si la mise à niveau des distributions Linux est généralement sans tracas, Pop!_OS fait de son mieux pour affiner et améliorer le processus de mise à niveau à chaque mise à jour. Par exemple, avec Pop!_OS 21.10, ils ont introduit des améliorations qui empêcheraient les conflits dans le processus de mise à niveau et en feraient un processus transparent. En fait, je suis passé de Pop!_OS 21.04 à 21.10 en quelques clics sans aucun problème.

7. S’efforce d’améliorer l’expérience de bureau moderne

Pop!_OS n’est peut-être pas une distribution Linux légère, mais elle se concentre sur la fourniture d’une expérience de premier ordre aux utilisateurs de bureau modernes. Bien qu’il existe de nombreuses bonnes distributions Linux pour les ordinateurs plus anciens, il est tout aussi important de viser du matériel de nouvelle génération.

Pop!_OS le fait incroyablement bien étant donné que System76 teste également la distribution sur les dernières configurations matérielles avec leurs ordinateurs portables. De plus, Pop!_OS propose également des ajustements prêts à l’emploi qui facilitent les choses pour un utilisateur en termes d’expérience du système d’exploitation. Alors que Linux consiste à peaufiner et à prendre le contrôle de votre système, Pop!_OS semble réussir à en faire une option grand public et une alternative viable à Ubuntu qui pourrait s’avérer meilleure pour certains.

Bonus : mises à jour du package

System76 est récemment passé de Launchpad à ses propres référentiels avec la version Pop!_OS 21.10. Cela devrait leur permettre de pousser les mises à jour plus rapidement et de prendre le contrôle des packages pour garantir la meilleure expérience aux utilisateurs.

Cela devrait également rendre le Pop!_Shop plus utile. Donc, encore une autre raison de continuer à utiliser Pop!_OS sur ma machine.

Conclusion

Pop!_OS fait beaucoup de bonnes choses. Et, si vous ne parvenez pas à choisir une distribution Linux facile à utiliser, compatible avec le matériel le plus récent et adaptée à divers cas d’utilisation, je recommanderais Pop!_OS. Les raisons mentionnées ci-dessus sont la raison pour laquelle je m’y tiens même après avoir essayé de passer à Zorin OS et Linux Mint pendant quelques mois.

 

Source

Quitter la version mobile