Un simple problème de mathématiques déroute complètement Internet car personne ne peut s’entendre sur la bonne réponse

  • FrançaisFrançais



  • Vous considérez-vous comme un génie en matière de mathématiques? Si tel est le cas, nous avons une équation sur laquelle vous voudrez vous essayer.

    Le problème, qui semble au départ assez simple, a divisé Internet alors que des milliers de personnes dans le monde se disputaient la bonne réponse.

    Et c’est parce qu’il s’avère que la façon dont vous avez appris l’algèbre à l’école a un grand impact sur le résultat de la somme.

    Selon la méthode que vous utilisez pour résoudre le problème, il semble y avoir deux réponses possibles à la question – mais laquelle est la bonne? C’est la question importante.

    L’argument sur l’équation a commencé en 2019 lorsqu’un utilisateur de Twitter nommé Em, qui publie sous le nom d’utilisateur @pjmdoll, a partagé un tweet demandant à ses abonnés de: “Résoudre ça”.

    Parallèlement, elle a partagé un dessin animé d’une salle de classe avec une équation écrite au tableau.

    Le problème de mathématiques se lit comme suit: 8 ÷ 2 (2 + 2) =?

    Le problème a récemment fait le tour en ligne une fois de plus, avec plus de 13 000 personnes aimant le tweet et 14 700 personnes ayant répondu avec leurs réponses.

    Les deux réponses les plus fréquemment atteintes par les utilisateurs de la plate-forme de médias sociaux sont une et 16.

    Après le message, Em a répondu qu’elle avait la réponse.

    Elle a expliqué: “Je fais des parenthèses, des multiplications, puis des divisions donc je crois que c’est 1.”

    Un autre utilisateur a accepté, en écrivant: “8 ÷ 2 (2×2) = 8 ÷ 2 (4) = 8 ÷ 8 = 1 = La réponse est 1.

    “Résolu via la règle BODMAS: (raquette B) O (f) D ÷ ivision M x ultiplication A + dditional S-ubtraction.”

    Laura Tobin, de Good Morning Britain, s’est également lancée dans le débat, proclamant que la réponse était une.

    Cependant, d’autres ont fait valoir que c’était 16, avec quelqu’un d’autre postant: “C’est 16 omg les réponses sont embarrassantes …”

    Un autre utilisateur qui a obtenu 16 a ajouté: “Dans PEMDAS, la multiplication et la division ont la même priorité, vous faites donc la première des deux de gauche à droite. Idem pour l’addition et la soustraction.”

    Alors, comment les gens obtiennent-ils ces réponses?

    Eh bien, il semble que ceux qui ont suivi une méthode de travail BODMAS en aient eu 16 et ceux qui utilisent PEMDAS en ont eu un.

    Bodmas voit les gens travailler en décomposant les choses pour suivre les parenthèses, les ordres, la division / multiplication, l’addition / la soustraction.

    Alors que PEMDAS fait les choses par ordre de parenthèses, exposants, multiplication / division, addition / soustraction.

    Finalement, certaines personnes ont renoncé à essayer de le résoudre par elles-mêmes et se sont tournées vers “le père de toutes les calculatrices” AKA Google Calculator pour trouver la réponse.

    L’outil en ligne indique que c’est 16. Ce qui était assez bien pour beaucoup de gens.

    Cependant, nous avons décidé de faire appel à un expert, pour savoir ce qui se passait vraiment.

    Un professeur de mathématiques de l’Université d’Oxford, qui souhaitait rester anonyme, a expliqué qu’il n’y avait pas une seule bonne réponse – car l’équation a été écrite de manière ambiguë, la laissant ouverte à l’interprétation.

    Ils ont dit: “Sans de meilleures parenthèses, il peut y avoir une ambiguïté. Il existe des conventions sur l’ordre des opérations pour essayer de résoudre ce problème, parfois appelées BODMAS dans les écoles britanniques.

    “Si cela ne semble toujours pas clair, il est préférable d’inclure des crochets pour supprimer toute ambiguïté possible. Les mathématiciens n’ont généralement pas de problèmes à communiquer entre eux sur des choses comme celle-ci, mais pour une raison quelconque, les gens semblent aimer poser ce genre de problèmes sur les réseaux sociaux! “

    Quelle est selon vous la réponse? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.

    Source

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.