Un homme divorcé poursuit son beau-fils pour récupérer l’argent qu’il aurait dépensé pour lui

Les médias sociaux chinois ont récemment été secoués par l’histoire controversée d’un homme qui a poursuivi son beau-fils après avoir divorcé de sa mère, demandant une compensation pour l’avoir élevé.

Quelques mois seulement après avoir divorcé de sa femme, un homme de Chongqing surnommé Tang aurait poursuivi son beau-fils Liu en justice, demandant 35 200 yuans (environ 5 285 dollars) en compensation de l’argent dépensé pour l’élever pendant le mariage. Tang aurait épousé la mère de Liu en 2009 alors que le garçon avait 10 ans et l’aurait aidé à l’élever jusqu’en 2021, date à laquelle la femme a demandé le divorce. Environ trois mois après la séparation, Tang a intenté une action en justice contre son beau-fils, demandant plus de 30 000 yuans en compensation des frais de subsistance.

Photo : Éric Prouzet/Unsplash

Le différend juridique particulier a suscité l’indignation parmi les millions de personnes qui ont regardé une vidéo du procès sur la plateforme chinoise de type Twitter, Sina Weibo. La plupart de ceux qui ont commenté ont accusé Tang de se venger de son beau-fils après l’échec de son mariage et de ne jamais vraiment s’occuper de lui comme un parent le devrait.

« Tang a commencé à aider à élever Liu une fois qu’il a épousé la mère de Liu. Maintenant, Tang veut récupérer son argent, cela ressemble plus à une crise de dépit après l’échec de son mariage », a écrit une personne.

Photo : Sora Shimazaki/Pexels

“Même après avoir élevé l’enfant pendant 10 ans, il ne semble pas qu’il l’ait jamais traité comme un fils. C’est tellement triste », a commenté une autre personne.

Certains se sont demandé si, selon la logique de Tang, il serait raisonnable que son ex-femme exige une compensation pour les souffrances psychologiques qu’elle a probablement endurées pendant leur mariage.

Heureusement, le mois dernier, un tribunal local de Chongqing a rejeté la demande de Tang, jugeant que les dépenses pour lesquelles il demandait une indemnisation avaient été payées volontairement.

“Tang a choisi de soutenir Liu, même s’il savait qu’il n’avait pas la responsabilité légale de payer ses études universitaires car Liu avait atteint l’âge de 18 ans”, a déclaré le juge président du tribunal. “En Chine, les enfants sont légalement des adultes une fois qu’ils ont 18 ans, et les parents ne sont plus censés couvrir leurs frais de subsistance.”