La diatribe de Baker laisse les gens dans les points de suture après que le conseil a interdit ses arrosages «illégaux»

  • FrançaisFrançais



  • Rich Myers a été abasourdi lorsqu’un agent des normes commerciales lui a dit qu’il faisait l’objet d’une enquête sur son choix coloré de décorations pour ses gâteaux les plus vendus.

    Propriétaire de boulangerie Rich Myers de Leeds

    La diatribe d’un propriétaire de boulangerie enflammée est devenue virale après qu’un client a signalé ses «arrosages illégaux» aux normes commerciales.

    Rich Myers a critiqué le client inconnu qui l’a signalé à Trading Standards à propos de la garniture du gâteau – et a affirmé que les clients légaux avaient le goût de “merde”

    Le boulanger a déclaré que des agents de l’agent des normes commerciales se sont rendus dans sa boulangerie il y a deux semaines avant de décider que les vermicelles importés des États-Unis qu’il utilise sont interdits.

    Les paillettes colorées contiennent du E127, qui n’est « pas autorisé » pour une utilisation dans les paillettes au Royaume-Uni.

    L’homme de 32 ans a qualifié toute l’épreuve de “ridicule” et est devenu viral après que la boulangerie a fait la chronique de l’épreuve en ligne.








    Trading Standards a déclaré que le produit contenait un additif interdit.
    (

    Image:

    © Glen Minikin)










    Le propriétaire Rich a déclaré que les asperseurs alternatifs sur le marché étaient “des déchets”
    (

    Image:

    © Glen Minikin)



    Recevez les nouvelles que vous voulez directement dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous à la newsletter Mirror ici

    Dans un passé, il a écrit : « À quiconque nous a signalés à Trading Standards, (Dan ?) Tout ce que j’ai à dire, c’est, cher seigneur, quelle triste petite vie Jane.

    “Ma fille, qui a maintenant 7 mois, doit vivre avec le fait que papa ne peut pas l’emmener à Disneyland, parce que l’homme ne peut pas vendre de putains de cookies.”

    Dans un commentaire, il a ajouté: “Je me rends compte à quel point c’est insensé. Malheureusement, je ne suis prêt à les utiliser et pas d’autres.

    “Si je ne peux pas les utiliser, je n’en utiliserai pas. Je serai en grève d’arrosage et je ne bougerai pas pour aucun homme.”

    Des études ont lié l’additif controversé aux troubles d’hyperactivité et aux tumeurs chez les rats, et il est désormais soumis à des règles limitant la consommation en Europe et à des campagnes pour que la FDA l’interdise aux États-Unis.

    La boulangerie populaire appelée Get Baked, basée à Headingley, Leeds, ne peut plus vendre ses produits les plus vendus et recouverts de saupoudrage qui ont été retirés des étagères.

    Le boulanger mécontent a juré de ne jamais utiliser l’alternative britannique à ses vermicelles bien-aimés, affirmant qu’ils ne se comparent pas en termes de goût ou d’apparence.








    L’un des gâteaux les plus vendus de Rich – garni des pépites illégales
    (

    Image:

    Kennedy Nouvelles et médias)










    Son coup de gueule est devenu viral sur les réseaux sociaux
    (

    Image:

    Kennedy Nouvelles et médias)



    Rich a déclaré: “Le truc avec les pépites, c’est que les pépites britanniques sont de la merde parce qu’elles sont de couleur très pastel, donc elles ne cuisent pas – les couleurs coulent donc elles se retrouvent sans rien dessus.

    “Vous pouvez vous procurer des arrosoirs américains qui ne font pas cela et ils sont largement disponibles. Nous les achetons dans un magasin à Londres, ce n’est donc pas comme si nous les obtenions d’un transport de cocaïne au Mexique.

    “Le fait qu’ils soient apparemment illégaux est ridicule car ils les laissent entrer dans le pays tous les jours.

    “Nous avons eu beaucoup de commentaires de personnes disant” ces pépites sont incroyables “, mais nous n’avons jamais eu de commentaires négatifs auparavant car en fin de compte, ce ne sont que des pépites.

    “Peu de gens s’énervent à propos des arrosages, mais quelqu’un l’a manifestement parce qu’il nous a signalés à Trading Standards.

    “L’argument pourrait être qu’ils provoquent de l’hyperactivité, ce qui, si c’est vrai, c’est un argument valable, mais ce n’est pas quand on prend en considération que le cola est légal, tout comme tout le reste qui est plein de sucre et rend les enfants hyperactifs.

    “Je pense que c’est un argument un peu faible de dire que vous ne pouvez pas avoir ce type de numéro E, mais votre enfant peut avoir 15 canettes de coca et tout va bien – ce n’est un argument valable que s’il va interdire tout le reste également.








    Rich avec sa fille de sept mois
    (

    Image:

    Kennedy Nouvelles et médias)










    Gâteau Bruce inspiré du film Mathilde
    (

    Image:

    Kennedy Nouvelles et médias)



    “L’argument selon lequel ils causent le cancer est de la foutaise, même pas vrai.”

    Les clients fidèles de la boulangerie ont défendu leurs produits saupoudrés préférés sur les publications en ligne de Rich sur l’interdiction.

    Beaucoup ont partagé leur fureur à l’issue de l’enquête sur les normes commerciales – qui a été surnommée “sprinkle gate”.

    Cependant, une étude a établi un lien entre des rats ingérant un régime à quatre pour cent d’érythrosine (E127) sur une période de 30 mois et une «incidence accrue» de tumeurs cancéreuses de la thyroïde.

    À la suite du verdict de Trading Standards, Rich a dû retirer deux de ses produits les plus vendus – une édition d’anniversaire saupoudrée d’un gâteau au chocolat populaire appelé Bruce et un biscuit glacé saupoudré de beignet à la framboise.

    Rich a déclaré: “Un homme est entré dans la boulangerie et a dit ‘Bonjour, je suis de Trading Standards et vous faites l’objet d’une enquête parce que quelqu’un vous a dénoncé pour utilisation d’arrosoirs illégaux’.

    “Je ne peux pas croire que dans l’état dans lequel se trouvent le monde et le Royaume-Uni, cet homme a un travail pour monter dans sa voiture et utiliser du carburant pour venir dans mon magasin et me dire que mes arrosages sont illégaux.

    “J’ai été autorisé à continuer à les vendre jusqu’à ce qu’ils confirment qu’ils étaient interdits, ce qui était quelques jours, alors nous en avons vendu autant que nous le pouvions parce que j’en ai plein.

    “Ensuite, ils ont envoyé un e-mail pour confirmer que c’était illégal et que je devais les retirer de la vente immédiatement, alors je l’ai fait et nous ne les utilisons plus.

    “Ils ont dit que la couleur des pépites rouges ne pouvait être utilisée que dans les cerises des glaciers parce que, évidemment, cela a du sens – le pays est une blague.



    “Certains des numéros E sont techniquement interdits au Royaume-Uni – je pense que je pourrais m’en tirer en disant qu’ils ne sont pas destinés à la consommation humaine, mais je ne vais pas le faire parce que cela ferait chier Trading Standards mais j’aimerais bien le faire.”

    Le boulanger mécontent dit qu’il craint maintenant pour son entreprise alors qu’il essaie de trouver des pépites adaptées à ses délicieuses pâtisseries.

    Rich a plaisanté en disant qu’il ne serait pas en mesure d’emmener sa fille de sept mois à Disneyland l’année prochaine, comme il l’avait espéré, à cause de l’impact du “sprinkle gate”.

    Rich a déclaré: “Cela n’affecte que deux produits, mais cela affecte mon âme plus que tout et je suis terrifié pour mon entreprise, car ils sont mes deux meilleurs vendeurs.

    “Si je ne peux pas emmener ma fille à Disneyland l’année prochaine, alors j’ai fini et je ne peux pas vendre de putains de biscuits à cause des paillettes, c’est terrible.

    “Les Sprinkles sont une très grande partie de ma vie – c’est un article très utilisé que les gens aiment vraiment, donc ne pas pouvoir les utiliser est très ennuyeux.”

    Un porte-parole de West Yorkshire Trading Standards a déclaré: “West Yorkshire Trading Standards peut confirmer que nous avons informé l’entreprise concernée que l’utilisation de l’E127 n’est pas autorisée dans ce type de confiserie.

    « Nous maintenons cet avis et exhortons tous les exploitants du secteur alimentaire, lorsqu’ils cherchent à utiliser des aliments importés contenant des additifs, à vérifier qu’ils sont autorisés à être utilisés au Royaume-Uni. »







    Source

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.