La campagne Trump perd 5 autres cas électoraux en Pennsylvanie

23 novembre (UPI) – La Cour suprême de Pennsylvanie a rejeté cinq poursuites intentées par la campagne Trump visant à disqualifier quelques milliers de bulletins de vote, livrant une nouvelle défaite au président Donald Trump dans ses efforts litigieux pour contester les résultats des élections générales.

Le tribunal a rendu un avis lundi à cinq appels consolidés que le président avait déposés pour empêcher le conseil électoral du comté de Philadelphie de compter 8329 bulletins de vote par correspondance et par correspondance en raison de l’absence de nom manuscrit, d’adresse ou de date de l’électeur à l’extérieur. de l’enveloppe de retour.

La juge Christine Donohue, rejointe par les juges Max Baer et Debra Todd, a statué que le code électoral n’exige pas que de tels votes soient disqualifiés lorsqu’aucune fraude ou irrégularité n’a été alléguée.

“Le fait de ne pas inclure un nom, une adresse ou une date manuscrite dans la déclaration de l’électeur au dos de l’enveloppe extérieure, tout en constituant des violations techniques du code électoral, ne justifie pas la privation totale du droit de vote de milliers d’électeurs de Pennsylvanie”, a écrit Donohue.

Le tribunal a déclaré que son opinion était guidée par le principe selon lequel le code électoral devrait être «interprété libéralement» dans les cas de langage ambigu afin de ne pas priver les électeurs de leur droit de vote.

Les juges David Wecht et Kevin Dougherty ont émis des opinions séparées partageant l’avis de Donohue, mais se disant préoccupées par le peu de poids que son opinion accordait à l’importance de l’information qui doit être écrite à la main sur l’enveloppe du bulletin de vote.

«À mon avis, il y a un but incontestable derrière l’obligation d’exiger des électeurs de dater et de signer la déclaration», a écrit Dougherty, indiquant que la date sur l’enveloppe est la preuve du moment où l’électeur a exécuté son bulletin de vote en entier et empêche la fraude potentielle pour un retard de datation arrivé en retard. votes.

“Je reconnais qu’il n’y a actuellement aucune contestation sur le fait que tous les bulletins de vote non datés en cause ici sont arrivés en temps opportun. Mais je suis également conscient que notre interprétation de cette statue relativement nouvelle servira de guide pour les cas futurs”, a déclaré Dougherty.

Wecht a écrit qu’il n’était pas d’accord avec le fait que le fait de ne pas écrire les informations sur l’enveloppe était une “irrégularité mineure”, déclarant que lors d’élections futures, “je traiterais la date et la signature comme obligatoire dans les deux détails, avec l’omission de l’un ou l’autre élément suffisant. sans plus invalider le bulletin de vote en question. “

L’avis est venu à l’appui de la décision d’un tribunal inférieur selon lequel le président avait fait appel.

La plus haute cour de l’État a également statué lundi dans un appel distinct mais similaire de Nicole Ziccarelli, candidate sénatoriale républicaine, qui cherchait à invalider 2349 bulletins de vote signés mais non datés dans le comté d’Allegheny.

Les 10 678 votes seront comptés dans l’état que le président élu Joe Biden devrait avoir remporté par des dizaines de milliers de voix.

Biden a été nommé président élu dans les jours qui ont suivi les élections, mais le président Donald Trump n’a pas encore reconnu sa défaite et continue de répandre largement des allégations de fraude électorale en ligne tout en déclarant qu’il a remporté l’élection.

“Tellement de conduite flagrante”, a déclaré Trump dans un tweet lundi, signalé par Twitter pour contestation. “Nous allons gagner!”

Trump, sa campagne et le Parti républicain ont déposé une série d’affaires judiciaires contestant les résultats dans des États clés comme la Pennsylvanie et la Géorgie, dont beaucoup ont été retirés ou se sont prononcés contre leur faveur.