Un bref historique de la conception d’Apple échoue

Apple et design sont presque synonymes dans le monde de la technologie, car les choix esthétiques souvent audacieux de l’entreprise ont le potentiel de façonner une génération de produits.

Mais malgré toute son influence en matière de conception, Apple poursuit parfois former au détriment de une fonction. D’autres fois, cela fait juste des choix complètement bizarres qui n’ont aucun sens.

Ne nous croyez pas ? Jugez par vous-même. Ce qui suit est une liste de quelques-unes des pires décisions d’Apple en matière de conception et d’expérience utilisateur au fil des ans.

La télévision Macintosh

En 1993, bien avant qu’il n’y ait l’Apple TV, Apple a essayé de faire un Macintosh TV. C’est essentiellement en partie Mac, en partie TV, et de l’avis de tous, il n’était pas particulièrement bon à être non plus. Le fait qu’il coûtait 2 099 $ au début des années 90 n’a pas aidé (environ 4 000 $ dans l’argent d’aujourd’hui).

En effet, il s’est si mal vendu qu’Apple a abandonné le produit en un peu plus de 3 mois.

La pomme Newton

La première tentative d’Apple d’un assistant numérique personnel, le Newton, était sans doute en avance sur son temps. Mais au lancement, ce n’était tout simplement pas si bon. En particulier, la reconnaissance de l’écriture manuscrite – sa caractéristique principale – était horrible dans les premiers modèles. Ce n’est pas trop surprenant étant donné que la reconnaissance de l’écriture manuscrite en 2021 n’est toujours pas parfaite.

Ensuite, le Palm Pilot est sorti, grignotant la part de marché de Newton – et il a fait ses débuts avec un ‘ plus fiable ‘Graffiti‘ système d’écriture manuscrite.

Notamment, Steve Jobs semblait détester le Newton et l’a rapidement interrompu à son retour chez Apple en 1997. Le dédain de Jobs pour le Newton aurait peut-être même inspiré l’iPhone.

La souris ‘hockey puck’ de l’iMac d’origine

L’iMac original est emblématique, mais sa souris incluse était terrible.

Il était parfaitement circulaire pour une raison quelconque, ce qui rendait inutilement difficile de trouver la bonne orientation sans regarder la souris. C’était également extrêmement inconfortable pour un appareil censé être votre principal moyen d’interagir avec un ordinateur. C’est dommage, venant de la société qui a popularisé la souris en premier lieu.

Les contrôles inexistants de l’iPod Shuffle (Gen 3)

L’iPod shuffle était déjà un appareil original, conçu pour vous permettre de jouer de la musique dans un format compact sans écran gênant. Mais ensuite, la troisième génération de l’appareil a jeté le bébé avec l’eau du bain en éliminant complètement les boutons.

Au lieu de cela, vous ne pouviez le contrôler qu’à l’aide d’un casque doté d’une télécommande en ligne compatible, limitant considérablement les options d’écoute et étant généralement beaucoup moins pratique que d’avoir simplement des boutons sur l’appareil. Heureusement, Apple a vu son erreur et a rapidement ramené les boutons de la quatrième (et dernière) génération de l’iPod Shuffle.

L’antenne de l’iPhone 4

L’iPhone 4 est sans doute l’un des gadgets les plus emblématiques et les plus beaux jamais créés. J’ai entendu de nombreux fans d’Apple dire que c’est l’iPhone le mieux conçu de tous. Eh bien, à l’exception d’un gros problème : le simple fait de tenir l’appareil pourrait lui faire perdre le signal.

Le cadre métallique emblématique de l’iPhone 4 a également servi d’antennes. En touchant le bord inférieur gauche du téléphone – un endroit naturel lorsque vous tenez le téléphone avec votre main gauche – on pourrait ponter les antennes, entraînant une perte de signal importante.

Cela a conduit à Steve Jobs notoirement répondre aux plaintes des gens en disant « évitez simplement de le tenir de cette façon ». Cela s’est rapidement retrouvé dans territoire mème, bien que souvent paraphrasé comme « vous vous trompez ».

Apple a finalement reconnu le problème et a commencé à proposer des étuis pare-chocs aux consommateurs qui réduiraient le problème. Ensuite, l’iPhone 4S est sorti et Apple a trouvé un moyen de résoudre le problème tout en conservant un design similaire.

La Magic Mouse 2 et son emplacement de chargeur absurde

Peu de produits sont aussi notoirement « Apple design » que la Magic Mouse 2. D’une part, la souris futuriste offrait une surface tactile lisse pour vous permettre d’utiliser des gestes multi-doigts. Pourtant, au moment de charger la souris, le port de charge était inexplicablement niché dans la face inférieure de l’appareil.

Cela signifie que la souris ne peut pas être utilisée pendant le chargement, une limitation étrange que je n’ai vue sur aucune autre souris sans fil depuis. Bien sûr, vous n’auriez qu’à le charger de temps en temps, mais c’est toujours complètement absurde. Les quelques fois où vous avez dû faire quelque chose mais que votre batterie était à plat étaient forcément extrêmement ennuyeuses.

C’est particulièrement déroutant car à peu près toutes les autres souris sans fil sur le marché collent le port de charge sur le dessus de la souris, de sorte qu’il peut éventuellement être utilisé en mode filaire, mais il semble qu’Apple n’ait pas voulu interrompre la surface supérieure lisse.

La poubelle Mac Pro

Le Mac Pro 2013 était le meilleur de la conception Apple, du moins du genre dont les utilisateurs de Windows aimaient se moquer de l’autre côté de l’allée. D’un côté, ça a fait tourner les têtes. D’un autre côté, cela ressemblait à une poubelle brillante.

Apple a réussi à emballer beaucoup de performances dans un petit facteur de forme grâce à une gestion thermique intelligente, mais il a complètement raté l’essentiel pour de nombreux professionnels en raison de son manque presque total d’évolutivité et de réparabilité.

La seule bonne chose à sortir de la poubelle Mac Pro est que, à certains égards, il semble avoir catalysé le récent virage d’Apple vers l’apaisement des utilisateurs professionnels. En 2019, Apple a annoncé la conception actuelle du Mac Pro, revenant à un facteur de forme tour avec des composants faciles d’accès.

Cette fois Apple t’a fait écouter U2

Vous vous souvenez de l’époque où Apple ajoutait automatiquement et gratuitement un album U2 dans la bibliothèque iTunes de tout le monde ? Obliger les gens qui se foutent de Bono à télécharger l’album s’ils avaient activé les téléchargements automatiques ? Ce n’est peut-être pas un Matériel la conception échoue, mais c’est certainement une décision d’expérience utilisateur étrange.

C’était une décision qui, à l’époque, semblait en contradiction avec la position d’Apple sur la musique en streaming – de nombreux artistes ont décrié le téléchargement totalement gratuit comme dévalorisant la musique – et semble aujourd’hui en contradiction avec la position d’Apple sur la confidentialité et le consentement des utilisateurs.

Bendgate

Les iPhone 6 et 6 Plus étaient notoirement enclins à se plier, de sorte que les utilisateurs ont signalé que le téléphone se pliait lorsqu’ils s’asseyaient avec le téléphone dans leurs poches arrière. Le cadre était le plus faible autour des boutons de volume en particulier.

Bien qu’Apple ait affirmé que seuls quelques utilisateurs avaient subi une flexion, des tests internes d’Apple (révélés dans des documents judiciaires) ont montré que l’iPhone 6 Plus était 7,2 fois plus susceptible de se plier que l’iPhone 5s. Apple a ensuite corrigé le problème en utilisant un type d’aluminium plus résistant dans l’iPhone 6S, bien que le problème soit revenu sur l’iPad Pro 2018.

Chargement de l’Apple Pencil d’origine

Dans un autre cas de « pourquoi ça charge comme ça ? » Le crayon original d’Apple se charge en le branchant directement sur le port Lightning de l’iPad. Cela faisait ressembler votre iPad à une tapette à mouches géante et semblait destiné à endommager les connecteurs.

La charge de l’Apple Pencil est vraiment super élégante et raffinée pic.twitter.com/vfkKq3QKcH

— 🎄🐈🕹📺 Thomas « Obtenez votre booster » Fuchs (@thomasfuchs) 7 juillet 2018

Que ce soit ou non un gros problème est un peu hors de propos – c’était un choix de conception inutile. Heureusement, Apple est passé à la recharge sans fil pour l’Apple Pencil 2.

Câbles Apple en général

Les câbles Apple ont été notoirement sujets à la fissuration et à l’effilochage au fil des ans. C’était particulièrement douloureux étant donné leur nature souvent exclusive, et certains utilisateurs soupçonnaient même un complot selon lequel Apple voulait simplement que vous continuiez à acheter des accessoires.

Heureusement, la société a récemment commencé à améliorer la qualité de ses câbles, en utilisant des conceptions tressées qui semblent plus durables.

Le clavier papillon

Apple a lancé la tendance malheureuse de rendre les touches d’ordinateur portable inutilement peu profondes avec son clavier papillon, mais la conception était fatalement imparfaite. Les claviers Butterfly étaient particulièrement susceptibles d’avoir un peu de débris piégés sous les touches, les rendant peu fiables et souvent inutilisables. Tout cela au nom du rasage d’un millimètre ou deux.

Certaines personnes ont aimé l’extra profond, mais pour beaucoup d’entre nous, cela a aussi simplement conduit à des touches qui ressemblaient à de la poubelle absolue, donc je suis content que l’entreprise ait jugé bon de revenir aux bons vieux commutateurs à ciseaux.

Connectivité limitée d’Apple HomePod

L’Apple HomePod était sacrément solide en termes d’acoustique, mais ses fonctionnalités étaient tout simplement trop limitées pour son prix. Cela ne fonctionnait qu’avec les appareils Apple et vous obligeait à utiliser principalement les services Apple ou une poignée de ceux compatibles avec AirPlay. Il n’a pas été lancé avec une prise en charge multi-pièces ou la possibilité de créer une paire stéréo. Et Siri n’était pas aussi bon ou flexible que Google Assistant ou Amazon Alexa. Et il n’y avait aucun moyen de le connecter à une sortie audio physique non plus.

En ce qui concerne un haut-parleur intelligent, une qualité sonore décente n’était tout simplement pas suffisante pour justifier le prix premium de 349 $ du HomePod. Apple l’a abandonné en un peu plus de trois ans. On ne peut s’empêcher de se demander à quel point le HomePod aurait pu avoir plus de succès si Apple venait d’ouvrir un peu son jardin clos.

Le support de moniteur à 1 000 $

Il n’y a rien de mal avec le support du Pro Display XDR, à l’exception du fait qu’il s’agit d’un module complémentaire de 999 $… pour un moniteur qui coûte déjà 5 999 $.

Ajoutant l’insulte à la blessure, même si vous souhaitez utiliser votre propre support, vous devez débourser 200 $ pour un adaptateur, car l’écran n’est pas compatible avec la norme VESA utilisée par tous les autres moniteurs.

L’encoche du MacBook Pro 2021

L’encoche de l’iPhone X n’était pas assez flagrante pour faire cette liste, étant donné que le téléphone a inauguré l’ère des lunettes minces et que son encoche est justifiée par Face ID. Mais sur le Mac Pro 2021, l’encoche est tout simplement déroutante.

L’ordinateur portable dispose d’une webcam de haute qualité et de cadres ultra fins, mais l’encoche est inexplicablement large étant donné qu’il n’y a pas d’identification de visage à bord; cela semble être un choix de marque autant qu’une exigence de conception réelle.

Pire encore, cela a entraîné de nombreux problèmes d’interface utilisateur au lancement, et l’explication officielle d’Apple pour ne pas utiliser Face ID était absurde. Nous imaginons que Face ID finira par arriver sur le MacBook Pro, mais pour l’instant, l’encoche est juste quelque chose avec laquelle les fans d’Apple devront vivre pour les mises à niveau massives des performances.

Telle est souvent l’histoire avec Apple. Autant l’entreprise pousse le design vers l’avant, parfois cela signifie aussi vivre avec les bizarreries.