Pourquoi les gens qui n’ont rien à cacher ont-ils si peur de la reconnaissance faciale de Clearview AI ?

Le gouvernement australien a donné le coup d’envoi à Clearview AI plus tôt cette semaine après avoir déterminé que l’entreprise n’avait pas le droit de récupérer et de conserver les données de ses citoyens.

Si vous ou quelqu’un d’autre avez déjà téléchargé une photo avec votre visage sur Facebook, Twitter, Instagram ou n’importe quel site Web, il y a de fortes chances que vous soyez dans la base de données de Clearview AI.

Qu’est-ce que ça veut dire? Les employés de Clearview AI, des millions d’agents chargés de l’application des lois et toute personne ayant accès aux données de l’entreprise (qui ont été récemment exposées dans une brèche massive) peut vous identifier aussi facilement que de prendre une photo avec un smartphone ou de télécharger une photo dans une application.

Le gouvernement australien a déterminé que Clearview AI constituait une menace pour ses citoyens. Par un rapport de Gizmodo :

Dans une déclaration, la commissaire australienne à l’information et la commissaire à la protection de la vie privée Angelene Falk a déclaré que “la collecte secrète de ce type d’informations sensibles est déraisonnablement intrusive et injuste”, affirmant qu’elle “comporte un risque important de préjudice pour les individus, y compris les groupes vulnérables tels que les enfants et les victimes de crime, dont les images peuvent être recherchées dans la base de données de Clearview AI.

Le fondateur de Clearview AI, Hoan Ton-That, a réprimandé la décision australienne dans un e-mail à Gizmodo en affirmant que son produit était un outil important pour la justice.

Selon le même article, Ton-That a déclaré :

J’ai grandi en Australie avant de déménager à San Francisco à l’âge de 19 ans pour poursuivre ma carrière et créer une technologie de reconnaissance faciale de lutte contre la criminalité indirecte connue dans le monde entier. J’ai la double nationalité australienne et américaine, les deux pays auxquels je tiens le plus.

Mon entreprise et moi avons agi dans le meilleur intérêt de ces deux nations et de leur peuple en aidant les forces de l’ordre à résoudre des crimes odieux contre des enfants, des personnes âgées et d’autres victimes d’actes sans scrupules.

Nous collectons uniquement des données publiques à partir de l’Internet ouvert et nous nous conformons à toutes les normes de confidentialité et de loi. Je respecte le temps et les efforts que les responsables australiens ont consacrés à l’évaluation des aspects de la technologie que j’ai construite.

Il est parfaitement raisonnable de supposer que le fondateur, les employés, les investisseurs et les partenaires de Clearview AI sont tous intéressés par la poursuite de la justice.

Mais, si nous devons faire des hypothèses, nous devons nous assurer qu’elles sont étayées par des preuves et des informations.

Par exemple, Clearview AI a des liens profonds et de longue date avec des extrémistes de droite.

Par cet article de 2020 de Luke O’Brien, Ton-That était une figure éminente du mouvement alt-right dès 2015 :

Il s’était associé à des subversifs d’extrême droite qui travaillaient pour installer Trump à la présidence. Ils comprenaient Mike Cernovich, un propagandiste affilié à Trump qui a dirigé la campagne de désinformation quasi mortelle de Pizzagate ; Andrew « weev » Auernheimer, un hacker néo-nazi et le webmaster du Daily Stormer ; et Pax Dickinson, l’ancien directeur de la technologie raciste de Business Insider, qui a ensuite défilé avec des néo-nazis à Charlottesville, en Virginie.

L’article continue de souligner que Clearview AI “co-fondateur secret», nationaliste blanc et raciste avoué Chuck Johnson, initialement destiné au produit destiné à être utilisé par ICE :

En janvier 2017, Johnson a indiqué sur Facebook qu’il “construisait des algorithmes pour identifier tous les immigrants illégaux pour les équipes d’expulsion”. Bientôt, il se vantait auprès de ses amis et connaissances qu’il travaillait sur un puissant outil de reconnaissance faciale.

Mais rien de tout cela ne répond à la question de savoir pourquoi quelqu’un qui n’a rien à cacher devrait être concerné par la reconnaissance faciale.

La réponse est : pour la même raison, les personnes aux États-Unis qui n’ont pas l’intention de tirer sur qui que ce soit devraient avoir du mal à se faire dire qu’elles ne peuvent pas garder et porter des armes. Protection contre les intrusions déraisonnables du gouvernement est dans notre Constitution parce qu’il est nécessaire à la démocratie de prospérer.

Lorsque les États-Unis se sont retirés d’Afghanistan plus tôt cette année, certains de leurs équipements biométriques a été laissé pour compte. En conséquence, les talibans ont eu accès non seulement à du matériel capable de scanner les empreintes digitales, les iris et les visages, mais également aux bases de données contenant des informations sur les civils locaux.

Quiconque avait été scanné par les forces militaires américaines a été immédiatement identifié aux talibans. Maintenant, nous avons appris depuis que le groupe a pu intercepter une liste de personnes LGBTQPIA+ en Afghanistan qui avaient contacté des organisations humanitaires de peur d’être découverts.

Grâce à l’équipement biométrique et aux bases de données de l’armée américaine, les talibans n’ont pas à s’appuyer sur un travail de détective minutieux pour trouver des membres individuels des groupes minoritaires qu’ils espèrent tuer, ils peuvent simplement pointer une caméra sur tous ceux qu’ils voient et tirer sur ceux qui l’algorithme correspond à leur liste.

Mais que se passe-t-il si vous êtes aux États-Unis, que vous n’êtes pas homosexuel et que vous n’avez rien à cacher ?

Je vais vous montrer quelque chose que le co-fondateur de TNW, Boris, écrit dans une de ses newsletters il y a quelque temps :

Dire que vous ne vous souciez pas de la vie privée parce que vous n’avez rien à cacher est aussi égoïste que de dire que vous ne vous souciez pas que les gens aient faim, parce que vous ne l’êtes pas. Vous pourriez avoir le luxe de vivre dans une société où la vie privée est implicite, mais cette même vie privée maintient votre société en place.

La première chose que les dictateurs ont tendance à faire est de priver les gens de leur vie privée et de leur liberté de penser ce qu’ils veulent. Le fait que vous n’ayez pas l’impression d’avoir des secrets signifie que vous vivez dans une société où vous pouvez être qui vous voulez être. C’est très bien pour vous, mais cela devrait être une raison de vous en soucier encore plus. Moins vous avez de secrets, plus vous devez valoriser la confidentialité.

Comme nous l’ont appris la Seconde Guerre mondiale et les conflits du Vietnam et du Golfe, il y a des limites à ce qui devrait être autorisé dans la poursuite de la sécurité et de la paix.

À l’heure actuelle, les personnes qui décident si Clearview AI doit être autorisée à fonctionner sont ses propres dirigeants et la communauté des forces de l’ordre.

Ce ne sont peut-être pas les bonnes personnes pour déterminer les règles d’engagement lorsque des questions aux conséquences graves, telles que le droit à la vie privée protégé par la Constitution et garanti à chaque citoyen américain, sont en jeu.

En fin de compte, aucun d’entre nous n’a consenti à l’utilisation de nos images par Clearview AI. Ton-That a rempli ses poches en vendant un produit construit sur nos photos. Et vous et moi n’en avons pas vu un centime de profit.

Ce que fait Clearview AI n’est peut-être pas encore illégal aux États-Unis, mais c’est clairement contraire à l’éthique. Il suffit de regarder le grandes longueurs la société a essayé d’effacer toute preuve des liens de Ton-That avec les théoriciens du complot de droite, les néo-nazis et les nationalistes blancs.

Il s’avère que tout le monde a soit quelque chose à cacher, soit quelque chose à perdre lorsque sa vie privée est privée.