Mozilla a besoin de votre aide pour exposer l’algorithme de recommandation de YouTube

L’algorithme de recommandation de YouTube pilote plus de 70% des vidéos que nous regardons sur le site. Mais ses suggestions ont suscité des critiques de tous les horizons.

Un développeur qui a travaillé sur le système dit l’année dernière qu’il est «toxique» et pousse les utilisateurs vers des vidéos de complot, mais une étude récente a révélé il favorise les canaux médiatiques grand public et décourage activement les téléspectateurs de regarder des contenus radicaux.

Le mien, bien sûr, propose des vidéos sur des causes caritatives, des doctorats et des opportunités d’investissement éthique. Mais d’autres utilisateurs reçoivent des recommandations moins nobles.

Si vous en faites partie, une la nouvelle extension de navigateur de Mozilla pourrait vous offrir un aperçu des horreurs qui se cachent dans «Up next».

[Read: Are EVs too expensive? Here are 5 common myths, debunked]

Après avoir installé le RegretsReporter et en lisant une vidéo YouTube, vous pouvez cliquer sur l’icône du visage qui fronce les sourcils dans votre navigateur pour signaler la vidéo, les recommandations qui vous y ont amenés, ainsi que tous les détails supplémentaires sur «votre regret». Les chercheurs de Mozilla rechercheront ensuite les modèles qui ont conduit aux recommandations.

Dans un article de blog, Ashley Boyd, vice-présidente du plaidoyer et de l’engagement de Mozilla, a donné trois exemples de ce que l’extension pourrait révéler:

• Quels types de vidéos recommandées mènent à un contenu raciste, violent ou conspirateur?

• Existe-t-il des modèles en termes de fréquence ou de gravité des contenus préjudiciables?

• Existe-t-il des modèles d’utilisation spécifiques de YouTube qui conduisent à recommander un contenu préjudiciable?

«Nous demandons aux utilisateurs ne pas pour modifier leur comportement YouTube lors de l’utilisation de cette extension », a déclaré Boyd. «Ne cherchez pas de contenu regrettable. Au lieu de cela, utilisez YouTube comme vous le faites normalement. C’est la seule façon dont nous pouvons collectivement comprendre si le problème de YouTube consistant à recommander des contenus regrettables s’améliore et dans quels domaines ils doivent faire mieux. “