L’explication d’Apple pour l’absence d’identifiant de visage sur le MacBook Pro est absurde


  • FrançaisFrançais


  • Je me suis dit que je n’écrirais rien d’autre sur l’encoche du nouveau MacBook Pro 14 et 16 pouces, mais cela aiderait si Apple ne continuait pas à me donner des raisons. D’accord, c’est la dernière fois, pour de vrai.

    Quand j’ai vu l’encoche pour la première fois, comme beaucoup, j’ai supposé qu’elle aurait Face ID. Il s’est avéré que la réponse était « non » : l’ordinateur portable utilise à la place un vieil identifiant tactile ennuyeux. La découpe inutilement grande est sans doute au moins en partie un décision de marque, en particulier avec les rumeurs qui circulent selon lesquelles le prochain MacBook Air aura également une encoche.

    Néanmoins, j’avais supposé qu’une implémentation de Face ID n’était qu’une question de temps, étant donné la taille de l’encoche et le fait que Face ID est simplement la technologie la plus pratique. Mais si vous demandez à Apple, au moins, la raison pour laquelle ils ont opté pour Touch ID était tout à fait différente.

    Joanna Stern a interviewé quelques dirigeants d’Apple pour elle Test du MacBook Pro et on lui a essentiellement dit que Touch ID est plus pratique sur un ordinateur portable parce que… vos mains sont déjà sur le clavier.

    Lol quoi ? (Apple a également suggéré qu’il n’y avait aucune raison pour un MacBook à écran tactile, qui est tout aussi idiot).

    Comme presque tous ceux qui ont utilisé la reconnaissance faciale sur Windows – disponible sur une myriade d’appareils équipés de Windows Hello – vous le diront, la reconnaissance faciale est très pratique sur un ordinateur portable. Heck, je dirais que c’est plus utile sur un ordinateur portable que sur un téléphone.