L’explication d’Apple pour l’absence d’identifiant de visage sur le MacBook Pro est absurde
Français
Je me suis dit que je n’écrirais rien d’autre sur l’encoche du nouveau MacBook Pro 14 et 16 pouces, mais cela aiderait si Apple ne continuait pas à me donner des raisons. D’accord, c’est la dernière fois, pour de vrai.
Quand j’ai vu l’encoche pour la première fois, comme beaucoup, j’ai supposé qu’elle aurait Face ID. Il s’est avéré que la réponse était « non » : l’ordinateur portable utilise à la place un vieil identifiant tactile ennuyeux. La découpe inutilement grande est sans doute au moins en partie un décision de marque, en particulier avec les rumeurs qui circulent selon lesquelles le prochain MacBook Air aura également une encoche.
Néanmoins, j’avais supposé qu’une implémentation de Face ID n’était qu’une question de temps, étant donné la taille de l’encoche et le fait que Face ID est simplement la technologie la plus pratique. Mais si vous demandez à Apple, au moins, la raison pour laquelle ils ont opté pour Touch ID était tout à fait différente.
Joanna Stern a interviewé quelques dirigeants d’Apple pour elle Test du MacBook Pro et on lui a essentiellement dit que Touch ID est plus pratique sur un ordinateur portable parce que… vos mains sont déjà sur le clavier.
Lol quoi ? (Apple a également suggéré qu’il n’y avait aucune raison pour un MacBook à écran tactile, qui est tout aussi idiot).
Comme presque tous ceux qui ont utilisé la reconnaissance faciale sur Windows – disponible sur une myriade d’appareils équipés de Windows Hello – vous le diront, la reconnaissance faciale est très pratique sur un ordinateur portable. Heck, je dirais que c’est plus utile sur un ordinateur portable que sur un téléphone.
Je préfère un capteur d’empreintes digitales sur mon téléphone car il s’agit d’un processus en une seule étape ; sur un iPhone, vous devez toujours glisser vers le haut pour accéder à votre appareil après l’avoir déverrouillé avec FaceID, ce qui n’a jamais eu beaucoup de sens pour moi. Face ID ne fonctionne pas non plus très bien lorsque votre téléphone est à plat sur une table.
Ce ne sont pas des problèmes sur un ordinateur portable, et sur les PC Windows Hello avec reconnaissance faciale, l’appareil est généralement déjà déverrouillé au moment où je m’installe même devant l’ordinateur portable. De plus, la première chose que j’ai l’habitude d’atteindre quand je suis devant mon PC n’est pas le clavier, mais plutôt la souris.
Même en ignorant tout cela, selon la propre logique d’Apple, Face ID devrait être au moins aussi pratique que Touch ID puisque votre visage est déjà devant l’écran. Je sais que c’est presque Halloween et tout, mais je ne pense pas qu’il y ait des gens sans tête qui achètent le nouveau MacBook Pro.
Je me rends compte qu’il s’agit d’un problème du premier monde, mais ce sont toutes des commodités tatillonnes dont nous parlons ici ; pour de nombreuses personnes, tout type d’authentification biométrique est exagéré et un mot de passe convient parfaitement. Alors laissez-moi aider Apple avec des explications plus réalistes.
Le plus évident : Face ID, dans sa forme actuelle, est tout simplement trop gros. Vous pourriez penser qu’un ordinateur portable est beaucoup plus grand qu’un téléphone, mais le couvercle de l’écran lui-même est plutôt mince et vous n’avez pas beaucoup de profondeur pour travailler. À tout le moins, Apple ne serait pas en mesure de l’adapter en utilisant le même module dans l’iPhone 13 Pro ; Je le répare a montré que ces composants sont tout simplement trop volumineux, Apple devrait donc créer un module Face ID beaucoup plus petit pour s’adapter au MacBook Pro.
Là encore, l’iMac 2021 n’a pas non plus d’identifiant de visage, et cela vraiment n’a aucune raison d’éviter Face ID. Cela m’amène à l’autre explication évidente : c’est une fonctionnalité qu’Apple peut ajouter dans un an ou deux et commercialiser comme raison de mise à niveau.
Compte tenu de tout l’argent qui a probablement été consacré à la refonte du nouveau MacBook Pro et de ses nouvelles puces sophistiquées, il est également possible qu’Apple ait trouvé que Face ID serait trop coûteux à mettre en œuvre pour le moment. Il se pourrait très bien que la webcam ne soit pas non plus conforme aux normes de sécurité d’Apple (la caméra selfie dans un iPhone est de 12MP contre 2MP pour une caméra 1080P).
Une chose est sûre : chacune de ces raisons a beaucoup plus de sens que le fait que vos mains soient « déjà sur le clavier ». Je serais prêt à parier que mes chaussettes préférées Face ID finiront par arriver sur l’ordinateur portable, mais seulement lorsque Apple pourra en tirer plus d’argent.
(No Ratings Yet)
Loading...
