Les nouveaux MacBook Pro sont incroyables, mais je veux juste un MacPad
Français
Les PC sont peut-être plus nombreux que les Mac dans le monde réel, mais en tant que journaliste technique, je me sens parfois comme un homme étrange. J’ai l’habitude de voir une mer de MacBooks lors de grands événements technologiques – à l’époque où ce genre de chose s’est produit – avec juste une pincée d’ordinateurs portables Windows ici et là.
Pourtant, même après qu’Apple a dévoilé les nouveaux MacBook Pro, qui semblent surclasser leurs concurrents Windows les plus proches dans presque toutes les mesures de performance, je n’ai pas le moindre intérêt à changer. Non pas parce que je suis intraitablement fidèle à Windows, mais parce que par rapport à la variété de facteurs de forme disponibles pour les PC Windows, je trouve les nouveaux MacBooks…. eh bien, un peu ennuyeux. Et je ressens ça depuis des années.
Cela ne diminue pas les réalisations d’Apple avec le M1 Pro et le M1 Max, mais je doute que les nouveaux MacBook Pro modifient fondamentalement la façon dont la plupart des clients utilisent leurs ordinateurs portables. En fin de compte, ce ne sont que des ordinateurs portables qui, pour plus les gens, feront les mêmes choses que vous avez toujours pu faire avec les ordinateurs portables – juste plus rapidement et plus longtemps et dans un plus joli package. C’est un gros spec bump, mais surtout un spec bump néanmoins.
Ce que je veux vraiment voir, c’est au moins une sorte d’évolution utile dans la façon dont nous interagissons avec le MacBook (RIP Touch Bar ; vous avez été nul, mais au moins vous avez essayé). Voici une suggestion : je pense qu’il est temps qu’Apple fabrique le MacPad – un iPad doté de la flexibilité et de la puissance de macOS, de la convivialité tactile de l’iPad OS et d’un clavier pouvant être utilisé confortablement sur les genoux.
Il n’y a jamais eu de meilleur moment pour ça.
Je sais je sais. Pendant des années, Tim Cook a déclaré qu’Apple n’avait pas l’intention de fusionner l’iPad et le Mac. Déjà en 2015, il a déclaré « nous sommes convaincus que les clients ne recherchent pas vraiment un Mac et un iPad convergents ». En 2018, il a suivi en disant « l’une des raisons pour lesquelles les deux [the Mac and iPad] sont incroyables, c’est parce que nous les avons poussés à faire ce qu’ils font bien. Et si vous commencez à fusionner les deux… vous commencez à faire des compromis et des compromis.
Mais c’était alors. En 2021, les gros compromis dont parle Tim Cook sont pour la plupart des reliques du passé, notamment depuis l’introduction d’Apple Silicon.
J’utilise un ordinateur de type 2-en-1 comme PC principal depuis une décennie maintenant, je suis donc très conscient des avantages et des limites de ces appareils. Le fait est que personne n’est mieux placé qu’Apple pour éliminer complètement ces problèmes.
D’une part, les 2-en-1 ont traditionnellement été lourds et encombrants par rapport à une tablette ordinaire, tandis que les tablettes ont été terriblement sous-alimentées pour un travail “sérieux”. Mais ce n’est plus vrai. L’iPad Pro est une bête de performance depuis des années, et le modèle actuel contient la même puce M1 qui surpasse la majorité des ordinateurs portables Windows.
D’un autre côté, les fabricants de PC ont été confrontés au problème d’amener les gens à développer des applications tactiles pour Windows. Encore une fois, ce n’est pas un problème pour Apple. Outre son énorme partage d’esprit et son influence auprès des développeurs, les MacBooks M1 peuvent déjà exécutez des applications iPad et iPhone – vous ne pouvez tout simplement pas interagir avec elles de la manière dont elles sont censées être utilisées.
En 2021, rien n’empêche Apple de prendre d’assaut ce segment de l’industrie.
je sais ce que pensent certains d’entre vous. C’est probablement quelque chose du genre « obtenez simplement un MacBook et un iPad — un vrai ordinateur portable et une vraie tablette ! » La suggestion est que, d’après les commentaires de Cook ci-dessus, il vaut mieux avoir deux appareils qui sont bons à des choses différentes qu’un appareil qui essaie de tout faire.
Pish Posh. Dites ça à Steve Jobs.
Dans un Présentation 2007, Jobs a déclaré qu’Apple avait trois produits à introduire. L’un était un « iPod à écran large avec commandes tactiles », le second était un « téléphone mobile révolutionnaire » et le troisième était « un appareil de communication Internet révolutionnaire ». Bien sûr, il s’agissait du même appareil : l’iPhone. Et ce n’est rien comparé à ce qu’un iPhone peut faire aujourd’hui.
Avant de me dire que n’importe qui aurait pu voir l’iPhone était juste différent, plein de les experts ont prédit l’échec pour l’appareil le plus révolutionnaire d’Apple parce qu’il “entasse trop de fonctions dans un seul boitier. “ Le fait est qu’il n’y a rien de mal à fabriquer des appareils capables de faire plusieurs choses, tant que ces cloches et sifflets supplémentaires ajoutent plus à l’expérience qu’ils n’en retirent. Un climatiseur dédié refroidira mieux l’air que l’unité de climatisation intégrée de votre voiture ; cela ne signifie pas que vous devez attacher une unité de 10 000 BTU suspendue à la fenêtre du passager.
Plus précisément, j’ai essayé d’utiliser un iPad avec un ordinateur portable plusieurs fois au fil des ans, et j’ai inévitablement été frustré par certaines limitations dans iPadOS. Tôt ou tard, je finis par avoir besoin de toute la flexibilité d’un système d’exploitation de bureau approprié.
Je reconnais que la plupart des gens sont d’accord avec un ordinateur portable ordinaire, mais même si vous ne vous souciez pas personnellement des ordinateurs 2-en-1, vous ne pouvez pas nier qu’ils constituent un segment important du marché. Si ce n’était pas le cas, les fabricants de PC auraient cessé de les fabriquer il y a des années. Mais au lieu de cela, le marché pour eux continuer à grandir chaque année. Pendant ce temps, il semble que le marché des tablettes autonomes décroît.
Remarquez, je ne dis pas qu’Apple doit créer quelque chose qui ressemble à une Surface Pro, à un Lenovo Yoga ou à l’une des myriades de modèles convertibles du côté Windows de la clôture. J’aimerais voir quelque chose de complètement nouveau. Heck, en tant que personne qui utilise régulièrement un stylet pour la prise de notes et l’édition d’images, je serais très heureux si Apple faisait simplement fonctionner l’Apple Pencil sur ce pavé tactile gigantesque.
Mais surtout, j’espère juste qu’Apple ne se repose pas sur ses lauriers maintenant qu’il a pris une telle avance apparente en matière de puissance brute. Les nouveaux MacBook Pro peuvent finir par surclasser les performances de la plupart des autres ordinateurs portables, mais ce ne sont toujours que de vieux ordinateurs portables.
Saviez-vous que nous avons une newsletter consacrée à la technologie grand public ? C’est ce qu’on appelle Branché – et vous pouvez vous y abonner ici.
