Le Pixel Fold peut ne pas correspondre à l’appareil photo Pixel 6, et ce n’est pas grave

Nous entendons des rumeurs sur un « Pixel Fold » depuis années maintenant, mais les fuites se sont multipliées ces derniers temps, suggérant que Google pourrait enfin être prêt à le dévoiler au début de l’année prochaine. Mais si les dernières fuites s’avèrent vraies, le Pixel Fold n’est peut-être pas un appareil aussi haut de gamme que beaucoup s’y attendaient – ​​et ce n’est peut-être pas une si mauvaise chose.

La semaine dernière, 9to5Google a signalé que le Pixel pliable n’utilise peut-être pas le même capteur d’appareil photo géant dans les Pixel 6 et 6 Pro, mais opte plutôt pour ce qui semble être le même vieux et petit capteur dans le budget Pixel 5a… ainsi que le Pixel 5, 4a 5G , Pixel 4 et Pixel 3. Google a certainement obtenu beaucoup de kilométrage avec ce capteur Sony IMX363.

J’ai beaucoup réfléchi à cette fuite. A première vue, c’est dommage. Les Pixel 6 et 6 Pro ont montré que Google était finalement devenir sérieux au sujet du matériel. Google a utilisé l’un des meilleurs capteurs d’appareil photo du marché, l’énorme Samsung GN1, pour son appareil photo principal, catapultant immédiatement son matériel d’imagerie pour qu’il corresponde à certains des meilleurs du secteur.

Revenir à un capteur minuscule d’ici à 2021 semble être un faux pas pour une entreprise qui a passé plusieurs mois à renforcer sa crédibilité matérielle, en grande partie à cause du processeur Google Tensor.

Mais après ma déception initiale, je me suis rendu compte que cette nouvelle pourrait en fait être plutôt bonne. Cela indique une possibilité importante : un téléphone pliable bon marché. Relativement parlant, en tout cas.

Faire le bon prix

Maintenant, je n’ai évidemment aucun moyen de savoir avec certitude combien coûtera le Pixel pliable, mais si le Pixel 6 est quelque chose à faire, je parierais mon dernier dollar que Google vise des prix très agressifs.

À 599 $, le plus petit Pixel 6 a largement sous-estimé les autres concurrents phares, bouleversant probablement la façon dont les fabricants de téléphones fixeront le prix de leurs appareils à l’avenir. Le matériel du Pixel 6 est à bien des égards comparable à celui de l’iPhone 13 et du Galaxy S21, mais le téléphone de Google coûte 200 $ moins cher que ces téléphones au lancement.

Pendant ce temps, les téléphones pliables ont été jusqu’à présent ridiculement chers, en particulier ceux qui se déplient dans des appareils de la taille d’une tablette. Le Galaxy Fold 3, le plus célèbre d’entre eux, coûte 1 800 $. C’est le prix à lui seul qui élimine automatiquement ces types d’appareils en tant qu’option pour de nombreuses personnes.

La galaxie Retourner 3 a fait un grand pas en avant pour rendre les téléphones pliables plus accessibles en ramenant le prix à 1 000 $. Mais après avoir testé simultanément le Flip et le Fold, je pense qu’il est assez clair que le premier est l’appareil le plus intéressant et le plus utile.

L’écran pliant est principalement une nouveauté sur le Flip – une astuce de fête sympa avec l’avantage occasionnel de vous aider à vous désengager de votre barrage habituel de notifications. Mais à la fin de la journée, vous faites toujours les mêmes choses que vous avez toujours faites avec votre téléphone, mais sur un appareil avec une batterie plus petite et un écran moins durable.

Le Galaxy Fold, en revanche, change complètement la façon dont je pense utiliser mon téléphone. C’est à peu près une tablette avec un stylet utile, et je peux réellement travailler dessus.

Le problème, encore une fois, c’est le prix.

Donc, si Google peut tarifer le téléphone moins cher en utilisant le même capteur qu’il a depuis 2018, qu’il en soit ainsi. Compte tenu des tendances récentes et du choix du capteur, je suis convaincu que Google cherche à annoncer le Pixel pliable à un prix bien inférieur au Galaxy Fold 3. Je devine complètement ici, mais je serais choqué si c’était un cent de plus de 1 500 $, et je m’attends à être plus près de 1 200 $. Si nous avons de la chance, encore moins.

Un gros capteur n’est pas nécessaire

Mais les gens voudront-ils toujours acheter un téléphone haut de gamme avec un capteur de caméra Wimpy en 2021 ? Je dirais que si cela vient de Google – et que le prix n’est pas trop élevé – la réponse est oui.

Je ne suis pas sûr qu’une autre entreprise (à part peut-être Apple) puisse s’en tirer, mais Google a pris du retard sur le matériel de caméra dans les appareils de ses concurrents depuis des années maintenant. Pourtant, ses téléphones ont régulièrement été considérés comme offrant certaines des meilleures images du marché, car le traitement de Google est juste cette bon.

De manière ironique, les Pixel 6 et 6 Pro eux-mêmes en sont la meilleure preuve.

Le Pixel 6 Pro possède peut-être les meilleurs appareils photo du marché, mais après avoir testé le téléphone peu de temps après le Pixel 5a, deux choses se sont particulièrement distinguées :

1. Dans la plupart des conditions, les images du Pixel 5a ressemblent assez à celles du Pixel 6.
2. Les meilleures fonctionnalités du Pixel 6 étaient liées à la puce Tensor, et non au matériel de la caméra lui-même.

Ne vous méprenez pas ; le téléobjectif sophistiqué du Pixel 6 Pro est excellent et l’appareil photo surpasse ses prédécesseurs à tous égards, en particulier dans des conditions de luminosité extrêmement faible ou en créant une faible profondeur de champ. Si Google pourrait faire un Pixel Fold abordable tout en gardant le même matériel dans le Pixel 6 Pro, je serais tout à fait d’accord. Mais pour les images quotidiennes destinées à être diffusées sur les réseaux sociaux, ces améliorations sont largement subtiles.

À bien des égards, le matériel de l’appareil photo du Pixel 6 est une sorte de flex; c’est comme si Google nous disait « tu vois ? nous n’avions pas besoin des meilleurs capteurs pour produire de superbes images, mais au moins maintenant vous en avez pour votre argent. Pour plus situations, le Pixel 6 n’a pas fourni le saut générationnel spectaculaire auquel je pense que beaucoup d’entre nous s’attendaient, simplement parce que Google repoussait déjà les limites du côté logiciel.

Au lieu de cela, ce sont les fonctionnalités basées sur Tensor comme le Gomme magique et le mode Motion qui m’a vraiment impressionné. Et c’est pratiquement une garantie que le Pixel pliable utilisera la puce Google Tensor.

Un téléphone pliable que les gens achèteront réellement ?

Je me rends compte qu’il y a beaucoup de conjectures et d’estimations dans cet article d’opinion, mais compte tenu de ce que nous avons vu avec le Pixel 6, je ne doute pas que Google veuille rendre le Pixel Fold aussi tentant d’achat que possible. En outre, contrairement à Google, il cible la gamme de prix ultra-premium. En tant que marque, Google a rarement joué dans cet espace de luxe comme Apple et Samsung le font, et il a l’habitude de saper ses concurrents à commencer par les anciens téléphones Nexus.

Pensez-y : lequel seriez-vous le plus susceptible d’acheter ? Un Pixel Fold qui coûte 1 800 $ avec certains des meilleurs appareils photo du marché, ou un Pixel Fold à 1 200 $ qui ne prend qu’un léger impact sur la qualité d’image ?

Je sais lequel je choisirais.