Hé la génération Y, arrêtez de ruiner les emoji pour la génération Z
Français
Quand j’ai vu la nouvelle qu’Apple publierait 217 nouveaux emojis dans le monde, j’ai fait ce que je fais toujours: j’ai demandé à mes étudiants ce que cela signifiait pour eux. «Nous les utilisons à peine plus», se moquent-ils. Pour eux, de nombreux emojis sont comme des mouvements de danse trop enthousiastes lors de mariages: réservés aux milléniaux maladroits. «Et ils les utilisent tous mal de toute façon», ajouta sincèrement ma cohorte de la génération Z.
Mon travail se concentre sur la façon dont les gens utilisent la technologie, et je suis la montée en puissance des emojis depuis une décennie. Avec 3353 caractères disponibles et 5 milliards envoyés chaque jour, les emojis sont désormais un système linguistique important.
Lorsque la base de données emoji est mise à jour, elle reflète généralement les besoins de l’époque. Cette dernière mise à jour, par exemple, présente une nouvelle seringue de vaccin et davantage de couples de même sexe.
Mais si mes étudiants de premier cycle ont quelque chose à faire, les emojis sont aussi un champ de bataille générationnel. Aimer jean skinny et séparations latérales, le “rire pleurer emoji, ”Mieux connu sous le nom de 😂, est tombé en discrédit parmi les jeunes en 2020 – à peine cinq ans après avoir été choisi comme Le mot de l’année 2015 d’Oxford Dictionaries. Pour les utilisateurs de la génération Z TikTok, les milléniaux désemparés sont responsables du rendu de nombreux emojis totalement inutilisables – au point que certains dans la génération Z utilisent à peine les emojis.
[Read: How do you build a pet-friendly gadget? We asked experts and animal owners]
La recherche peut aider à expliquer ces éclats sur les emojis. Parce que leur signification est interprétée par les utilisateurs et non dictée par le haut, les emojis ont une riche histoire d’utilisation créative et de messagerie codée. Les 217 nouveaux emojis d’Apple seront soumis au même processus d’interprétation créative: acceptés, rejetés ou réutilisés par différentes générations en fonction des courants de la culture pop et des tendances numériques.
Faire face aux faits
Lorsque les émojis ont été conçus pour la première fois par Shigetaka Kurita en 1999, ils étaient spécifiquement destinés au marché japonais. Mais un peu plus d’une décennie plus tard, le Consortium Unicode, parfois décrite comme «l’ONU pour la technologie», a dévoilé ces icônes au monde entier.
En 2011, Instagram suivi de l’adoption des emojis à travers les messages des utilisateurs, en observant comment 🙂 s’est éclipsé 🙂 en quelques années seulement. Les smileys à l’ancienne, utilisant des signes de ponctuation, ont maintenant l’air aussi dépassés que l’anglais shakespearien sur nos écrans LED: un signe de brouillard chez les baby-boomers (personnes nées entre 1946 et 1964) ou un retour ironique pour les hipsters de la génération Z.
Le Consortium Unicode se réunit désormais chaque année pour examiner de nouveaux types d’emojis, y compris les emojis qui prennent en charge l’inclusivité. En 2015, une nouvelle gamme de couleurs de peau a été ajoutée aux emojis existants. En 2021, la mise à jour du système d’exploitation Apple inclura les couples métis et de même sexe, ainsi que les hommes et les femmes barbus.
Boomers amers?
Tout le monde n’a pas été ravi par la montée en puissance des emoji. En 2018, un titre du Daily Mail déplorait que «Les emojis ruinent la langue anglaise», Citant une recherche de Google dans laquelle 94% des personnes interrogées estimaient que l’anglais se détériorait, en partie à cause de l’utilisation des emojis.
Mais de telles critiques, qui sont parfois nivelé par les baby-boomers, ont tendance à mal interpréter les emojis, qui sont après tout informels et conversationnels, non formels et oratoires. Des études ont trouvé aucune preuve que les émojis ont réduit l’alphabétisation globale.
Au contraire, il semble que les emojis améliorer nos capacités de communication, y compris l’acquisition de la langue. Études ont montré comment les émojis sont un substitut efficace aux gestes dans la communication non verbale, apportant une nouvelle dimension au texte.
Une étude de 2013, pendant ce temps, a suggéré que les émojis se connectent à la zone du cerveau associée à la reconnaissance des expressions faciales, faisant un 😀 aussi nourrissant qu’un sourire humain. Compte tenu de ces résultats, il est probable que ceux qui rejettent les émojis appauvrissent leurs capacités linguistiques.
Critique créative
Le conflit entre la génération Z et la génération Y, quant à lui, émerge de significations confuses. Bien que le Consortium Unicode ait une définition pour chaque icône, y compris les 217 Apple qui doivent sortir, dans la nature, ils prennent souvent de nouvelles significations. De nombreux emojis ont plus d’une signification: une signification littérale et une suggestion, par exemple. Les significations subversives et rebelles sont souvent créées par les jeunes: la génération Z d’aujourd’hui.
Le aubergine 🍆 est un exemple classique de la façon dont un légume innocent a vu sa signification réorientée de manière créative par les jeunes. Le cerveau 🧠 est un exemple émergent du canon emoji innocent devenu sale, qui possède déjà un grand corpus.
Et ça ne s’arrête pas là. Avec la génération Z maintenant à la tête de la culture numérique, l’encyclopédie emoji développe de nouvelles double sens. Il n’est pas étonnant que la génération Y ne puisse pas suivre le rythme et continue de provoquer l’indignation des jeunes qui se considèrent comme très alphabétisés en emoji.
Les émojis restent de puissants moyens d’expression émotionnelle et créative, même si certains membres de la génération Z affirment qu’ils ont été rendus superflus par une mauvaise utilisation. Ce nouveau lot de 217 émojis sera adopté à travers les générations et les communautés, chacun revendiquant des significations et des combinaisons différentes. Le décor est planté pour une nouvelle série de moqueries intergénérationnelles.
Cet article de Mark Brill, Maître de conférences, École des jeux, du cinéma et de l’animation, Université de la ville de Birmingham est republié à partir de La conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
(No Ratings Yet)
Loading...
