Facebook a déclaré qu’il interdirait les négationnistes de l’holocauste. Au lieu de cela, son algorithme leur a fourni un réseau

  • FrançaisFrançais



  • Le mois dernier, Facebook a annoncé une répression: la plate-forme n’autoriserait plus les contenus qui «nient ou déforment l’Holocauste» dans le cadre de sa politique plus large interdisant les discours de haine.

    Tout en notant qu’une application réussie pourrait prendre du temps, Monika Bickert, vice-présidente de la politique de contenu de Facebook, a expliqué l’interdiction dans un article de blog. «Notre décision est soutenue par la montée bien documentée de l’antisémitisme dans le monde et le niveau alarmant d’ignorance sur l’Holocauste, en particulier parmi les jeunes», a-t-elle écrit.

    Mais à la mi-novembre, The Markup a découvert que de nombreuses pages Facebook pour des groupes de négation de l’Holocauste bien connus restent actives – et pour les utilisateurs qui trouvent les pages, les algorithmes de Facebook continuent de recommander du contenu connexe, créant efficacement un réseau pour pousser les antisémites. contenu.

    Facebook a longtemps eu du mal à tasser la désinformation rapide et les groupes de conspiration qui changent de forme, mais bon nombre des pages discriminatoires que The Markup a trouvées appartenaient à des groupes ayant une longue histoire de proéminence au sein du mouvement de négation de l’Holocauste ou directement référencées anti bien connues -Mèmes nationalistes sémitiques ou blancs, ce qui les fait apparaître comme des cibles évidentes pour la répression de Facebook.

    On ne sait pas si Facebook considère les publications et les groupes que The Markup a jugés inacceptables. La société n’a pas annoncé comment elle définirait le déni de l’Holocauste, et la société n’a pas répondu à de multiples demandes de commentaires; toutes les pages et tous les articles référencés dans cet article étaient toujours actifs au 23 novembre à 17 h HE.

    [Read: Why this security engineer loves working in infosec]

    Aucune des organisations liées aux pages Facebook mentionnées dans cette histoire n’a répondu à la demande de commentaires de The Markup.

    Le balisage s’est appuyé sur les jugements d’organisations extérieures qui surveillent les groupes de haine pour identifier les groupes de négation de l’Holocauste. Et tandis que certaines pages étaient explicites – comme les «contes de l’Holohoax» – d’autres étaient plus subtiles et évitaient de mentionner explicitement l’Holocauste.

    Par exemple, l’Institute for Historical Review (IHR) a une page Facebook avec plus de 1300 abonnés, bien qu’elle soit identifié par le Southern Poverty Law Center (SPLC) comme «Une organisation pseudo-universitaire qui prétend rechercher« la vérité et l’exactitude dans l’histoire », mais dont le véritable objectif est de promouvoir la négation de l’Holocauste et de défendre le nazisme.»

    Le groupe dispose également d’un compte Twitter, malgré interdiction similaire sur la négation de l’Holocauste.

    Le porte-parole de Twitter, Ian Plunkett, a déclaré à The Markup que le compte “n’enfreignait actuellement pas nos politiques”.

    Les publications récentes sur la page Facebook du groupe incluent un lien vers un épisode du podcast de l’Institute for Historical Review attaquant les procès de Nuremberg après la Seconde Guerre mondiale pour avoir été inéquitables envers les responsables allemands qui ont été reconnus coupables de crimes de guerre. L’hôte de ce podcast, Mark Weber, est décrit par le SPLC comme ayant «probablement fait plus que tout autre Américain pour vulgariser le déni de l’Holocauste des Juifs européens pendant la Seconde Guerre mondiale».

    Un autre article renvoie à un article répertoriant les donateurs juifs qui ont donné le plus gros montant au cours du cycle électoral américain de 2020. Et un autre consistait en un lien vers un gardien article sur le fait que la plupart des jeunes du Royaume-Uni n’étaient pas au courant de nombreux détails de l’Holocauste, ajoutant une série d’emoji au visage étonné. Les commentaires sur le message ont attaqué des Juifs pour avoir prétendument tenté d’affirmer la «victimisation» en raison des ambitions génocidaires du régime nazi.

    «La négation de l’Holocauste, que ce soit sur Facebook ou ailleurs, est plus efficace lorsque les négationnistes mélangent suffisamment d’éléments factuels dans leurs arguments pour confondre les lecteurs (y compris les modérateurs de contenu) ou obscurcir leurs croyances fondamentales», a déclaré Jonathan Greenblatt, PDG de l’Anti-Defamation League ( ADL). «D’autres sont devenus habiles à communiquer avec des mots de passe pour éviter d’être détectés par les modérateurs de contenu. Cela souligne l’importance d’une formation de haute qualité tant pour les modérateurs humains que pour les algorithmes de détection. »

    Dans un encadré sur le côté de la page du RSI, Facebook propose d’autres «pages connexes» que les utilisateurs pourraient trouver intéressantes. Facebook recommande régulièrement des groupes – mais dans ce cas, les suggestions dérivées de l’algorithme servent potentiellement de vecteur direct de radicalisation.

    Facebook, par exemple, dirige les visiteurs de la page d’IHR vers un autre groupe Facebook, appelé CODOH Revisionist Forum, abréviation de Committee for Open Debate on the Holocast. Dans un 2010 rapport, la Ligue anti-diffamation a déclaré que la mission du groupe était de «diffuser le déni de l’Holocauste aux étudiants sur les campus universitaires».

    Les visiteurs de la page CODOH trouveraient un lien vers une entrée de blog intitulée «Holohoax Tales» sur le site Web de l’organisation. Et les utilisateurs de Facebook peuvent également rencontrer des recommandations supplémentaires pour les pages à visiter sur la plate-forme, y compris Castle Hill Publishers, que le SPLC listes comme un autre groupe actif de négation de l’Holocauste et qui a des liens profonds avec CODOH. À partir de là, Facebook a recommandé une page de fans pour Ernst Zündel, un néo-nazi qui décédés en 2017, qui s’est distingué à la fois par sa négation de l’Holocauste et par sa paternité d’un livre intitulé «Hitler que nous aimions et pourquoi». Sur la page Zündel, Facebook a recommandé un groupe nommé d’après la théorie du complot nationaliste blanc du «génocide blanc», qui des charges qu’une cabale ténébreuse de Juifs travaille activement pour détruire la race blanche en encourageant le mélange racial.

    Et la chaîne de pages recommandées se poursuit, entraînant de plus en plus les utilisateurs dans un réseau de contenu discriminatoire. Alors que bon nombre de ces pages de ce réseau créé par algorithme se concentrent sur l’antisémitisme, certaines des pages recommandées encouragent la haine contre d’autres groupes, comme les Afro-Américains.

    Les recommandations de page sur Facebook varient d’un utilisateur à l’autre, mais ces recommandations de pages connexes sont apparues à la fois lorsque The Markup les a visitées directement alors qu’il était connecté au compte personnel d’un journaliste et lorsque la page a été capturée via une visite directe et non connectée par le outil d’archivage Web tiers Archive.Aujourd’hui.

    “Malheureusement, la négation de l’Holocauste a été un problème grave qu’ADL a signalé pour Facebook pendant plus d’une décennie”, a déclaré Greenblatt, tout en notant que Facebook a supprimé certaines pages antisémites après avoir annoncé l’interdiction. «La bonne nouvelle, c’est qu’ils prennent enfin des mesures, mais il reste clairement beaucoup à faire pour identifier et éliminer efficacement cette forme d’antisémitisme flagrant sur leur plate-forme.»

    Facebook a initialement résisté à l’interdiction du contenu niant l’Holocauste

    Dans une interview en 2018, le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg dit Recode que, bien qu’il ne soit pas d’accord avec ceux qui disent que l’Holocauste ne s’est jamais produit, il ne pense pas que c’est le travail de son entreprise de supprimer ce contenu de sa plate-forme.

    «Je trouve cela profondément choquant. Mais en fin de compte, je ne crois pas que notre plate-forme devrait supprimer cela parce que je pense qu’il y a des choses que différentes personnes se trompent », a déclaré Zuckerberg.

    La raison invoquée par Facebook pour le changement de politique découlait des préoccupations concernant la façon dont l’ignorance du public au sujet de l’Holocauste était liée à la prévalence de l’antisémitisme.

    «Des institutions axées sur la recherche et la mémoire sur l’Holocauste, telles que Yad Vashem, ont noté que l’éducation sur l’Holocauste est également un élément clé de la lutte contre l’antisémitisme», écrivait à l’époque Bickert.

    Le message a également noté qu’à partir de la fin de cette année, Facebook commencera à diriger les utilisateurs vers des informations factuelles sur l’Holocauste lorsqu’ils rechercheront des termes liés à l’événement ou des termes associés à la négation de l’Holocauste. Ces boîtes d’information n’ont encore figuré sur aucune des pages de négation de l’Holocauste que The Markup identifie dans cette histoire.

    Cet article était publié à l’origine sur The Markup par Aaron Sankin et a été republié sous le Attribution Creative Commons – Pas d’utilisation commerciale – Pas de dérivées Licence.

    Source

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur web depuis 2009 et webmestre depuis 2011.

    Je m'intéresse à tous les sujets comme la politique, la culture, la géopolitique, l'économie ou la technologie. Toute information permettant d'éclairer mon esprit et donc, le vôtre, dans un monde obscur et à la dérive.

    Je suis l'auteur de plusieurs livre

    Pour me contacter personnellement :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.