Elon Musk a-t-il oublié OpenAI ou trolle-t-il simplement ses fans les plus stupides ?

par ·


  • FrançaisFrançais


    • Il est impossible de dire si Elon Musk est sérieux à propos de quoi que ce soit. Son image existe dans une dichotomie entre cartoonesque et génie. Il est à la fois l’homme le plus riche du monde et le saint patron des vétérans de la guerre meme et des shillers shitcoin. Et c’est aussi un brillant ingénieur et l’un des technologues les plus talentueux depuis des générations. Tout cela se combine pour faire de lui, potentiellement, le plus grand troll des médias sociaux au monde.

    Sa marque est d’une simplicité atroce, mais parfaitement exécutée : peu importe ce qu’il dit, vous vous demandez toujours s’il y a un “lol j/k” à venir. Il n’y en a presque jamais, surtout quand il devrait y en avoir.

    Prenez ce tweet par exemple :

    L’intelligence artificielle générale (IAG) est le Saint Graal de l’informatique. Essentiellement, un AGI serait capable de tout ce qu’un humain est, avec le même accès.

    Mais il peut être incroyablement difficile de discerner la différence entre le “niveau humain” et un très bon tour de salon.

    Voici un moyen simple de le dire : ce ne sont que des tours de passe-passe.

    L’IA n’arrive pas par accident

    Quand on pense à la capacité du GPT-3 d’OpenAI à écrire le code d’origine ou créer des articles de texte convaincants, par exemple, on commence à avoir l’impression que l’IA devient incroyablement humaine.

    Mais la possibilité de générer du texte ou de générer automatiquement du code informatique n’est impressionnante qu’à grande échelle, et même dans ce cas, ce n’est pas le cas cette cool.

    GPT-3 imite un comportement humain, mais il n’agit pas comme un humain. En substance, GPT-3 n’est pas différent d’un perroquet.

    Si vous voulez qu’un perroquet dise “Polly veut un cracker”, vous devez répéter cette phrase encore et encore et le récompenser avec un cracker. Si vous voulez qu’il dise “Polly veut une grenade à main”, vous devrez toujours lui donner un cracker. C’est parce que Polly ne sait pas ce que signifient les mots, elle veut juste un cracker et est vraiment douée pour imiter les bruits.

    GPT-3 est comme un billion de perroquets, tous entraînés à dire une phrase unique, attendant leur mot déclencheur en même temps. Sauf que les perroquets sont individuellement plus intelligents que GPT3, qui est à son tour beaucoup plus rapide.

    Pour mettre cela en perspective, parlons des capacités d’IA actuelles de Tesla et de ce que cela signifierait réellement pour elle ou pour toute autre entreprise de résoudre et de construire avec succès une AGI.

    Musk affirme que le “Dojo” de Tesla pouvait être le supercalculateur le plus puissant du monde. Il s’agit d’un système sur mesure dédié uniquement à la formation des systèmes d’IA de Tesla.

    Cela semble probablement assez étonnant pour les fans de Tesla. Le supercalculateur le plus puissant du monde a été construit uniquement pour entraîner les voitures les plus avancées du monde à se conduire elles-mêmes !

    L’IA n’est pas de l’alchimie

    Mais aucune quantité de puissance informatique ne peut forcer une IA étroite à devenir une IA générale. Tout comme il n’y a pas de combinaison de mathématiques et de sorcellerie qui puisse légitimement transformer le plomb en or (sans un accélérateur de particules), il n’existe aucune combinaison d’algorithmes d’apprentissage en profondeur à grande échelle qui puisse soudainement forcer brutalement une IA capable d’une intelligence de niveau humain.

    Lorsque vous associez l’hyperbole médiatique entourant le battage médiatique de Dojo et d’Elon, vous obtenez un groupe de personnes convaincues que le système d’IA de Tesla devient plus intelligent à un rythme exponentiel. Ils croient que leurs voitures fonctionnent comme des personnages de RPG. Si Dojo acquiert suffisamment d’expérience, il montera de niveau et deviendra encore plus puissant !

    Si cela était vrai, ce n’est qu’une question de temps avant que l’IA de Tesla ne devienne l’entité la plus puissante de la planète.

    Et si vous croyez que c’est ce qui se passe chez Tesla, vous êtes déconnecté de la réalité. Ce n’est pas comme ça que l’apprentissage automatique fonctionne.

    Les seules personnes qui croient vraiment que Tesla va légitimement surpasser Google, Apple, MIT, Meta, Nvidia, IBM et Microsoft en matière d’IA sont des personnes qui sont soit financièrement investies dans l’entreprise, soit émotionnellement investies dans Musk.

    Tesla est en retard à la fête

    Pensez-y : Boston Dynamics travaille à la fabrication de robots utiles depuis des décennies. De nombreuses personnes responsables de la création des algorithmes fondamentaux et des réseaux de neurones que Tesla utilise travaillent actuellement pour Facebook, IBM, Google, Nvidia et Apple.

    Le nombre d’entreprises travaillant dans le domaine de la robotique, de l’autonomie et de l’apprentissage automatique est stupéfiant. Et Tesla est loin d’être un leader dans le domaine de l’IA. Alors qu’IBM et Google ont des milliers de produits d’IA sur le marché qui aident les entreprises et les gouvernements à tout faire, de l’automatisation du transport et de la logistique d’expédition à l’analyse en temps réel du champ de bataille et aux capacités de commandement et de contrôle, Tesla et SpaceX ont une poignée de systèmes étroits.

    Et c’est ce qui rend d’autant plus ridicules les affirmations de Musk selon lesquelles Tesla “pourrait” contribuer à AGI. Il peut tout aussi bien dire qu’une surtension pendant un orage pourrait contribuer à un robot militaire devient sensible.

    AGI signifie littéralement “intelligence générale artificielle”. Dans le monde informatique, « général » signifie le contraire de « étroit ».

    Une intelligence «étroite», comme la Full Self Driving de Tesla, n’est capable d’exécuter qu’un ensemble spécifique de fonctions. Une intelligence générale serait capable d’accomplir n’importe quel exploit qu’un humain peut, avec le même accès.

    On parle essentiellement de la différence entre un bras robotique qui serre des vis et le C3PO de Star Wars.

    Crédit où il est dû

    Cela ne veut pas dire que ce que les entreprises de Musk font avec l’IA n’est pas incroyable. Comment ne pas être stupéfait par la capacité de Tesla à forcer brutalement l’autonomie de niveau 2 en utilisant une approche uniquement visuelle ?

    Et sérieusement, tous ceux qui n’ont pas des frissons quand ils voient une fusée SpaceX se pose ne comprend probablement pas à quel point il est difficile de réaliser un exploit aussi complexe.

    Mais il est ridicule de prétendre que Tesla pourrait accidentellement revenir dans AGI parce que ses systèmes “s’entraînent contre le monde extérieur”. Alexa s’entraîne également contre le monde extérieur. Est-ce que Musk pense qu’il va aussi se transformer par magie en AGI par accident?

    Et, de rire aux éclats, Elon Musk a déjà construit une société d’intelligence artificielle uniquement dédiée à AGI. C’est OpenAI, celui qui fait GPT-3 ! Il l’a co-fondé pour avoir crié à haute voix.

    L’a-t-il oublié ?

    Musk est presque certainement en train de troller ses fans. Surtout ceux qui semblent réellement croire que Tesla est en quelque sorte la seule entreprise jamais eu l’idée de créer un robot domestique.

    L’histoire de deux Elons

    J’ai peut-être tort. Peut-être que le génie d’Elon frappera à nouveau et qu’il nous choquera tous. Mais il est plus probable que son côté arnaqueur martèle des “ooohs” et des “ahhs” pour aider à faire ressembler le récente hausse des prix de Full Self Driving est un investissement dans quelque chose de plus grand qu’il ne l’est réellement.

    Malheureusement, si vous voulez l’Elon Musk qui a fait le succès de PayPal, poussé Tesla à devenir le plus grand constructeur automobile du monde et révolutionné le vol spatial, il faut aussi prendre celui qui est aussi son complice.

    N’oubliez pas que ses prédictions sont traditionnellement plus farfelues que celles de Ray Kurzweil et Chez Miss Cléo combiné.

    En voici une de 2017 :

    En voici une de 2020 :

    À la fin de la journée, vous n’avez pas à me croire sur parole. Si vous pensez que Musk a raison, n’hésitez pas à vous commander un Robot taxi Tesla, sautez sur votre local hyperloop autonome à haut débit, et allez acheter un bot Tesla Optimus.

    Source

    Étiquettes :

    La Rédaction

    L'équipe rédactionnnelle du site

    Pour contacter personnellement le taulier :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Copy code