Big Tech permet à l’UE d’accéder à des milliers de comptes d’utilisateurs chaque année
Français
La plupart d’entre nous partageons d’énormes quantités d’informations personnelles en ligne, et les grandes entreprises technologiques sont à bien des égards les gardiennes de ces données. Mais combien partagent-ils avec les autorités ? Et à quelle fréquence les gouvernements demandent-ils des données sur les utilisateurs ?
Selon une nouvelle étude du fournisseur de VPN SurfRequinla réponse est beaucoup, et encore beaucoup.
Comme détaillé dans le nouveau SurfShark rapport qui a analysé les demandes de données des utilisateurs qu’Apple, Google, Meta et Microsoft ont reçues des agences gouvernementales de 177 pays entre 2013 et 2021, Géants de la technologie reçoivent de nombreuses demandes de données utilisateur, et la plupart du temps, ils s’y conforment.
Parmi les quatre entreprises Big Tech étudiées, Apple était la plus ouverte, se conformant à 82 % des demandes de données utilisateur, contre Meta (72 %), Google (71 %) et Microsoft (68 %). Fait intéressant, Big Tech était plus conforme au Royaume-Uni que par rapport aux chiffres mondiaux, divulguant les données des utilisateurs 81,6 % du temps.
Le rapport montre que les États-Unis et l’Europe sont ceux qui demandent le plus de données sur les utilisateurs, représentant 60 % de tous les cas entre 2013 et 2021. L’Allemagne arrive en deuxième position dans le monde après les États-Unis, avec 648 demandes pour 100 000 habitants. Le gouvernement britannique occupe la quatrième place, demandant sept fois plus de données utilisateur aux entreprises Big Tech que la moyenne mondiale. En regardant le top 10, cinq pays font partie de l’UE, les États-Unis, Singapour, le Royaume-Uni, l’Australie et Taïwan comprenant le reste.
Les gouvernements demandent de plus en plus ces informations, vraisemblablement en réponse au pic dans la criminalité en ligne ces dernières années : le nombre de comptes demandés a plus que quadruplé entre 2013 et 2021, totalisant 6,6 millions. Ces données sont souvent utilisées pour aider les criminelsAl jeenquêtes, mais il peut également aider à régler des affaires civiles ou administratives où des preuves numériques sont nécessaires. Cela peut inclure des informations utilisateur spécifiques, des adresses IP aux emplacements des appareils.
En plus de demander des données aux entreprises technologiques, les autorités explorent désormais d’autres moyens de surveiller et de lutter contre la criminalité via des services en ligne, déclare Gabriele Kaveckyte, conseillère en matière de confidentialité chez Surfshark.
L’année dernière, l’UE a proposé un règlement qui obligerait les fournisseurs de services Internet à détecter, signaler et supprimer les contenus abusifs. Bien qu’il s’agisse d’une cause digne de mention, certains ont exprimé préoccupations que les nouvelles lois compromettraient le chiffrement de bout en bout et, par conséquent, la confidentialité des utilisateurs.
“D’une part, l’introduction de telles nouvelles mesures pourrait aider à résoudre des affaires criminelles graves, mais les organisations de la société civile ont exprimé leur inquiétude quant à l’encouragement de techniques de surveillance qui pourraient ensuite être utilisées, par exemple, pour traquer des rivaux politiques”, déclare Kaveckyte.
Au cours des dernières années, Big Tech s’est engagé dans un tac au tac entre l’autre et les autorités sur la confidentialité des données. Peurs de surveillance de l’état prévalent, tout comme les doutes quant à la capacité des entreprises technologiques à assurer la sécurité des données – en particulier à la lumière d’un certain nombre d’informations très médiatisées fuites.
