Plus vous êtes riche, plus vous serez éloigné socialement, selon une étude –

Lorsqu’il s’agit d’adopter des comportements tels que la distanciation sociale et le port de masque, l’équipe a détecté un lien frappant avec leur bien-être financier. Les personnes qui gagnaient environ 230 000 $ par année étaient jusqu’à 54% plus susceptibles d’augmenter ces types de comportements d’autoprotection que les personnes qui gagnaient environ 13 000 $.

“Nous devons comprendre ces différences parce que nous pouvons nous tordre les mains, et nous pouvons blâmer et honte, mais d’une certaine manière cela n’a pas d’importance”, a déclaré Nick Papageorge, professeur agrégé d’économie Broadus Mitchell. “Les décideurs ont juste besoin de reconnaître qui va socialement éloigner, pour combien de temps, pourquoi et dans quelles circonstances pour nous donner des prévisions précises sur la façon dont la maladie se propage et nous aider à établir des politiques qui seront utiles.”

Les résultats, qui pourraient contribuer à des prévisions plus précises sur la façon dont la maladie se propage, apparaissent dans le dernier Journal of Population Economics.

Dans le cadre d’une enquête menée dans six pays, 1000 personnes aux États-Unis, du Texas, de Floride, de Californie et de New York, se sont vu poser une série de questions en avril 2020 pour déterminer si et comment leur comportement avait changé en raison des cas de Covid-19. commence à augmenter à travers le pays. Les données qui en résultent comprennent des informations sur le revenu, le sexe et la race ainsi que des variables uniques pertinentes à la pandémie, telles que les conditions de travail et la qualité du logement.

L’équipe, qui comprenait un étudiant diplômé en économie Matthew Zahn, a constaté que si presque tout le monde a changé de comportement d’une manière ou d’une autre pour essayer de rester en sécurité, les personnes qui gagnent le plus d’argent ont fait le plus de changements. Les revenus les plus élevés étaient 13% plus susceptibles de changer de comportement, 32% plus susceptibles d’augmenter la distance sociale et 30% plus susceptibles d’augmenter le lavage des mains et le port de masques.

Mais l’équipe a constaté qu’il était également beaucoup plus facile pour les personnes disposant de plus d’argent de prendre des mesures de sécurité supplémentaires.

Les personnes à revenu élevé étaient plus susceptibles de déclarer pouvoir travailler à domicile et plus susceptibles d’avoir fait la transition vers le télétravail au lieu de perdre leur emploi. Les chercheurs ont découvert que la capacité de télétravail est apparue comme un facteur prédictif énorme de l’éloignement social d’une personne. Par rapport à quelqu’un qui a continué à travailler, les personnes capables de télétravailler étaient 24% plus susceptibles d’être éloignées de la société.

“Tout le message de cette pandémie est que vous êtes coincé à la maison à télétravail, cela doit être vraiment difficile, alors voici quelques recettes de levain au levain, et voici ce que vous devriez rattraper sur Netflix”, a déclaré Papageorge. “Mais qu’en est-il des personnes qui ne font pas de télétravail? Que vont-elles faire?”

L’équipe a constaté que les répondants à faible revenu étaient confrontés à des risques accrus de pertes d’emplois et de revenus en raison de la pandémie et d’un accès limité au travail à distance. Ils étaient également plus susceptibles de vivre dans des maisons sans accès à l’extérieur – l’accès à l’espace extérieur était un très bon prédicteur de la distanciation sociale, ont constaté les chercheurs. Les personnes ayant accès au plein air à la maison étaient 20% plus susceptibles d’être éloignées de la société.

Tous ces fardeaux ont fait en sorte que ceux qui gagnaient le moins auraient plus de mal à adopter des comportements de distanciation sociale, ce qui aurait pu prolonger la pandémie, a constaté l’équipe. La distanciation sociale était simplement plus pratique, confortable et faisable pour les personnes ayant plus de revenus.

“Ce n’est pas choquant que si vous ne vivez pas dans une maison confortable, vous allez quitter votre maison plus souvent. Mais ce que nous voulons insister, c’est que si je suis un décideur politique, peut-être que je dois vraiment réfléchir ouvrir des parcs urbains dans un quartier dense pendant une pandémie. C’est peut-être quelque chose qui vaut le risque. C’est pourquoi nous voulons comprendre ces détails – ils peuvent éventuellement suggérer des politiques », a déclaré Papageorge.

Les données ont montré que les femmes étaient 23% plus susceptibles que les hommes d’être à distance sociale. Étonnamment, les chercheurs n’ont trouvé aucun modèle significatif entre les conditions de santé préexistantes et les actions d’autoprotection des personnes.

L’équipe étend maintenant cette recherche avec des enquêtes encore plus approfondies qui examinent comment des événements tels que les manifestations de Black Lives Matter ont affecté le comportement pendant la pandémie, les effets possibles de la pandémie sur les comportements addictifs et, plus largement, comment créer des outils pour mieux comprendre le un fardeau inégal pour la pandémie.

Les auteurs comprenaient également: Michele Belot de l’Université Cornell; Eline van den Broek-Altenburg de l’Université du Vermont; Syngjoo Choi de l’Université nationale de Séoul; Julian C. Jamison de l’Université d’Exeter; et Egon Tripodi de l’Université d’Essex.

Ce travail a été soutenu par un financement du programme Creative-Pioneering Researchers de l’Université nationale de Séoul et de l’Institut universitaire européen.