Un nouveau procès contre TRX.com – Domain Name Wire

Un peu de jeu dans une bataille pour TRX.com.

JFXD TRX ACQ LLC a intenté une action en justice in rem contre TRX.com dans ses tentatives continues d’obtenir le nom de domaine.

En novembre, Fitness Anywhere LLC a remporté une UDRP contre le nom de domaine dans une décision controversée. Le propriétaire du domaine, qui n’a pas répondu à ce litige, a par la suite poursuivi Fitness Anywhere pour détournement de nom de domaine inversé. Il a déposé la plainte en Arizona, où est basé le bureau d’enregistrement du domaine.

Maintenant, TRX, qui décrit Fitness Anywhere comme son prédécesseur intéressé, a intenté une action en justice in rem en Virginie, où se trouve le registre .com.

Je ne suis pas avocat, mais cela semble un peu curieux. En plaidant pour le dépôt in rem, la société déclare :

Cette Cour a compétence in rem conformément à 15 USC § 1125(d)(2)(A). Sur information et conviction, le défendeur a fourni au registraire du nom de domaine, GoDaddy Inc., de fausses coordonnées lors de l’enregistrement du nom de domaine. Dans le cadre d’une action préalable en vertu de la politique de résolution uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine (la « UDRP ») pour récupérer le nom de domaine, TRX, par l’intermédiaire de son prédécesseur intéressé, a envoyé un e-mail à l’adresse e-mail localxiy@gmail.com indiquée sous les informations de contact. pour le nom de domaine, mais n’a reçu aucune réponse. En raison de la nature incomplète de l’adresse postale indiquée pour le nom de domaine, TRX n’a ​​pas non plus été en mesure de joindre le titulaire du nom de domaine par courrier postal. En outre, TRX peut ne pas être en mesure d’obtenir une compétence personnelle sur le défendeur. En conséquence, la compétence in rem sur est appropriée.

OK, mais maintenant que le propriétaire du domaine l’a poursuivi en Arizona, il est sûrement en mesure d’entrer en contact avec lui par l’intermédiaire de son avocat ?

Il est à noter que l’Arizona se trouve dans le neuvième circuit, où les tribunaux ont statué que les réclamations en vertu de la loi anticybersquatting sur la protection des consommateurs (ACPA) devraient examiner le moment où le domaine a été initialement enregistré, et non le moment où le titulaire actuel l’a obtenu. Ainsi, le propriétaire du domaine aura le dessus. (Vous trouverez plus d’informations sur ce problème dans ce podcast.)

Il y a aussi des questions sur le plaignant. Fitness Anywhere LLC a déposé l’UDRP d’origine. Cette société a déposé son bilan en vertu du chapitre 11 en juin 2022. Elle a omis ses marques « TRX » de l’annexe des biens déposée dans le cadre de la procédure de faillite en juillet. Il a attribué les marques à une Florida LLC en août, qui a été enregistrée en septembre. Ensuite, Fitness Anywhere LLC a déposé l’UDRP le mois suivant.