Un gourou de l’écriture tente de détourner le domaine d’un autre gourou de l’écriture – Domain Name Wire

  • FrançaisFrançais



  • Voici une affaire à raconter.

    Wendi Weiner, qui fait la promotion de ses services d’écriture sur WritingGuru.net, s’est avérée avoir tenté de détourner un nom de domaine inversé de TheWritingGuru.com dans un UDRP.

    Charles Euchner a enregistré TheWritingGuru.com en 2006 et l’utilise pour promouvoir ses services de coaching en rédaction.

    Weiner a déposé une marque pour The Writing Guru en 2016, affirmant une date de première utilisation de 2010.

    Vous voyez le problème? Apparemment, Weiner et son avocat, Darren Heitner de Heitner Legal PLLC, ne l’ont pas fait.

    Je suis particulièrement perplexe face à cette déclaration dans le résumé du panéliste: Le plaignant déclare que bien que l’intimé ait enregistré le nom de domaine le 22 mai 2006, l’intimé n’utilise pas le nom de domaine à des fins commerciales.

    Il est clair qu’Euchner a utilisé le domaine pour promouvoir ses services d’écriture. Il existe plusieurs enregistrements dans Archive.org.

    Selon Euchner, Weiner l’a contacté pour la première fois en 2016 pour lui faire part de ses préoccupations concernant une confusion potentielle. Weiner a envoyé une lettre de cessation et de désistement en février 2021, environ cinq ans plus tard.

    En trouvant le détournement de nom de domaine inversé, Clive Elliot, panéliste du National Arbitration Forum, a écrit:

    Il est raisonnable de déduire que la plaignante savait ou aurait dû savoir qu’elle était incapable de prouver que l’intimé n’a pas de droits ou d’intérêts légitimes sur le nom de domaine et que l’intimé s’est enregistré et utilise le nom de domaine de mauvaise foi. Le Groupe spécial considère qu’il existe des éléments de preuve suffisants à cet effet et, par conséquent, qu’un détournement de nom de domaine inversé s’est produit…

    … Dans les circonstances, le panel est convaincu que la plaignante savait que l’intimée avait enregistré et utilisé le nom de domaine bien avant elle, mais a néanmoins tenté de l’empêcher d’utiliser le nom de domaine comme il l’avait fait précédemment, et ce faisant et de porter plainte s’est engagé dans le détournement de nom de domaine inversé.

    Source

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.