Mises à jour : Facebook vs OnlineNic ​​- Fil de nom de domaine

  • FrançaisFrançais



  • OnlineNic ​​fonctionne toujours et 35.com repousse.

    OnlineNic ​​a annoncé sa fermeture fin juillet en raison d’un procès en cours sur Facebook. Nous sommes en octobre et le bureau d’enregistrement fonctionne toujours.

    Il n’est pas clair si la menace de fermeture était simplement posée dans le procès ou non, mais OnlineNic ​​pourrait bientôt faire face à une grosse facture. La semaine dernière, Facebook a demandé un jugement par défaut et des sanctions (pdf) et a demandé plus de 5,5 millions de dollars. 3,5 millions de dollars représentent 100 000 $ pour chaque domaine contrefait, et 2 millions de dollars sont destinés aux frais juridiques.

    Cette motion nomme 35.com comme défendeur, et c’est là que les choses deviennent intéressantes. 35.com (s’appelant lui-même 35.cn dans les dossiers judiciaires ; le .cn transmet à .com) a résisté longtemps avant d’être officiellement signifié. La semaine dernière, la société chinoise a déposé une requête en irrecevabilité (pdf) au motif qu’elle n’est en aucun cas un “alter ego” d’OnlineNIC ou de son service de confidentialité, comme l’allègue Facebook. 35.com affirme que, même s’il s’agissait de la même entité, Facebook n’a pas démontré que les domaines en cause appartenaient réellement au bureau d’enregistrement plutôt qu’aux clients. Il dit également que le tribunal n’a pas compétence.

    35.com est une entreprise publique en Chine. Il affirme que des documents publics montrent qu’il a vendu sa participation dans OnlineNIC en 2007. La société affirme que la relation actuelle entre les sociétés est qu’elle “fournit simplement des installations et des services à OnlineNIC par le biais d’un accord d’externalisation”.

    La société va même jusqu’à dire que ce procès pourrait causer des problèmes aux relations américano-chinoises :

    Troisièmement, 35.CN est une société publique en Chine. (Voir Weiwei Decl. ¶2.) Ainsi, une action contre 35.CN (une société chinoise avec des clients chinois) aux États-Unis en vertu de la loi américaine mettrait à rude épreuve les relations diplomatiques entre les États-Unis et la Chine, étant donné que 35.CN se concentre presque exclusivement sur clients chinois.

    35.cn a également refusé qu’un juge d’instance supervise l’affaire, elle a donc été confiée à un juge de district américain. Cela pourrait ralentir les procédures.

    Cette saga n’est pas terminée. Je publierai des mises à jour lorsqu’il y aura des dépôts ou des mises à jour significatifs.

    Source

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.