L’ICANN revient sur la transparence de la rémunération des dirigeants | Inciter le domaine

L’ICANN n’a pas divulgué les résultats d’un récent vote du conseil d’administration pour attribuer sa prime au PDG, annulant apparemment une décision antérieure de rendre ce type d’informations publiques.
Le conseil d’administration a voté la semaine dernière pour accorder à Göran Marby sa compensation « à risque » pour la seconde moitié de l’exercice 2021 de l’organisation.
Il n’est pas clair d’après la résolution s’il obtient son plein 30 % ou juste une partie de celui-ci.
Il n’est pas non plus clair si le vote a été unanime ou non.
Comme je l’ai noté en février, l’ICANN a révélé que trois administrateurs avaient voté contre une résolution visant à accorder une augmentation de salaire à Marby, ce qui le plaçait bien au-dessus du million de dollars par an.
Je me demandais alors à haute voix si la décision sans précédent de publier le vote sur une question de rémunération des dirigeants était un accident ou une évolution vers une transparence accrue de l’organisation, ce que j’aurais applaudi.
La résolution de la semaine dernière ne contient aucune information de ce type, suggérant que février a peut-être été un accident de publication après tout.
Le compte rendu de la réunion de février n’a pas encore été publié, quatre mois après les faits.