Les propriétaires de domaines imparables et de .wallet Handshake déposent des poursuites en duel – Domain Name Wire

Le combat s’intensifie entre les domaines imparables et la poignée de main.

La société de noms de domaine Blockchain Unstoppable Domains et le propriétaire de .wallet dans le système rival Handshake se sont poursuivis en justice.

Les poursuites font suite au procès de Unstoppable Domains contre Gateway Registry et son propriétaire. Unstoppable a poursuivi ces parties après que Gateway a commencé à proposer des enregistrements .wallet dans Handshake.

Gateway fonctionnait en tant que registre/registrar pour Wallet Inc. et le propriétaire du domaine Handshake, Scott Florcsk. Unstoppable n’a pas nommé Florsck et Wallet Inc. dans cette poursuite, mais Florsck a ensuite demandé à intervenir.

Le procès de Florsck (pdf) demande un jugement déclaratoire selon lequel il ne porte pas atteinte aux droits d’Unstoppable, à la concurrence déloyale et à la violation de la Sherman Antitrust Act.

Son procès réitère bon nombre des arguments de sa requête en intervention. En plus de souligner les tentatives infructueuses d’Unstoppable d’obtenir des marques pour les domaines de premier niveau, un argument clé est que les gens ne confondront pas les domaines correspondants dans différentes chaînes de blocs, car vous ne pouvez accéder qu’à une seule chaîne de blocs à la fois.

Le procès d’Unstoppable (pdf) nomme à la fois Florsck et Wallet Inc. Il demande des conclusions de violation de marque de droit commun, de concurrence déloyale et d’ingérence intentionnelle dans les relations contractuelles et dans les relations commerciales potentielles.

La société souligne ses droits de marque non enregistrés aux États-Unis, mais affirme également avoir des droits enregistrés dans l’Union européenne et au Japon. (Ceci est nouveau pour moi. L’entreprise a échoué à plusieurs reprises à obtenir des marques de commerce aux États-Unis. L’année dernière, elle a intensifié ses tentatives d’obtenir des marques de commerce au Canada.)

Lors de NamesCon plus tôt ce mois-ci, le PDG de Unstoppable Domains, Brad Kam, a déclaré qu’il pensait qu’il ne pouvait pas y avoir de domaines de blockchain correspondants dans différents systèmes pour que les domaines de blockchain fonctionnent. Quant à savoir qui devrait obtenir les droits exclusifs pour gérer un TLD, Kam a déclaré :

C’est la même chose que pour n’importe quelle adresse IP. Donc, essentiellement, ce qui se passe, c’est que vous avez une première utilisation commerciale, vous avez une pénétration du marché… vous avez toutes les mêmes raisons pour lesquelles vous ne pouvez pas lancer le restaurant McDonald’s, c’est la même raison.

Les deux poursuites ont été déposées devant le tribunal de district américain du Delaware.

Après le dépôt des poursuites, Unstoppable Domains a demandé au tribunal de ne pas laisser Florsck intervenir dans la première affaire. Les avocats de Florsck ont ​​répondu à cette demande en disant qu’ils pensent toujours qu’il est important d’intervenir.