Auditions à l’aveugle en cours pour la Cour suprême de l’ICANN
Français
Un comité de bénévoles de l’ICANN dit qu’il est sur le point de choisir une liste de juges pour ce qui équivaut à la « cour suprême » de l’ICANN, mais qu’il le fait sans connaître l’identité des candidats.
Le groupe de représentants de la communauté du processus d’examen indépendant a déclaré dans un article de blog qu’il prévoyait de conclure ses travaux – en choisissant au moins sept membres d’un comité permanent de l’IRP – d’ici la fin de l’année, bien qu’il considère la date limite comme “difficile”.
Le groupe a déclaré qu’il examinait actuellement les candidatures pour les postes, mais avec l’identité des candidats expurgée, et s’attend à commencer les entretiens sous peu. Les membres ont écrit :
Bien que nous ne voyions que des informations sur les qualifications, le sexe et la résidence régionale de l’ICANN des différents candidats, nous ne connaissons pas à ce stade l’identité des candidats. Ce sont des points de données pour aider notre processus de vannage et nos efforts pour atteindre la diversité culturelle, linguistique, de genre et juridique. La diversité par région géographique est indiquée dans les statuts constitutifs de l’ICANN.
L’ensemble de compétences mandaté pour les panélistes par les statuts de l’ICANN est assez raréfié – nécessitant une connaissance du droit international, de l’arbitrage, du DNS et de l’ICANN lui-même – il semble donc probable que LinkedIn et Google pourraient être utiles pour identifier les candidats, si les membres du CRG étaient si enclins.
Le CRG a déclaré qu’il disposait d’une multitude de candidats qualifiés “un groupe important d’individus avec des parcours impressionnants et appropriés”, rendant le processus de sélection “difficile”.
Le comité permanent est envisagé comme une sorte de cour suprême pour l’ICANN. Chaque fois que quelqu’un conteste une décision de l’ICANN avec une plainte relative au processus de révision indépendant, trois membres du panel sont sélectionnés pour entendre l’affaire.
L’idée est que l’IRP devrait devenir plus cohérent, objectif et rapide, en conservant plus de connaissances institutionnelles, avec un ensemble stable de panélistes rotatifs. Dans le système actuel, l’ICANN et les plaignants sélectionnent leur panéliste.
Les statuts constitutifs de l’ICANN appellent à la création d’un panel permanent depuis avril 2013, mais l’ICANN est l’ICANN et le panel a été retardé par des années de lenteur et de bureaucratie. Le CRG n’a été créé pour auditionner les candidats qu’en février 2022.
De nombreux cas de l’IRP au cours de la dernière décennie ont été compliqués et retardés par l’absence du panel, entraînant même un procès.
C’est très bien pour les avocats qui facturent à l’heure, moins bien pour les plaignants et la crédibilité de l’ICANN en tant qu’organisation responsable.
Le CRG compte sept membres issus du GNSO, de l’ALAC, du ccNSO et du GAC, y compris des représentants des gouvernements de l’Iran et du Nigéria. Il est présidé par David McAuley de Verisign.
