Vitalik Buterin propose de nouveaux changements aux tarifs du gaz Ethereum

Co-fondateur d’Ethereum Vitalik Buterin a proposé cette semaine une nouvelle approche « multidimensionnelle » des redevances sur le gaz. En facturant des prix du gaz différents en fonction de la ressource utilisée, il pense que les utilisateurs bénéficieront de coûts de gaz optimaux.

Les frais de gaz Ethereum élevés sont un problème persistant depuis le décollage de DeFi à l’été 2020. Et il n’est pas rare d’entendre parler de gens qui paient des centaines de dollars d’utiliser le réseau.

Comme prévu, le tollé suscité par cette situation a forcé les développeurs à agir, et ils l’ont fait avec le déploiement de l’EIP 1559, qui a été mis en ligne le 5 août 2021.

L’EIP 1559 a apporté plusieurs changements, mais il a principalement mis de côté le système d’enchères aux enchères en faveur d’un système de frais de base mobile. En d’autres termes, les frais d’essence ne seraient pas déterminés par les utilisateurs faisant des enchères plus élevées pour que leurs transactions soient traitées en premier.

L’analyse des frais de gaz moyens en dollars montre de juin 2021 à août 2021 comme une période de coûts de gaz (relativement) bas, oscillant autour de 6 $/7 $. Mais après l’EIP 1559, les frais d’essence ont grimpé en flèche, culminant à 62,84 $ le 9 novembre 2021. À ce jour, les frais moyens s’élèvent à 37,33 $.

Dans cet esprit, certains diraient que l’EIP 1559 a été un échec, car le facteur le plus important dans la détermination des frais de gaz est la capacité du réseau (ou son absence dans ce cas), et non la méthode utilisée pour attribuer le coût de transaction d’un utilisateur individuel.

En tant que telle, une approche « multidimensionnelle » du problème sera-t-elle différente ?

La proposition d’amélioration d’Ethereum (EIP) 1559 a-t-elle été un échec ?

Sur la base des chiffres bruts ci-dessus, EIP 1559 n’a pas réduit les frais de gaz, ce qui le rend infructueux à cet égard.

Pourtant, partisans d’EIP 1559 disent qu’il n’a jamais été destiné à réduire les frais d’essence, mais seulement à rendre les frais plus transparents et prévisibles.

L’idée ici est que les utilisateurs sauraient à l’avance combien il en coûterait pour effectuer une transaction. De cette façon, ils pourraient décider d’aller de l’avant ou non.

À l’heure actuelle, la vision de ConsenSys d’un «ordinateur du monde” dans le réseau Ethereum ne correspond pas à l’expérience utilisateur générale.

Certains diront qu’Ethereum est victime de son propre succès et finira par résoudre le problème des frais de gaz en tant que travail en cours.

Quelle est la nouvelle approche « multidimensionnelle » de Buterin ?

Dans une autre tentative pour résoudre le problème, Butérine a noté que différentes ressources de machine virtuelle Ethereum (EVM) ont des demandes d’utilisation de gaz différentes.

En développant davantage, il différencie la « capacité en rafale », la quantité de capacité que nous pourrions gérer pour un ou quelques blocs, et la « capacité soutenue », la quantité de capacité que nous serions à l’aise d’avoir pendant une longue période.

« Le schéma que nous avons aujourd’hui, où toutes les ressources sont combinées en une seule ressource multidimensionnelle (« gaz »), fait un mauvais travail pour gérer ces différences. »

Le « EIP multidimensionnel 1559 » révisé utiliserait une formule mathématique pour ajuster le rapport entre les capacités d’éclatement et de maintien. A partir de là, Buterin avance deux options :

La première consiste à calculer les redevances de gaz pour les ressources en divisant la redevance de base pour chaque unité de ressource par la redevance de base totale. Cela entraînerait des frais de base qui sont fixés par bloc.

Alternativement, les frais de base sont fixés pour l’utilisation des ressources, mais intègrent des limites de rafale sur chaque ressource. Il y aurait également des « redevances prioritaires » versées au producteur de blocs.