SBF pourrait “en théorie” obtenir la révocation de la caution, selon le juge

par ·


  • FrançaisFrançais


    • L’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, pourrait “en théorie” voir sa caution révoquée après qu’un juge fédéral a déclaré qu’il y avait une “cause probable” de croire qu’il avait peut-être participé à une tentative de subornation de témoins.

    Lors de l’audience du 16 février sur les conditions de mise en liberté sous caution de Bankman-Fried, le juge Lewis Kaplan a déclaré qu’il y avait “des raisons probables de croire qu’il [Bankman-Fried] a commis ou tenté de commettre un crime fédéral pendant sa libération, à savoir la falsification de témoins » selon à plusieurs rapports.

    Kaplan a suggéré que cela pourrait “en théorie” voir le fondateur de FTX renvoyé en prison jusqu’à la date de son procès en octobre.

    Kaplan a toutefois noté que l’audience du 16 février n’était pas une audience de révocation de la caution, mais a ajouté qu’elle “pourrait y arriver, en théorie”.

    « Pourquoi me demande-t-on de le lâcher dans ce jardin d’appareils électroniques ? » Kaplan aurait a dit.

    Le professeur de droit Richard Painter a fait écho à ce sentiment dans un article du 17 février tweetersuggérant que la falsification de témoin pourrait ne pas être une bonne idée compte tenu de sa situation actuelle :

    “Hey Crypto Bro: la falsification de témoins pendant leur libération sous caution est un excellent moyen de retourner directement en prison.”

    Le 15 février, les procureurs ont demandé au juge Kaplan de restreindre davantage l’utilisation de l’appareil de Bankman-Fried à un seul ordinateur et téléphone portable surveillés dans une lettre.

    Les procureurs avaient indiqué que l’utilisation récente de l’appareil par Bankman-Fried était préoccupante, cherchant à restreindre et à surveiller davantage son utilisation “avec des exceptions limitées”.

    Lors de l’audience, le juge Kaplan a suggéré qu’il était naïf de croire que ces restrictions l’empêcheraient d’utiliser Internet, étant donné que Bankman-Fried vit avec ses deux parents, qui ont tous deux des ordinateurs portables et des téléphones portables.

    Le procureur Nicholas Roos a apparemment accepté, suggérant qu’il n’y avait peut-être pas de « grande solution », ce qui a incité Kaplan à laisser entendre que la révocation de la caution de Bankman-Fried pourrait éliminer ces risques, notant :

    “Il existe une solution, mais personne n’a encore proposé celle-ci.”

    Les avocats de Bankman-Fried ont cependant fait valoir qu’ils avaient besoin de lui pour pouvoir travailler à sa défense, affirmant: “Nous ne pouvons pas parcourir ces dossiers financiers étendus sans lui.”

    En rapport: Le juge autorise la divulgation de l’identité des garants derrière la caution de Sam Bankman-Fried

    L’ancien PDG de FTX s’est vu interdire d’utiliser certaines applications de messagerie depuis le 9 février après qu’il a été découvert qu’il avait contacté des témoins potentiels. Il a également été temporairement interdit d’utiliser un VPN après que les procureurs l’ont accusé de l’avoir utilisé à deux reprises les 29 janvier et 12 février.

    L’interdiction du VPN n’a pas été prolongée lors de l’audience du 16 février.

    De nombreux membres de la communauté cryptographique ont exprimé leur incrédulité quant au fait que Bankman-Fried n’ait pas encore vu sa caution révoquée dans les circonstances.