Coinbase frappé par un projet de poursuite en matière de marque déposée sur les produits dérivés de Nano

par ·


  • FrançaisFrançais


    • L’échange de crypto Coinbase a été désigné comme défendeur dans une plainte légale déposée par NanoLabs – la société à l’origine de la monnaie numérique Nano (NANO) – pour contrefaçon présumée de marque.

    Dans le 24 février dépôt avec le tribunal du district nord de Californie, NanoLabs a allégué que le contrat à terme Nano Bitcoin de Coinbase et les produits de contrat à terme Nano Ether enfreignent les droits de marque qui leur appartiennent.

    Il est également allégué que l’infraction a causé un préjudice économique à NanoLabs et a affaibli l’identité de sa marque, entraînant “un préjudice réel et un préjudice irréparable”.

    Colin LeMahieu a fondé la monnaie numérique Nano en 2014 ; qui s’appelait à l’origine RaiBlocks. Il a été rebaptisé Nano le 31 janvier 2018.

    Des années plus tard, Coinbase a lancé son contrat à terme Nano Bitcoin le 27 juin 2022 et son contrat à terme Nano Ether le 29 août 2022.

    Dans la plainte, NanoLabs a fait valoir que les offres lancées par Coinbase sont des “produits dérivés” basés sur Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH), qui “sont identiques ou très similaires” à sa monnaie numérique Nano.

    Il a également fait valoir que Coinbase cible le même type de consommateurs que NanoLabs, à savoir “ceux qui cherchent à investir dans une monnaie numérique et à l’utiliser”, et que les marques des produits de Coinbase “sont identiques, et […] similaire à confusion”, à NanoLabs.

    Il allègue également que Coinbase avait une connaissance complète de la monnaie numérique Nano avant de lancer ses produits en raison d’une correspondance entre les deux sociétés à partir de 2018, qui a ensuite conduit Coinbase à refuser la demande de NanoLab d’inscrire Nano sur Coinbase.

    “Ainsi, depuis au moins le 17 octobre 2018, divers chefs de département et directeurs, ainsi que des associés, dans divers départements de Coinbase étaient familiarisés avec la Nano Digital Currency.”

    NanoLabs a en outre fait valoir que Coinbase aurait dû “savoir que l’offre de Nano Bitcoin sur Coinbase Derivates Exchange ne ferait que renforcer la confusion des consommateurs”.

    “En particulier parce que la Nano Digital Currency n’est pas cotée sur Coinbase Exchange et que les défendeurs ne fournissent aucune clause de non-responsabilité, distinction ou autre pour éduquer les consommateurs à ce stade”, indiquent les documents judiciaires.

    En rapport: Le juge rejette le projet de recours collectif alléguant la vente de titres Coinbase

    NanoLabs demande au tribunal une injonction contre Coinbase pour les empêcher d’utiliser le mot “Nano” et toutes les marques et noms de domaine associés de nature similaire.

    NanoLabs demande également au moins 5 millions de dollars de dommages-intérêts, une publicité corrective de Coinbase, la destruction de tous les matériaux portant atteinte à la marque Nano et la confiscation de tous les bénéfices réalisés par Coinbase à l’aide des marques Nano. Il a demandé un procès devant jury.

    Extrait de la plainte de NanoLabs contre Coinbase. Source : auditeur de la cour

    Cointelegraph a contacté Coinbase et NanoLabs pour obtenir des commentaires, mais n’a pas reçu de réponse au moment de la publication.