Bitcoin Core 24, la mise à niveau controversée de Bitcoin est maintenant en ligne


  • FrançaisFrançais


  • Haru Invest

    Bitcoin Core 24, la mise à niveau tant attendue mais controversée a été activée le 26 novembre, ouvrant la porte au pool de mémoire Bitcoin qui servira de salle d’attente pour les transactions non confirmées.

    Le pool de mémoire activera la logique RBF (Replace-by-Fee) complète, qui est un moyen pour les nœuds d’accepter ou de refuser les transactions en conflit si une transaction a des frais élevés.

    Avant cette mise à niveau, les nœuds Bitcoin Core implémentaient la logique “opt-in RBF”, où les mineurs remplaçaient une transaction en conflit dans le pool de mémoire si cette transaction était signalée comme remplaçable. La norme RBF a été introduite en 2016 et activée sur le réseau Bitcoin via la mise à jour BIP 125. Avant RBF, le pool de mémoire acceptait les transactions sur la base du premier aperçu.

    Pendant ce temps, la nouvelle version comprend un Full-RBF, que la communauté Bitcoin a considéré comme controversé en raison des craintes de rendre obsolètes les transactions sans confirmation. En outre, la majorité des critiques estiment que la nouvelle fonctionnalité encouragera les attaques à double dépense et empêchera les applications de confirmation nulle telles que Muun de désactiver la fonctionnalité pour des milliers d’utilisateurs.

    Selon le co-fondateur d’Appolo, Thomas Fahrer, l’introduction du RBF complet sur Bitcoin rend les transactions sans confirmation plus risquées car elle augmente les risques de faire face à des attaques à double dépense lors de l’acceptation de tels paiements.

    La confirmation zéro se traduit vaguement par la blockchain acceptant une transaction Bitcoin avant la validation par les mineurs. Dans la plupart des cas, ces transactions sont non seulement sûres mais aussi utiles. La mise à niveau a un impact négatif sur ces types de transactions puisque les mineurs les remplaceront désormais facilement pour des transactions à frais plus élevés.

    Le portefeuille Muun, par exemple, regroupe les transactions non confirmées en blocs pour créer des échanges sous-marins, permettant ainsi des paiements éclairs en masse.

    L’objectif du mécanisme Remplacer par des frais est d’augmenter les frais de transaction. Cela profitera non seulement aux mineurs, mais établira une norme de l’industrie pour le marché des frais de la blockchain. Les commerçants et les guichets automatiques Bitcoin qui s’appuient sur des transactions sans confirmation pour répondre aux besoins des clients dans le commerce en ligne estiment que le RBF rendra leurs entreprises moins fiables, ce qui entraînera une partie de la communauté de spéculer que les principaux développeurs essaient de rendre toutes les transactions RBF par défaut.

    Selon John Carvalho, PDG de Synonym, “RBF n’allait que rendre les dépenses en BTC plus dangereuses pour les détaillants et les entreprises”

    Lorsqu’on lui a demandé de fournir preuve de double dépense RBF, Carvalho a cité les transactions à confirmation zéro incitant à protéger le réseau d’une éventuelle attaque Sybil. Presque toute la communauté a voté NON à son argument, la plupart des membres précisant que les transactions sans confirmation n’étaient pas sûres et n’étaient rentables pour les commerçants que pendant un temps limité.

    Lisez notre dernier rapport de marché

    Source

    La Rédaction

    L'équipe rédactionnnelle du site

    Pour contacter personnellement le taulier :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Copy code