Les responsables de l’usine de Fukushima admettent que Faulure cherche la cause des filtres défectueux

  • FrançaisFrançais



  • TOKYO — Les responsables de la centrale nucléaire de Fukushima au Japon ont reconnu avoir négligé d’enquêter sur la cause des filtres d’échappement défectueux qui sont essentiels pour prévenir la pollution radioactive, après avoir été contraints de les remplacer à deux reprises.

    Des représentants de l’opérateur, Tokyo Electric Power Company Holdings, ont fait la révélation lundi lors d’un examen régulier de la centrale de Fukushima Daiichi lors d’une réunion avec les autorités de régulation japonaises. Trois réacteurs de la centrale ont fondu à la suite d’un tremblement de terre et d’un tsunami massifs en 2011.

    Les filtres sont conçus pour empêcher les particules de s’échapper dans l’air d’un système de traitement de l’eau contaminée – appelé Advanced Liquid Processing System – qui élimine les isotopes radioactifs sélectionnés dans l’eau en dessous des limites légales.

    « Au cœur de ce problème se trouve l’attitude de TEPCO », a déclaré un commissaire de l’Autorité de régulation nucléaire, Nobuhiko Ban, lors de la réunion.

    TEPCO a été critiqué à plusieurs reprises pour des dissimulations et des divulgations tardives de problèmes à l’usine. En février, il a déclaré que deux sismomètres d’un réacteur étaient restés en panne depuis l’année dernière et n’avaient pas réussi à collecter de données lors d’un puissant tremblement de terre.

    Les responsables de l’entreprise ont déclaré que 24 des 25 filtres attachés à l’équipement de traitement de l’eau avaient été trouvés endommagés le mois dernier, après qu’une alarme se soit déclenchée alors que les travailleurs transféraient les boues de l’unité vers un conteneur, suspendant temporairement le traitement de l’eau. L’opération a partiellement repris la semaine dernière après le remplacement des filtres.

    TEPCO a déclaré avoir détecté des dommages similaires dans tous les filtres il y a deux ans, mais n’a jamais enquêté sur la cause du problème et n’a pris aucune mesure préventive après le remplacement des filtres.

    Un autre commissaire chargé de la réglementation, Satoru Tanaka, a déclaré lors de la réunion que la société de services publics aurait dû réagir plus rapidement au problème afin de minimiser le risque de fuite de rayonnement dans l’environnement.

    Les responsables de TEPCO ont déclaré que les détecteurs de poussière n’indiquaient aucune fuite de rayonnement vers l’extérieur ni aucune exposition des travailleurs de l’usine à l’intérieur de l’installation de traitement de l’eau.

    Akira Ono, chef de l’unité de démantèlement de TEPCO, a déclaré qu’il regrettait l’échec du service public à résoudre le problème plus tôt. Il a promis d’améliorer la gestion de la sécurité.

    Les autorités japonaises travaillent avec l’Agence internationale de l’énergie atomique pour se préparer à rejeter dans l’océan l’eau de refroidissement de l’épave de l’usine, traitée de sorte que ses niveaux de radioactivité soient inférieurs aux limites légales. Prévu pour démarrer au printemps 2023, le plan controversé est farouchement opposé par la communauté de pêcheurs de Fukushima, ainsi que par les résidents locaux et les pays voisins.

    Selon les experts, le démantèlement complet de la centrale nucléaire devrait prendre des décennies.

    Photo : En ce samedi 27 février 2021, les réacteurs nucléaires n°5, centre gauche, et 6 surplombent des réservoirs stockant de l’eau traitée mais toujours radioactive, à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi dans la ville d’Okuma, préfecture de Fukushima, nord-est du Japon. (AP Photo/Hiro Komae, dossier)

    Copyright 2021 Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.

    L’actualité de l’assurance la plus importante, dans votre boîte de réception chaque jour ouvrable.

    Recevez la newsletter de confiance du secteur de l’assurance

    Source

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.