La commission NCOIL adopte des résolutions sur la discrimination dans la souscription

  • FrançaisFrançais



  • Ayant atteint son objectif, le comité va maintenant se dissoudre conformément aux règlements du NCOIL. Cependant, les résolutions sur l’IA et la transparence renverront certaines questions aux comités politiques permanents du NCOIL pour un examen plus approfondi.

    La résolution sur l’IA stipule que bien que NCOIL pense que l’utilisation de l’IA surpassera l’utilisation de facteurs individuels dans la souscription d’assurance, NCOIL devrait entreprendre un examen de l’utilisation de l’IA dans la souscription pour s’assurer qu’elle n’est pas injustement discriminatoire.

    La résolution sur la transparence indique que les consommateurs, les décideurs, les producteurs d’assurance et le secteur de l’assurance bénéficieraient d’une transparence supplémentaire dans le développement et l’utilisation des scores d’assurance. La résolution renvoie la question au comité de l’assurance IARD du NCOIL pour qu’il élabore une législation modèle sur la transparence des scores d’assurance.

    Lire la suite : NCOIL développera un modèle de protection de la responsabilité civile des entreprises

    La résolution du facteur de notation indique que NCOIL considère l’utilisation de certaines données dans la souscription d’assurances privées et non commerciales comme contraire à l’ordre public et injustement discriminatoire – en particulier, les données relatives aux arrestations, accusations et inculpations non en cours qui ne résultent pas dans une condamnation, et les condamnations qui ne sont en aucun cas liées à une fraude ou qui ne sont pas liées à l’assurabilité d’un assuré potentiel ou existant. NCOIL a exhorté les législatures des États à interdire l’utilisation de ces données dans la souscription d’assurances.

    La résolution sur le facteur de tarification indiquait également que NCOIL n’avait trouvé aucun facteur supplémentaire utilisé dans la souscription d’assurance privée non commerciale comme étant injustement discriminatoire en soi, mais a constaté que certains facteurs pouvaient être discriminatoires dans leur application. NCOIL a reconnu que les législatures des États peuvent conclure que de tels facteurs de notation devraient être interdits ou limités. La résolution recommandait également que les États procèdent à des examens annuels de l’équité de la souscription.

    « Je suis honoré d’avoir présidé ce comité très important et je suis fier du travail que nous avons accompli », a déclaré Breslin. « Depuis notre création, nous avons entendu divers conférenciers, qui connaissaient tous très bien les opinions et les points de vue. Entendre un groupe d’experts aussi diversifié a permis au comité de produire le produit de travail le plus solide possible. »

    Source

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.