Un joueur a-t-il commis une erreur de 50000 $ lors du Main Event WSOP 2020?

  • FrançaisFrançais





  • Récemment, la table finale de la version américaine du Main Event à 10000 $ des World Series of Poker (WSOP) 2020 joué au Rio All-Suite Hotel & Casino à Las Vegas. Dans cette analyse, j’utilise un outil spécial appelé ICMizer et vous montrer une stratégie alternative au traditionnel all-in ou fold lorsque vous devenez peu profond.

    C’est intéressant de voir comment Shawn AVCLa main d’élimination serait devenue un pli s’il parvenait à relancer au minimum plutôt qu’à pousser son tapis de 4 gros blinds. Seriez-vous d’accord pour dire que c’est une erreur de 50 000 $ ou n’y avait-il vraiment pas d’autre moyen de jouer?

    La main a eu lieu avec sept joueurs restants et les blinds à 125 000/250 000/250 000. Il convient de noter que le prochain joueur devrait recevoir 163786 $ en prix en argent, tandis que le sixième et le cinquième recevraient respectivement 215222 $ et 286 963 $. Il y a eu des sauts de salaire décents jusqu’au premier prix de 1,5 million de dollars.

    Au lieu d’être dans des endroits où vous faites des jeux à peine rentables, vous devriez chercher à faire des jeux très rentables.

    L’AVC était tombé à seulement 975000 quand il a regardé le {3-Spades}{3-Diamonds} deuxième à agir. Prenez une minute et demandez-vous ce que vous feriez avec ces trois poches à cet endroit. Souhaitez-vous plier? Boiter? Min-Raise? Ou aller à fond?

    C’est un scénario très anormal car je pense que le bon jeu consiste à augmenter au minimum. ICMizer montre en fait la rentabilité de tout faire ici (voir la vidéo ci-dessous pour la voir en action). Ce que cela suggère, c’est que pousser les trois poches est à peine rentable, en partie parce que Joseph Hebert, le chip leader du big blind, est censé suivre avec un range super large.

    Au lieu d’être dans des endroits où vous faites des jeux à peine rentables, vous devriez chercher à faire des jeux très rentables. Selon ICMizer, si vous savez que les joueurs vont appeler un peu large, alors pousser les trois devient au mieux un seuil de rentabilité.

    Shawn AVC
    Shawn AVC

    Et si nous augmentions au minimum? Le big blind va toujours suivre avec une large gamme, donc nous ne les faisons pas vraiment jouer mieux ou pire dans ce scénario. Ils sont susceptibles d’appeler de toute façon. Cependant, lorsque nous relançons au minimum et que tout l’enfer se déchaîne derrière nous, nous pourrions trouver des opportunités de plier dans l’espoir de monter en échelle.

    L’AVC a fini par aller tout, Harrison Dobin coincé pour 4,2 millions à côté d’agir avec le {a-Hearts}{k-Spades}, et Ron Jenkins annulé pour 3,3 millions de dollars du seuil. En fait, les reines ont tenu bon pour donner le doublé à Jenkins, Dobin a été laissé court et Stroke a terminé septième. Pour être clair, je ne blâme pas Stroke pour sa poussée. C’est ce que la plupart des joueurs feraient et ce que j’aurais probablement fait avant de commencer à étudier la stratégie de la table finale.

    Cependant, imaginez si Stroke avait augmenté min. Dobin aurait probablement encore bloqué, Jenkins aurait annulé, et maintenant Stroke aurait eu l’occasion de se coucher, se donnant une chance de gagner 50000 $ de plus. De manière réaliste, sur une pile de 4 bb, les chances de Stroke de gagner le tournoi étaient très minces, donc sa vraie valeur est venue en essayant de grimper.

    Beaucoup de gens comprennent qu’il n’y a pas beaucoup de jeu quand ils sont peu profonds, c’est juste du bingo, mais il s’avère que si vous vous souciez de gagner de l’argent, il y a un avantage énorme à gagner en utilisant plus stratégie all-in ou fold.

    Pour une analyse plus approfondie de cette main et un aperçu d’ICMizer, consultez mes pensées dans la vidéo suivante:

    Jonathan Little est un joueur de poker professionnel et auteur avec plus de 7 000 000 $ de gains de tournois en direct. Il écrit un blog éducatif hebdomadaire et anime un podcast à JonathanLittlePoker.com. Inscrivez-vous pour apprendre le poker avec Jonathan gratuitement sur PokerCoaching.com. Vous pouvez le suivre sur Twitter @JonathanLittle.

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.