Michael Dugher: Aucune preuve pour soutenir l’interdiction de la publicité sur les jeux d’argent

Michel Dugher, directeur général de la Conseil des paris et des jeux (BGC), a exprimé ses critiques sur les appels à l’interdiction de la publicité sur les jeux d’argent au cours de la prochaine Championnat d’Europe UEFA 2020, déclarant que les demandes des militants ne sont “pas étayées par des preuves”.

Rédaction dans un magazine parlementaire La maison, Dugher a fait référence à la récente décision d’ITV de « réduire considérablement » le nombre de publicités liées aux jeux d’argent diffusées pendant le tournoi continental, à la suite d’appels d’avocats et de députés tels que le Parti national écossais‘s Ronnie Cowan.

Ces appels, a-t-il soutenu, sont étayés par peu de preuves, citant les récentes discussions parlementaires sur le sujet de la réglementation des jeux de hasard, qui ont vu des politiciens éminents Baronne Barren, sous-secrétaire d’État parlementaire, et John Whittingdale, les récemment nommé ministre supervisant l’examen de la Loi sur les jeux de hasard de 2005, critique directe au lobby anti-jeu.

Dans une réponse parlementaire écrite, la baronne Barren a déclaré que ” la participation globale au jeu a diminué au cours de la période de blocage de COVID-19 en Grande-Bretagne “, tandis que Whittingdale a cité une étude universitaire qui ” n’a pas établi de lien de causalité entre l’exposition à la publicité et le développement du jeu problématique.

Dugher a en outre maintenu que l’industrie des paris au Royaume-Uni est «loin d’être complaisante» et «déterminée à maintenir l’élan» en ce qui concerne la mise en œuvre du changement.

“Cela est démontré par la façon dont les membres de BGC encouragent leurs clients à fixer des limites de dépôt, à prendre des temps morts et, si nécessaire, à s’inscrire à la gamme de programmes d’auto-exclusion qui existent”, a-t-il commenté.

« Un opérateur, Pari du ciel, compte plus d’un demi-million de clients qui fixent une limite de dépôt sur leur compte – assez pour remplir dix foules à St James’ Park.

En outre, il a fait valoir que des « directives strictes » concernant la publicité et le parrainage – telles que l’interdiction des paris sur les tenues de football pour enfants – ainsi qu’un engagement à garantir que 20 % des publicités télévisées et radiophoniques promeuvent un message de jeu plus sûr, ont contribué à des problèmes jeux d’argent.

Se référant à un rapport du Commission britannique des jeux de hasard (UKGC), le chef de l’exécutif a noté que le jeu compulsif a diminué en 2020, tandis que le taux de jeu compulsif s’élève à 0,5% et “est stable depuis 20 ans”.

En outre, Dugher a répondu aux préoccupations selon lesquelles le secteur réglementé des paris et des jeux « tente d’exploiter la popularité du football pour encourager les moins de 18 ans à jouer ».

Se référant à nouveau aux recherches de l’UKGC, il a fait valoir que ce n’était pas le cas, car la majorité des jeunes de 11 à 16 ans faisaient des paris privés, utilisant des cartes à gratter, des cartes à jouer et des machines à sous, plutôt que de parier sur le football avec un membre du BGC. les opérateurs.

Enfin, Dugher a observé que le régulateur a constaté que le nombre de jeunes admettant jouer au jeu la semaine précédente est passé de 23 % en 2011 à 11 % en 2019.

L’argument de longue date du BGC concernant le soutien financier que l’industrie des paris et des jeux fournit aux infrastructures sportives du Royaume-Uni, en particulier aux clubs de football de ligue inférieure, a également été réitéré.

Notant que “la relation étroite entre les paris et le football remonte à plus de 100 ans à travers les pools de football”, il a ensuite évoqué les 40 millions de livres sterling de financement accordés aux clubs de la Ligue anglaise de football (EFL), mis en évidence dans un récent Ernest & Jeune étude.

Le chef de l’exécutif a conclu : « Bien sûr, il y aura aussi des militants anti-jeu – des prohibitionnistes de l’école du dimanche et autres – qui utiliseront n’importe quelle excuse pour répéter leurs appels à l’interdiction de la publicité.

« Mais les décideurs politiques sérieux doivent traiter des preuves, pas des excuses. La douloureuse réalité pour ceux qui n’aiment pas parier, c’est que leurs arguments ne s’accumulent tout simplement pas.