L’UKGC est critiqué par l’effondrement du Football Index

La pression monte sur le Commission britannique des jeux de hasard (UKGC) pour expliquer les retombées de Index du football – la plate-forme de négociation de joueurs de football qui a entamé une procédure d’insolvabilité la semaine dernière au motif qu’elle ne pouvait plus maintenir ses activités en raison de problèmes de liquidité.

John Whittingdale, Le nouveau sous-secrétaire du DCMS chargé de superviser les lois britanniques sur les jeux d’argent, aurait eu des “ discussions franches ” avec les dirigeants de la Commission sur Les retombées du Football Index – qui a recueilli une large couverture médiatique alors que les commerçants mécontents se sont tournés vers les médias sociaux pour détailler la perte de milliers de livres sterling due à l’effondrement des prix de la bourse.

L’intervention de Whittingdale fait suite à la démission soudaine de Neil McArthur en tant que directeur général de la Commission, l’UKGC a annoncé son départ aux parties prenantes hier après-midi.

Jusqu’à présent, la Commission n’a suspendu que la licence de «BetIndex Limited», la société d’exploitation de Football Index, en publiant une brève déclaration indiquant que «Football Index peut ne pas être apte à exercer des activités sous licence».

Pendant ce temps, le Groupe parlementaire multipartite sur les méfaits du jeu (APPG) a déclaré que l’effondrement de Football Index a démontré pourquoi l’UKGC avait besoin de réformes globales en ce qui concerne sa surveillance des opérateurs de jeux d’argent et la façon dont il vérifie l’aptitude des titulaires de licence..

Des inquiétudes ont été exprimées quant à la raison pour laquelle l’UKGC approuverait une licence de paris sportifs pour une marque se commercialisant elle-même en tant que plate-forme d’échange, ne conservant aucun service de paris sportifs traditionnels.

En 2019, le chien de garde de la publicité COMME UN a réprimandé BetIndex pour avoir publié une série de vidéos promotionnelles jugées avoir promu Football Index comme une «source de revenus fiable» sans expliquer les risques financiers au consommateur.

Bien que commercialisé comme une plateforme de trading, à aucun moment le Football Index n’a été approuvé par le Autorité de conduite financière (FCA), ce qui signifiait que les prix de ses joueurs étaient simplement des paris, qui ne pouvaient pas être protégés en tant que marchandises en actions.

L’effondrement de Football Index a été qualifié de plus grand échec de gouvernance de l’UKGC, alors que le DCMS entreprend de revoir la structure réglementaire et les cadres opérationnels de la Commission dans le cadre de son examen en cours de la loi sur les jeux de hasard de 2005.

L’année dernière, une revue menée par le Bureau national d’audit (NAO) a souligné que dans de nombreux cas, la Commission était «tout simplement dépassée et dépassée par les sociétés de paris».

Le NAO a recommandé une augmentation significative du budget annuel de l’UKGC, déclarant que l’agence sapait considérablement la tâche de réglementer un secteur de 11 milliards de livres sterling avec un budget de 20 millions de livres sterling.