L’IBIA ne constate « aucun problème de corruption » sur 99,96 % des marchés réglementés

le Association internationale pour l’intégrité des paris (IBIA) a publié son étude « optimale » sur la réglementation des paris, évaluant 20 juridictions sur six continents, ne trouvant aucune preuve de corruption dans la grande majorité des marchés étudiés.

Couvrant «une gamme de modèles de licence», l’étude a collecté des données fiscales et d’intégrité auprès de plusieurs opérateurs de paris réglementés – représentant près de 50 % de toutes les activités commerciales de paris en ligne – qui alimentent le système d’intégrité basé sur le compte client de l’IBIA.

Dans l’ensemble, l’IBIA n’a trouvé aucun problème de corruption dans 99,96 % des marchés étudiés, bien qu’une évaluation basée sur des données ait révélé que le secteur réglementé a subi une perte annuelle de 25 millions de dollars en raison de matchs truqués.

Le rapport présentait également un classement des réglementations juridictionnelles basé sur cinq critères d’évaluation de base, le Royaume-Uni étant en tête tandis que l’Inde était classée au dernier rang, ainsi qu’une solution optimale du marché des paris sous la forme de dix piliers réglementaires.

Enfin, l’IBIA a lancé une « évaluation fondée sur des preuves » de la disponibilité des produits de paris et du coût des matchs truqués, tandis que les principales conclusions des données des opérateurs couvraient 137 milliards de dollars (115 milliards d’euros) de chiffre d’affaires des paris.

“L’étude et son contenu peuvent à juste titre être justifiés comme sans précédent”, a déclaré Khalid Ali, PDG d’IBIA. « H2 a procédé à un examen détaillé des données produit couvrant 137 milliards de dollars de chiffre d’affaires, ainsi que de ses propres données de marché.

« Le résultat est un rapport qui fournit un aperçu jamais vu auparavant de la demande mondiale des consommateurs, des risques d’intégrité et des pratiques réglementaires.

« Ce faisant, il révèle les facettes fondamentales d’un cadre réglementaire efficace pour les paris. L’IBIA espère que ces conclusions fondées sur des preuves aideront l’important débat mondial en cours sur les paris et l’intégrité. »

Les partenaires d’associations professionnelles impliqués dans l’étude comprennent notamment le Royaume-Uni Conseil des paris et des jeux (BGC), la Suède Branscheforenigen pour Onlinespel (BOS), les Néerlandais Autorité néerlandaise du jeu en ligne (NOGA) le continent Association européenne des jeux et paris (EGBA) et l’Espagne Jdigital, les dernière organisation à collaborer avec l’IBIA.

L’enquête « première du genre » a été menée en coopération avec une société mondiale d’analyse de données et de renseignement sur les jeux d’argent H2 Capitale du jeu.

H2 a été chargé d’évaluer les forces et les faiblesses des cadres réglementaires de diverses juridictions internationales de paris, tout en tenant compte de l’efficacité des restrictions sur les produits de paris ainsi que du coût des matchs truqués pour le secteur mondial réglementé des paris.

David Henwood, directeur de H2, a ajouté : « Notre évaluation des différents modèles réglementaires en vigueur dans le monde a déterminé les facteurs clés les plus susceptibles de générer un marché des paris réussi et bien réglementé : licences illimitées, taxe GGR concurrentielle, large offre de produits, des dispositions relatives à l’intégrité et des paramètres publicitaires équilibrés.

«Cette position et notre évaluation de l’intégrité et de nos produits de paris sont basées sur la collecte de données de marché la plus complète et la plus détaillée qui ait jamais été rassemblée. Les conclusions du rapport sont donc uniques et éclairantes.