Les cas de paris FA les plus courants sont les paris sur sa propre équipe à perdre

26 juillet 2021 : Sept ans depuis que la FA a mis à jour pour la dernière fois les directives sur les sanctions proposées aux décideurs dans les affaires de paris, il existe toujours une incertitude quant à la sanction probable d’un individu pour avoir enfreint les règles de paris de la FA, selon un nouveau rapport “Evening the Odds” de Level.

Les cas de paris les plus courants (35%) impliquaient un joueur ou un autre participant pariant sur sa propre équipe pour perdre. Bien que tous ces cas aient abouti à une interdiction, ces interdictions allaient d’un mois à plus de trois ans. Pourtant, 42 % des cas (y compris ceux où les participants n’ont pas placé de pari sur leur propre équipe à perdre) n’ont donné lieu à aucune interdiction.

Le rapport constate que les infractions aux règles de paris de la FA continuent d’augmenter d’année en année, passant de 6 lors de la saison 2016/17 à 40 lors de la saison 2019/20. Alastair Campbell, partenaire sportif chez Level, a déclaré : « Des changements rapides dans les habitudes de jeu en ligne et sur mobile depuis 2014 ont sans aucun doute contribué à l’augmentation des cas de paris d’une année sur l’autre, mais les directives de la FA sur les sanctions ne se sont pas adaptées pour faire face à la nature changeante du jeu, et les participants confrontés à des frais de paris sont toujours confrontée à une grande incertitude.

“Le nombre élevé de cas graves est troublant, mais la FA devrait également s’inquiéter du fait que des cas moins graves pourraient échapper à la détection – cela dit, il faut s’attendre à ce que les cas les plus graves reçoivent la plus haute priorité”, a-t-il ajouté. ajouta Alastair.

Le rapport a révélé que de nombreux participants et joueurs, en particulier dans les ligues inférieures, affirment qu’ils ignorent les règles ou pensent qu’elles ne s’appliquent pas à eux, suggérant que les initiatives d’éducation de la FA sur le jeu et l’intégrité sont efficaces dans les échelons supérieurs de la jeu, mais peut ne pas atteindre ceux des ligues inférieures.

En matière de toxicomanie, plus du quart (26 %) des décisions citent la toxicomanie comme facteur atténuant lors de l’examen de la sanction. La toxicomanie a été mentionnée (mais n’a pas été expressément traitée comme un facteur atténuant) dans d’autres cas, suggérant qu’elle est en jeu dans environ un tiers des affaires portées devant la FA. Le rapport suggère qu’il est nécessaire d’améliorer la cohérence dans le traitement de la toxicomanie en tant que facteur atténuant.

Alastair a commenté : « Avec le rôle des sociétés de paris dans le football – et la publicité en particulier – faisant l’objet d’un examen plus minutieux que jamais, nos conclusions sur la prévalence de la dépendance sont susceptibles d’alimenter le feu de ceux qui appellent à une réglementation plus stricte de la relation entre le jeu et football professionnel.