Le Sénat du Massachusetts légalise les paris sportifs sur les concours professionnels et collégiaux


  • FrançaisFrançais



  • Les négociateurs de la Chambre et du Sénat ont conclu lundi matin des accords sur les paris sportifs et l’accès à la santé mentale, mais conserveront un important projet de loi sur le développement économique en commission de la conférence alors qu’ils continuent de se débattre avec une loi existante qui pourrait déclencher près de 3 milliards de dollars d’allégements fiscaux cette année.

    Les accords sur les paris sportifs et l’accès à la santé mentale ont été annoncés vers 5 h 15, plus de cinq heures après que les règles législatives ont appelé à la fin des sessions formelles pour l’année. Les accords représentent des victoires pour le président de la Chambre Ronald Mariano, qui a été un ardent défenseur des paris sportifs, et pour la présidente du Sénat Karen Spilka, qui a donné la priorité au projet de loi sur la santé mentale.

    Le projet de loi sur les paris sportifs (H 5164) légalisera les paris sur les compétitions professionnelles et certaines compétitions collégiales, bien que les paris sur les collèges et universités du Massachusetts ne soient pas autorisés à moins qu’ils ne participent à un tournoi comme March Madness, a déclaré le sénateur Michael Rodrigues, conférencier principal du Sénat.

    «Le projet de loi du Sénat est sorti sans collège du tout. La Maison avait un collège complet et nous n’avons fait aucun compromis sur l’absence de collège dans l’État », a-t-il déclaré. “Et c’est comme ça que vous faites avancer les choses, c’est parvenir à un compromis.”

    Mariano a déclaré aux journalistes alors que le soleil se levait lundi que les parieurs du Massachusetts « seront toujours autorisés à parier sur à peu près tout le reste ».

    “Le fait qu’elle était préoccupée par les commentaires de quelques présidents d’université, nous avons pensé que peut-être que supprimer cela nous accélérerait et nous amènerait à un accord”, a déclaré l’oratrice, faisant référence à Spilka partageant les préoccupations des présidents de chaque Collège ou université du Massachusetts avec athlétisme de division I, qui s’opposait à l’autorisation de parier sur leurs compétitions.

    Le salon de machines à sous, les casinos et les pistes de course de l’État pourraient obtenir des licences de paris sportifs moyennant des frais de demande de 5 millions de dollars et chaque casino serait autorisé à s’associer à deux plates-formes de paris mobiles. Sept autres licences de plateforme de paris mobiles seraient également disponibles. Les paris seraient taxés à un taux de 15% s’ils étaient placés en personne et de 20% s’ils étaient placés via une plate-forme mobile.

    Jason Robbins, PDG de DraftKings, basé à Boston, a déclaré que son entreprise était « ravie que notre État d’origine ait agi pour protéger les consommateurs, créer des emplois et augmenter les revenus dans le Commonwealth ».

    Laissé sur le sol de la salle de coupe du comité de la conférence se trouvait l’interdiction de sifflet à sifflet du Sénat sur les publicités de paris sportifs lors d’événements sportifs en direct. Les responsables de la Chambre ont déclaré qu’ils craignaient que la disposition ne soit inconstitutionnelle.

    Le projet de loi majeur sur le développement économique de l’Assemblée législative, qui comprenait les plans d’allégement fiscal préférés de la Chambre et du Sénat, ne sort pas du purgatoire de son comité de conférence lundi et ses dispositions d’emprunt mourront sur la vigne puisque les branches ne pourront pas prendre les votes par appel nominal requis .

    « Je pense que les membres sont déçus. Vous savez, nous sommes tous déçus parce que nous avions tous des projets et des investissements dans ce projet de loi. Nous avons eu des investissements nécessaires pour nos hôpitaux, pour notre main-d’œuvre des services sociaux, pour l’éducation précoce », a déclaré Rodrigues. “Nous sommes donc déçus, mais nous voulons nous assurer de bien faire les choses.”

    La décision signifie que les remboursements uniques de 250 $ aux contribuables individuels éligibles et de 500 $ aux contribuables mariés qui ont déposé conjointement, que les législateurs ont promus ces dernières semaines, ne seront pas accordés, a déclaré Rodrigues.

    Il a déclaré que le projet de loi sur le développement économique “restera en conférence jusqu’à ce que nous approfondissions et ayons plus de temps pour vraiment analyser les effets de l’affaire 62F dont nous venons d’apprendre l’existence plus tôt cette semaine”. Il faisait référence à la loi de 1986 qui pourrait déclencher des allégements fiscaux de 3 milliards de dollars.

    Il a également dit qu’il ne “sait pas ce que nous devrions faire pour traiter 62F, c’est pourquoi nous avons besoin de plus de temps pour vraiment déterminer si nous devons traiter 62F”.

    Mais lorsque Mariano a pris la parole environ 20 minutes plus tard, il a déclaré que les contribuables pouvaient compter sur leur part des revenus excédentaires de l’État en vertu du chapitre 62F.

    “Nous avons 62F, c’est la loi du pays et ça va arriver”, a-t-il déclaré. «Le gouverneur a dit que c’était la loi du pays et que cela valait, pense-t-il, 2,5 milliards de dollars, mais il n’en est même pas sûr et il pense pouvoir le sortir cette année. Je pense donc que c’est un retour important pour les contribuables.

    L’orateur a déclaré que, si l’Assemblée législative avait procédé à ses 1 milliard de dollars de remboursements et de réductions d’impôts parallèlement à l’allégement de 62F, “nous allions dépenser trop d’argent”. Le gouverneur Charlie Baker n’est pas d’accord et a déclaré que les deux plans de secours étaient «éminemment abordables» à faire en tandem.

    Mariano a expliqué pourquoi la législature le voyait différemment du gouverneur : “Parce que nous sommes un peu plus prudents sur le plan budgétaire et que nous serons ici à la fin de cette année lorsque, si l’économie ralentit, nous allons parler sur les réductions de postes, les réductions potentielles des budgets, et peut-être même si ça tourne mal, les taxes finiront par augmenter.

    Les détails sur le projet de loi de compromis sur l’accès à la santé mentale étaient rares lundi matin et le texte du projet de loi n’était pas disponible au bureau du greffier du Sénat à 6 h 45. Le projet de loi que le Sénat a adopté à l’unanimité en novembre rendrait obligatoire la couverture d’assurance pour un examen annuel de santé mentale, semblable à un examen médical annuel. Le projet de loi que la Chambre a adopté à l’unanimité en juin, selon Mariano, «compléterait» le projet de loi du Sénat et «se concentrerait un peu sur un domaine différent» dans le but de «créer un programme complet de santé mentale pour nos citoyens du Commonwealth». .”

    Bien que des accords aient été conclus et annoncés juste après 5 heures du matin, les deux branches devaient encore prendre les votes nécessaires pour adopter les compromis et les envoyer au gouverneur Charlie Baker. La Chambre et le Sénat étaient tous deux actifs à 7 heures du matin lundi.

    Les séances qui ont commencé dimanche midi ou avant se sont poursuivies jusqu’au lundi matin et ont été marquées par de longues pauses. Il n’y avait pas de pénurie de législateurs qui ont dit qu’ils n’étaient pas sûrs de ce qui se passait ou qui se sont simplement assis pendant des heures à attendre que leurs collègues parviennent à des accords et soumettent des projets de loi aux votes.

    Vers minuit, les législateurs ont retiré un projet de loi d’un comité de conférence Chambre-Sénat, convenant d’une liste de réformes du cannabis pour apporter plus d’équité à ce secteur, réglementer les accords avec la communauté d’accueil et ouvrir la voie aux villes et villages pour autoriser les cafés où les gens peuvent consommer de la marijuana.

    Plus tôt dans la journée, les branches ont renvoyé un projet de loi sur la politique climatique et l’énergie propre au gouverneur Charlie Baker, adoptant certains amendements qu’il a recommandés mais en omettant d’autres. Les démocrates ont déclaré qu’ils espéraient que les changements gagneraient la signature de Baker sur leur projet de loi, qu’un veto tuerait puisque les législateurs attendaient la fin des sessions officielles pour la session de deux ans pour se mettre d’accord sur un plan et n’auraient pas la possibilité de passer outre le gouverneur.

    D’autres projets de loi envoyés au bureau de Baker autoriseraient 11,3 milliards de dollars de nouvelles dépenses d’infrastructure, réprimeraient la prise ou la transmission d’images de victimes d’actes criminels par les premiers intervenants et étendraient les lois autorisant les paris sur les courses de chevaux et de chiens à diffusion simultanée.

    La révélation plus tôt cette semaine qu’une loi électorale de 1986 pourrait déclencher un allégement fiscal de 3 milliards de dollars a pris Beacon Hill au dépourvu et a semblé paralyser les démocrates alors qu’ils luttaient pour décider s’ils devaient adopter un projet de loi de développement économique de 4 milliards de dollars qui comprend environ 1 milliard de dollars d’allégement fiscal, ou revenir en arrière et tracer un nouveau chemin.

    Le mois dernier, l’Assemblée législative a envoyé à Baker un budget annuel en retard de 52,7 milliards de dollars, ce qui augmente les dépenses de l’État d’environ 10% et Baker a approuvé la quasi-totalité de celui-ci, et a déclaré qu’il pensait que l’État pouvait se permettre à la fois l’allégement fiscal du chapitre 62F en vertu de la loi de 1986 et le des dépenses et des allégements fiscaux dans le projet de loi sur le développement économique.

    Lundi matin également, le Sénat a adopté une proposition visant à étendre la loi sur la dangerosité régissant les accusés pouvant être détenus avant leur procès. La Chambre a rejeté samedi un amendement à la loi sur la dangerosité recommandé par le gouverneur Baker. L’amendement plus étroit du Sénat était lié à une initiative budgétaire de l’État visant à rendre les appels téléphoniques gratuits entre les prisonniers et leurs familles, une mesure qui est maintenant menacée en raison des différences entre les branches sur la proposition de détention provisoire.

    Les sessions informelles se poursuivront probablement à la Chambre et au Sénat jusqu’au début de janvier, donnant aux législateurs la possibilité de continuer à proposer des projets de loi tant qu’il y aura un consentement unanime des législateurs présents. Rodrigues a déclaré qu’un développement économique réduit pourrait se déplacer lors des sessions informelles et Mariano a déclaré qu’il espérait que l’Assemblée législative “s’en occuperait” tout au long des sessions informelles.

    La source: wbur

    Image de prévisualisation : licence Shutterstock 135611783

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    La Rédaction

    L'équipe rédactionnnelle du site

    Pour contacter personnellement le taulier :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.