L’Arizona pourrait être le premier État de l’Ouest à avoir des paris sportifs

  • FrançaisFrançais



  • Dans de nombreux États, les législateurs légalisent les paris sportifs et alors compacte avec les tribus de l’état pour le permettre. Mais Ducey, selon son représentant, l’avocat général Anni Foster, a déjà «un accord de principe» avec les tribus, ce qui pourrait finalement signifier que non seulement les législateurs pourraient légaliser, mais que les opérateurs pourraient éventuellement lancer des paris sportifs sur mobile. large en 2021.

    Mardi, la Chambre a fait le premier pas dans cette direction lorsque le Comité du commerce a adopté une version modifiée du HB 2772, 9-1 du représentant Jeff Weninger, déplaçant le projet de loi sur le plancher de la Chambre. Le Comité sénatorial du commerce doit tenir une audience sur un projet de loi miroir mercredi.

    L’audience – qui était joviale et décontractée – a réuni un lobbyiste représentant BetMGM, DraftKings et FanDuel, trois des plus grands opérateurs de paris sportifs du pays, un lobbyiste tribal et des représentants de six ligues sportives professionnelles, qui auront tous l’opportunité d’héberger des paris sportifs si cela devenait légal. Il y avait également des représentants des associations des petites entreprises et des boissons sous licence de l’État, qui étaient en faveur du projet de loi, mais ont demandé des changements.

    Bien qu’il n’y ait pas de représentants des plus grandes tribus de l’État, un lobbyiste représentant deux des plus petites tribus a déclaré que les tribus Walapi et Hualapai accueilleraient favorablement les paris sportifs légaux, en partie parce que le projet de loi de Weninger crée un fonds fiduciaire tribal à partir duquel les petites tribus non-joueurs avantage si le pari devient légal.

    «Cela fait partie d’un ensemble d’accords très soigneusement négociés entre l’état de l’Arizona et les tribus», a-t-il déclaré. C’est «le fruit de quatre ou cinq années de travail, et cela reflète vraiment beaucoup de travail. Ce projet de loi va finaliser un accord qui apportera des fonds à de nombreuses tribus différentes. L’idée originale des pactes de jeu était que toutes les tribus en bénéficieraient, pas seulement les grandes tribus des régions métropolitaines. Cela s’est largement produit.

    Ces mots contrastaient fortement avec ce que certains dans Indian Country avaient à dire en 2019 lors d’une audition du Sénat sur les paris sportifs. À cette époque, l’opposition à la légalisation était féroce.

    HB 2772 permettrait des paris au détail et mobiles via des opérateurs attachés à des franchises sportives professionnelles, y compris le PGA Tour et NASCAR, et des casinos tribaux. Il y aurait 10 licences chacune réservée aux franchises professionnelles et aux casinos tribaux, ainsi que 10 licences réservées au commerce de détail pour les hippodromes.

    Ce nombre semble exclure certaines tribus de l’État – il y a 16 tribus reconnues par le gouvernement fédéral qui exploitent 24 casinos. Mais Weninger et Foster ont déclaré que les tribus étaient à bord. Si le projet de loi va de l’avant, l’Arizona ne serait que le deuxième État dans lequel les intérêts tribaux et commerciaux seraient réglementés par le même organisme. Le Michigan est devenu le premier lorsqu’il a légalisé fin 2019. Là, les 12 tribus de l’État sont les seules du pays à être réglementées par une agence d’État et à payer des impôts à l’État. Les paris au détail au Michigan ont été mis en service à la veille des fermetures de COVID-19 en mars dernier, mais le 22 janvier 2021, l’État a lancé 10 opérateurs numériques, certains en partenariat avec des tribus et d’autres avec des casinos commerciaux.

    Lors de l’audience de mardi, les équipes sportives professionnelles ont chaleureusement accueilli Weninger. Ils auront chacun le droit non seulement d’avoir un livre de sport brique et plus sur la propriété, mais un deuxième dans un rayon spécifique, ainsi qu’une option mobile. Ils ont tous dit qu’étant donné le paysage économique actuel, les revenus supplémentaires que les paris sportifs pourraient générer seraient les bienvenus.

    «En plus des revenus indispensables, nous devons nous assurer que nous ne sommes pas en retard à la fête», a déclaré Amilyn Pierce, directrice des affaires gouvernementales pour Arizona Diamondbacks de la MLB.

    Pierce faisait référence aux revenus capturés dans d’autres États avec des paris sportifs légaux. Certains représentants de l’équipe pro ont également expliqué comment les restrictions du COVID-19 ont forcé l’équipe à licencier et à congédier des centaines d’employés et que les paris légaux créeraient des emplois.

    Les représentants des sports professionnels ont également souligné que l’introduction des paris sportifs dans la sphère juridique était une raison essentielle pour aller de l’avant. Foster a estimé que pas moins d’un million d’Arizoniens parient déjà sur le marché noir.

    «À l’heure actuelle, je pourrais sortir et faire un pari, si je le voulais», a déclaré Rob Dalager de Public Policy Partners, qui représente les NFL Arizona Cardinals. “Mais la question est de savoir si je serais payé ou non et quel type de données est utilisé pour régler le pari.”

    Jusqu’à présent, la seule équipe professionnelle à avoir annoncé un partenariat de paris sportifs est les NBA Phoenix Suns, qui ont un accord avec FanDuel. Mais des représentants de BetMGM, DraftKings, PointsBet et d’autres visitent des partenaires potentiels depuis des mois.

    Si les législateurs de l’Arizona légalisaient, l’État deviendrait le premier en Occident à le faire largement. Les législateurs de l’État de Washington ont légalisé les paris sportifs exclusivement tribaux il y a un an, et les régulateurs se préparent à publier les règles proposées; la loterie de l’Oregon propose des paris numériques sur les sports professionnels uniquement; et une poignée de tribus de l’Oregon et du Nouveau-Mexique proposent actuellement des paris au détail. Toujours à Washington, un projet de loi qui élargirait les paris sportifs pour inclure les salles de cartes et les hippodromes est en jeu.

    En termes d’opposition ou d’inquiétude concernant le projet de loi actuel de l’Arizona, des représentants de l’association des petites entreprises et des boissons agréées de l’État ont demandé que le projet de loi, qui donne également accès au keno et aux paris fantastiques quotidiens à certaines organisations fraternelles, soit plus inclusif.

    «Comment se fait-il qu’en Arizona, seuls les grands acteurs semblent bénéficier alors que les petites entreprises opérant avec des restrictions et se voyant demander de fonctionner avec une capacité réduite dans un avenir prévisible ne sont même pas mentionnées dans ce projet de loi? a demandé David Delos, président de l’Arizona Licensed Beverage Association.

    La représentante Pamela Powers-Hannley était le seul non-vote mardi. Tout au long de l’audience, elle a parsemé les témoins de questions sur la manière dont les informations personnelles sont protégées, si plusieurs opérateurs pourraient proposer des paris sur un seul site et si les équipes sportives professionnelles devraient vraiment héberger des paris sportifs. En fin de compte, elle a cité des préoccupations pour la «santé publique» et parce que «personne n’a répondu à mes questions sur la confidentialité des données» comme raisons pour lesquelles elle a voté contre.

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.