Iain Duncan Smith appelle à une “ réforme globale ” des paris et de la surveillance bancaire

  • FrançaisFrançais



  • le Centre pour la justice sociale (CSJ), un groupe de réflexion dirigé par de hauts conservateurs Sir Iain Duncan Smith, a appelé à la création d’un «médiateur indépendant» pour surveiller les banques et les sociétés de paris dans le but de mieux protéger les joueurs.

    Une étude du CSJ, intitulée Pas un jeu ‘, a constaté que les joueurs problématiques génèrent 25% des bénéfices de l’industrie britannique des paris et des jeux, mais ne représentent que 0,8% de la population totale.

    L’enquête a également révélé que les joueurs réguliers étaient six fois plus susceptibles de parier en ligne pendant la pandémie qu’auparavant, les joueurs masculins réguliers étant en particulier mis en évidence comme étant plus susceptibles de parier pendant les verrouillages de COVID-19 par rapport aux niveaux pré-pandémique.

    Citant le rapport, le groupe de réflexion propose que les banques maintiennent une obligation de diligence de partager des informations financières avec un médiateur des jeux de hasard désigné, qui quantifierait le niveau de risque encouru par un client.

    Soutenu par le député travailliste et président du Groupe parlementaire multipartite sur les préjudices liés au jeu (APPG GRH), Carolyn Harris – le rapport fait valoir que les développements technologiques ont rendu les jeux de hasard plus accessibles et ont accru l’influence des paris sur le comportement des individus.

    Sir Iain a fait remarquer: «L’industrie du jeu représente maintenant une menace très réelle pour nos communautés et le moment est venu de mettre la main sur cette dépendance pernicieuse qui a un lien si fort avec les problèmes sociaux, y compris la toxicomanie et l’alcoolisme, la dette, l’éclatement de la famille. et le crime.

    «Seule une réforme globale peut répondre à l’ampleur du défi posé par les pratiques bien conçues et sophistiquées de l’industrie du jeu pour recruter et fidéliser ses clients.»

    Se référant à l’étude, le CSJ de Sir Iain, avec le soutien de Harris, a appelé à la mise en œuvre d’une série de nouvelles mesures, affectant à la fois les banques et les opérateurs de paris, afin d’améliorer les procédures de protection des joueurs.

    Cela comprend la création d’un nouvel ombudsman, avec le pouvoir d’ordonner aux sociétés de paris de ralentir le rythme auquel un joueur peut jouer, ainsi que de réduire les enjeux et de refuser d’accepter les paris pendant une période limitée.

    En outre, l’ombudsman imposerait une plus grande conformité dans le centre bancaire en ce qui concerne les jeux de hasard, plaçant les institutions financières sous une obligation légale de diligence afin d’empêcher les joueurs problématiques de dépenser de l’argent qu’ils ne peuvent pas se permettre.

    Sir Iain a poursuivi: «Nous appelons à un modèle qui utilise un ombudsman indépendant puissant pour analyser les données bancaires essentielles afin d’identifier ceux qui ont besoin de soutien et de protection contre les dommages liés au jeu.

    «Avec l’intervention de l’ombudsman, nous pouvons protéger les droits fondamentaux des individus à exprimer leur liberté d’action personnelle et financière, tout en atteignant les niveaux de protection nécessaires pour les personnes et leurs familles qui se dirigent vers l’exclusion financière et les dommages graves résultant de leur jeu.

    «C’est, je crois, une action très conservatrice à entreprendre et qui aiderait énormément les membres des communautés les plus pauvres.»

    Avant que le gouvernement ne lance son examen de la Loi sur les jeux de hasard de 2005, Duncan Smith fustigé les Commission britannique des jeux de hasard (UKGC) la gouvernance du secteur des jeux de hasard – déclarant que les résultats de la politique du régulateur avaient été influencés par les opérateurs.

    Duncan Smith a rejoint les autres membres de l’APPG GRG pour demander que l’UKGC soit supprimé et remplacé par un nouvel organisme de réglementation chargé de surveiller de manière indépendante les jeux de hasard au Royaume-Uni.

    Appelant à une refonte radicale, le conservateur principal avait déclaré que la société britannique ne pouvait pas soutenir un secteur du jeu qui augmente ses bénéfices de manière exponentielle grâce aux plus dépendants.

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.