DraftKings fait face à une amende de 350 000 $ après le courrier de paris sportifs de l’Ohio Snafu

Posté le: 30 décembre 2022, 03:31h.
Dernière mise à jour le : 30 décembre 2022, 08:40h.
L’Ohio Casino Control Commission (OCCC) a annoncé vendredi après-midi son intention d’infliger une amende de 350 000 $ à DraftKings. C’est après que le géant des paris sportifs aurait envoyé du matériel promotionnel à des personnes de moins de 21 ans.

L’amende contre la société de jeux en ligne intervient deux semaines après que la commission a déclaré qu’elle amende de 250 000 $ à Penn Sports Interactive. C’est après que Barstool Sports a fait la promotion de ses paris sportifs en ligne lors d’une émission de football universitaire organisée à l’Université de Tolède.
Les paris sportifs légaux devraient commencer dimanche dans l’Ohio.
Un porte-parole de l’OCCC a déclaré Casino.org lors de la réunion de la commission du 14 décembre – lorsque l’amende de Barstool a été annoncée – qu’il s’agissait de l’une des sanctions financières les plus importantes demandées par l’organisme de réglementation.
Selon la commission, DraftKings a envoyé en novembre environ 2 500 courriers « directement adressés » à des personnes qui n’étaient pas assez âgées pour s’inscrire à des comptes de paris sportifs dans l’État.
Contents
Le jeu des mineurs est un sujet de préoccupation
Les régulateurs des jeux de l’État ont mis davantage l’accent sur la garantie que les opérateurs de paris sportifs respecter les normes de jeu responsable dans leurs supports marketing. Ils s’assurent également de ne cibler personne de moins de 21 ans.
“La commission a été très claire sur les règles et les normes de publicité des jeux sportifs avec l’industrie et est déçue du manque de conformité que nous avons constaté malgré les rappels”, a déclaré le directeur exécutif de l’OCCC, Matt Schuler, dans un communiqué. “Bien que nous ne prenions pas de mesures administratives à la légère, la conduite de DraftKings dans cette affaire justifie l’intervention de la commission pour garantir l’intégrité des jeux sportifs.”
Outre l’amende, l’OCCC demande à DraftKings d’établir des protocoles pour empêcher l’envoi de courriers à des personnes dont l’âge n’a pas été vérifié.
DraftKings peut demander une audience sur l’affaire. Si une audience avait lieu, un juge d’appel entendrait l’affaire et déposerait un rapport auprès de la commission. Les commissaires examineraient alors ce rapport et prendraient des mesures.
Toutes les amendes imposées par la commission vont au Sports Gaming Revenue Fund de l’État.
Un message à la société basée à Boston n’a pas été immédiatement renvoyé vendredi après-midi.
Fois Les articles n’ont pas stimulé l’action dans l’Ohio
L’industrie des paris sportifs, en général, fait l’objet d’une attention accrue depuis une série d’articles publiés par Le New York Times le mois dernier a exposé certaines des pratiques utilisées par les entreprises et leurs lobbyistes pour amener les États à légaliser le produit de jeu.
L’un des articles de la série parlait des accords de marketing que les opérateurs comme Caesars et PointsBet ont avec les collèges et les préoccupations découlant de ces accords. La série s’est également concentrée sur le fait que les régulateurs ne sont pas préparés à gérer les paris sportifs alors qu’ils se développent rapidement à travers le pays.
Après que Schuler a annoncé l’amende et les actions de Barstool lors de la réunion plus tôt ce mois-ci à Columbus, il a déclaré Casino.org que les actions de l’OCCC n’étaient pas une réponse à Les temps série.
Nous avions déjà nos règles en place à ce sujet », a-t-il déclaré. « En fait, ils nous ont appelés et nous ont posé des questions à ce sujet, mais nous avions parlé des campus universitaires et de nos règles en matière de publicité. Honnêtement, cela ne correspondait pas au récit de l’histoire. Donc, ils n’ont pas mis nos bons trucs, mais c’est là où nous en étions.
«Au cours du processus de règlement au printemps, c’est lorsque ces règlements ont été présentés par notre personnel. Alors (Les temps articles) ne l’a pas amplifié, ne l’a pas initié. Nous nous y étions déjà engagés bien avant que l’un de ces articles ne soit publié, et c’est en partie parce que nous avons vu la nécessité de telles réglementations.
DraftKings condamné à une amende auparavant ailleurs
Si l’amende de l’Ohio est confirmée, ce ne serait pas la première pour DraftKings.
En mars, la New Jersey Division of Gaming Enforcement (NJDGE) a imposé une amende de 150 000 $ à l’opérateur de paris sportifs après avoir laissé un homme de Floride parier sur son application dans le Garden State grâce à l’utilisation d’un proxy, ce qui n’est pas autorisé dans le Etat.
Fin juin, la Commission des alcools et des jeux de l’Ontario (AGCO) a infligé une amende de 100 000 $ CA (73 795 $ US) à DraftKings pour avoir fait la promotion d’une augmentation des cotes de 2 contre 1 dans ses publicités et ses publications sur les réseaux sociaux. La réglementation des jeux dans la province canadienne n’autorise les opérateurs à offrir des bonus sur son site Web ou via du matériel promotionnel direct que si le parieur a accepté de les recevoir.