Oliver Gill parle de paris sur l’élection présidentielle américaine de 2020

  • FrançaisFrançais



  • L’élection présidentielle américaine n’est qu’à quelques semaines. Pour la plupart des Américains, cela signifie être bombardé de publicités politiques, se disputer lors de dîners de famille et contre des étrangers en ligne, et voter pour le prochain leader du monde libre.

    Pour les parieurs et les bookmakers, cela signifie un marché une fois tous les quatre ans qui a parfois produit des résultats fascinants.

    Plus récemment, bien sûr, Donald Trump a prévalu en 2016 malgré les marchés de paris qui le classaient comme un outsider 6 contre 1. Les modèles disponibles publiquement ont donné à Trump pas mieux qu’une probabilité de 29% de gagner, avec la plupart bien en dessous de ce nombre.

    Trump entre à nouveau dans les élections de 2020 en tant qu’opprimé, bien qu’il n’en ait pas toujours été ainsi et que les chances soient beaucoup plus proches cette fois-ci contre Joe Biden.

    Que signifient les mouvements du marché et quels types d’ajustements nous attendent pour 2020 en ce qui concerne les chances de l’élection présidentielle américaine?

    Découvrez les marchés des paris politiques américains sur Oddschecker!

    Politique et paris

    Pour avoir une idée, PokerNouvelles s’est entretenu avec un joueur de poker de 35 ans et un parieur passionné Oliver Gill. Bien qu’il soit originaire d’Australie, Gill possède un diplôme en sciences politiques et suit de près la politique américaine depuis le début des années 2000. Il détient également la double nationalité et vote aux élections américaines.

    En raison de sa connaissance approfondie de la politique américaine et des marchés de paris, les compétences de Gill l’ont positionné de manière unique pour une approche analytique des marchés politiques qui lui a permis de réaliser des bénéfices dans plusieurs élections en cours.

    Il a commencé ses efforts en 2008, lorsqu’il a fait un pari sur Barack Obama, estimant que son avance dans les sondages était en dehors de la marge d’erreur. Il a également frappé un pari sur plusieurs états de swing, qui, selon lui, peuvent être une stratégie rentable dans les paris électoraux.

    “Par exemple, si Biden remporte la Pennsylvanie cette année, il est très probable qu’il remporte également le Michigan, ou si Trump remporte la Floride, il est susceptible d’avoir remporté les États swing légèrement plus républicains comme la Géorgie et l’Iowa”, a expliqué Gill.

    Pendant les élections de mi-mandat, Gill a tiré un faible volume et a été forcé de tirer une leçon de sa perte sur un sénateur démocrate du Wisconsin pour être réélu.

    “En tant que progressiste sur la plupart des questions politiques, j’ai un penchant partisan envers les démocrates et je dois en tenir compte lorsque je parie pour essayer de m’assurer que je ne permets pas aux préjugés personnels de brouiller ma capacité à parier de manière rentable”, a-t-il déclaré.

    Oliver Gill
    Gill a un point de vue unique en raison de sa connaissance de la politique et des marchés de paris.

    La prochaine élection présidentielle a rapporté plus de bénéfices sur les paris d’Obama, mais 2016 a été une autre année perdante pour Gill. Alors qu’il gagnait des paris sur Hillary Clinton prenant le vote populaire, son jeu de 1 contre 3 (-300 en cote américaine) sur Clinton capturant l’élection n’est pas revenu à la maison.

    Je n’avais pas profité de l’avantage structurel que les républicains ont grandi dans le collège électoral et je ne me suis pas ajusté au resserrement de la course après la lettre de Comey, ce qui était une erreur “, a déclaré Gill.” Quand une course entre dans la marge de erreurs, les choses sont à gagner.

    “Je pense toujours que Clinton était l’un des favoris pour remporter les élections en dépit d’être un candidat historiquement pauvre, mais je n’ai pas pris en compte les électeurs swing brisant pour l’inconnu sur le connu et l’échec de la campagne Clinton à faire campagne dans le Midwest. En termes de poker, juste parce que l’as-reine a battu l’as-roi dans ce cas ne signifie pas que Trump était en fait l’un des favoris pour remporter l’élection – tout s’est brisé à la fin de la campagne et il a remporté la victoire comme quelqu’un qui pique une reine sur la rivière. “

    Regard sur le mouvement jusqu’ici

    Trump a passé la majeure partie de 2019 à flotter autour de l’argent égal contre le candidat démocrate potentiel, et début 2020 a vu ses chances augmenter jusqu’à ce qu’il devienne un favori 2 contre 1.

    Tout cela a changé avec la propagation continue du COVID-19. Les fermetures de début mars aux États-Unis et la gestion globale du virus par l’administration Trump ont fait chuter la confiance en Trump.

    “Les raisons en sont évidentes”, a déclaré Gill. “On s’attendait à ce que l’économie subisse un coup dur et la réponse terne de Trump au COVID allait entraîner une tonne de morts américains. Pour être honnête, je pensais que cela affecterait l’économie encore plus qu’elle ne l’a fait, bien que la perte de vies humaines ait été substantielle en Amérique et a certainement nui à ses chances de réélection. Ses commentaires du genre “il disparaîtra tout seul” plus tôt dans l’année, écrivent simplement leurs propres annonces d’attaque. “

    Effectivement, les chances sont retournées aux démocrates comme favoris début juin. Une combinaison de la pandémie en cours et du ralliement de la justice sociale à travers les États-Unis avec de nombreuses pressions pour une participation électorale plus forte a donné suffisamment de pression pour faire de Trump un outsider pour la première fois depuis des mois.

    Les chances de Trump se sont rassemblées vers la fin du mois d’août avant qu’une nouvelle poussée ne pousse Biden à sa position actuelle de favori à peu près 2 contre 1. Gill pense que cela se rapproche d’un prix efficace et que la perspective d’une forte participation électorale est la plus grande menace pour Trump.

    Les premiers chiffres sur les bulletins de vote par correspondance seront un indicateur clé.

    “Si nous constatons un taux de participation plus élevé qu’en 2016, Trump porte un toast à 100%”, a-t-il déclaré. «Sa seule chance est un taux de participation très faible, ce que COVID peut l’aider, mais seulement s’il peut supprimer le vote par correspondance très, très dur. Il voudrait voir un taux de participation de 52% ou être un favori décent. De 55% c’est un chien énorme, et à 60 ans, Biden a gagné dans un énorme glissement de terrain. “

    Autres éléments à rechercher à l’approche du 3 novembre

    À la suite du débat très critiqué entre Biden et Trump, le premier s’est régulièrement distancé dans les sondages, selon les données recueillies par Cinq trente-huit, au point où il construit la plus grosse avance depuis 1996.

    Les parieurs peuvent être à l’écoute de 2016 et se demander si cela signifie quelque chose. Gill dit que oui, mais pour garder à l’esprit la marge d’erreur.

    “Les sondages peuvent être erronés, mais ils ne peuvent être que si faux – si Biden est en hausse de plus de 6-7% dans les principaux États du swing le jour des élections, Trump ne va pas surmonter cela par une erreur de sondage. Si c’est plus comme 3%, tout est possible.

    “Clinton n’a jamais mené par les marges que Biden a toujours mené et Trump a raté sa première grande chance de changer le récit lors du premier débat.”

    “Je ne veux pas avoir une part énorme de ma valeur nette sur cette élection”

    Quant aux choses qui pourraient encore changer les chances à l’avenir, Gill a souligné la suppression des électeurs. Par exemple, la Californie est actuellement confrontée à une bataille partisane sur “récolte des bulletins de vote” par le parti républicain de l’État.

    Une émergence choquante d’un vaccin COVID ou une autre histoire majeure pourrait également avoir un effet.

    Gill voit une opportunité potentielle de parier en jeu sur Biden. C’est parce que le vote précoce en personne peut pencher les républicains, en biaisant suffisamment les chiffres pour créer de la valeur avant que davantage de votes par correspondance à tendance démocrate ne commencent à être comptés.

    En fin de compte, cependant, Gill s’attend à quelque chose de proche d’une élection juste, et il pense que Biden est un favori légitime pour le moment. Il ne voit pas beaucoup de valeur de toute façon sur la ligne actuelle et a déclaré qu’il était satisfait de l’argent qu’il avait obtenu autour de -140 sur les démocrates.

    “Je ne veux pas avoir une part énorme de ma valeur nette sur cette élection, même si les données suggèrent que Biden est un verrou sur la semaine électorale.”

    Photo gracieuseté de Gage Skidmore / Wikimedia Commons

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.