Le drame alimenté par Bill Perkins nécessite un arbitrage dans Polk vs Negreanu

  • FrançaisFrançais



  • Le heads-up no-limit hold’em rancune match entre Doug Polk et Daniel Negreanu a commencé à l’amiable, mais les deux rivaux sont dans une impasse, à en croire une poussière de Twitter.

    Cependant, les parties adverses n’étaient pas Negreanu et Polk.

    Au lieu de cela, un tweet de Bill Perkins, qui est connu pour avoir parié sur son ami Negreanu, a déclenché une diatribe à Polk et il a confirmé que lui et Negreanu avaient fait appel à un juge impartial Phil Galfond faire un appel.

    Ce que cela signifie pour le match n’est pas tout à fait clair, mais il semble que l’action soit suspendue pour le moment après que Polk ait réservé la victoire la plus récente pour prendre les devants la bataille de va-et-vient.

    Apprenez tout ce qu’il y a à savoir sur Polk vs Negreanu!

    Perkins révèle le drame

    La question qui se pose semble être de savoir si les méthodes d’étude de Polk violent les règles convenues du match.

    Au départ, Negreanu s’était fermement opposé à l’utilisation de graphiques et de notes pour leur match. Cependant, en fin de compte, Polk a semblé faire un argument suffisamment convaincant à son rival pour le faire céder sur la question, car ils ont convenu que ce serait OK.

    Cela semblait être le dernier point de friction entre les deux, et tout était bon pour partir de là.

    Eh bien, six séances après le match, un autre désaccord dans le même sens est apparu. Perkins a tweeté sur la question:

    Polk répond

    Selon Polk, cependant, ce n’était pas du tout ce qu’il faisait.

    Au lieu de cela, il étudie simplement le répéteur de mains et prend des notes manuellement, essayant de se faire une idée de la stratégie de Negreanu en vérifiant des choses comme combien de fois il s’est couché sur le bouton et à quelle fréquence il a parié trois.

    Ce type de statistique pourrait être facilement décrit avec un affichage tête haute ou en important les mains dans une base de données, mais la réglementation du Nevada interdit l’utilisation des HUD, et les règles du match interdisent de toute façon une telle assistance. Au lieu de cela, Polk semble faire de son mieux pour le comprendre à l’ancienne.

    Il a expliqué son côté des choses:

    Il a conclu avec quelques mots forts:

    Le juge Galfond rendra une décision

    Perkins s’est excusé pour avoir mal interprété les choses mais il semble que le noyau exploitable de son tweet soit correct: Negreanu et Polk ont ​​en effet appelé Galfond à se prononcer sur la situation.

    Negreanu l’a confirmé:

    Il appartiendra donc à Galfond de décider si les méthodes d’étude de Polk relèvent des règles convenues.

    Bien que le match semble être en attente pour le moment, aucune des parties ne semble susceptible d’être trop lésée de toute façon. Polk a exprimé une extrême confiance qu’il gagnerait à l’annonce du match, donc perdre une méthode d’étude inexacte qui repose sur de minuscules échantillons ne devrait pas trop le dérouter. Et Negreanu semblait à l’aise de laisser Galfond décider.

    Attendez-vous à ce que le match se poursuive dans un délai assez court, pour le plus grand plaisir des téléspectateurs du monde entier. Si Galfond peut trouver le temps de rendre une décision, c’est bien.

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.