Las Vegas Sands quitte les États-Unis: Sheldon Adelson quitte-t-il Las Vegas?

  • FrançaisFrançais



  • Milliardaire de 83 ans Sheldon Adelson aurait embauché un consultant pour explorer l’impensable: une sortie complète de l’industrie du jeu aux États-Unis.

    Adelson Las Vegas Sands Corp. envisage de vendre tous ses actifs à Las Vegas, y compris l’emblématique Venetian Resort Las Vegas, le Palais, et le Centre de congrès Sands Expo.

    Dans un article publié le lundi 27 octobre, Bloomberg cite “des personnes connaissant le sujet” car il rapporte des discussions qui pourraient changer l’avenir de Las Vegas et, peut-être, aussi celui des jeux d’argent en ligne aux États-Unis.

    En cas de succès, la vente des activités de la société à Vegas entraînerait une sortie complète du marché américain des jeux de hasard accompagné de plus de 6 milliards de dollars de revenus.

    Cela apporterait de nouvelles ressources au groupe et permettrait de nouveaux investissements en Asie, où Las Vegas Sands gère déjà le côté le plus rentable de ses opérations à travers le Sands Chine filiale.

    La sortie des États-Unis pourrait cependant être une mesure temporaire. Comme l’a souligné un porte-parole de Sands, Adelson est susceptible de le siège de la société à Las Vegas, où il supervise également les affaires de l’entreprise familiale Revue-Journal de Las Vegas.

    Les revenus provenant de la vente pourraient également être utilisés pour poursuivre l’un des objectifs à long terme non atteints d’Adelson: le lancement d’un casino resort à New York.

    Une société de jeux asiatique-américaine

    Bien que surprenante pour le grand public, une sortie du marché américain des jeux de hasard est une décision que les analystes financiers considèrent comme “tout à fait raisonnable” étant donné que la société se concentre déjà fortement sur le marché asiatique du jeu et le ralentissement économique causé par la pandémie COVID-19.

    Lancé en 1989 lorsque le président-directeur général Sheldon Adelson a acheté le Hôtel Sands avec Richard Katzeff, Irwin Chafetz, Ted Cutler, et Jordan Shapiro, Las Vegas Sands d’aujourd’hui n’est pas seulement une énorme entreprise internationale de plusieurs milliards – c’est la plus grande société de casino existante.

    Revenus des sociétés de casino

    Malgré ses racines et sa présence massive à Las Vegas, la majorité des revenus de l’entreprise provient d’Asie.

    Selon certains chiffres publiés par Forbes, la société a déclaré 9,8 milliards de dollars de revenus de casino en 2018, dont la grande majorité est venu de Macao et de Singapour.

    Selon Entreprise CNN, la partie américaine des Sables ne représentait qu’un peu plus de 13% de son chiffre d’affaires en 2019. Au cours de la même période, les opérations de Macao ont généré à elles seules 63% du chiffre d’affaires de l’entreprise.

    Les différences entre la rentabilité des opérations des Sands en Europe et en Asie sont devenues encore plus dramatiques en 2020.

    Cette année, la croissance de la société s’est brusquement interrompue en raison de la pandémie COVID-19 qui a obligé bon nombre de leurs propriétés aux États-Unis et en Asie à arrêter leurs opérations.

    “L’impact de la pandémie de Covid-19 sur nos activités a été sans précédent, et je n’ai jamais rien vu de tel au cours de mes plus de soixante-dix ans d’activité, “Adelson a partagé en avril, lorsque la société a enregistré une baisse de 51,1% par rapport au trimestre de l’année précédente.

    “Nous avons la chance que notre solidité financière nous permette de continuer à exécuter nos programmes de dépenses en capital annoncés précédemment à Macao et à Singapour tout en continuant à rechercher des opportunités de croissance sur de nouveaux marchés.”

    Depuis lors, seule l’Asie semble avoir été en mesure de se remettre sur pied, Macao devant se rapprocher du seuil de rentabilité d’ici la fin de l’année.

    “Les indications selon lesquelles l’entreprise pourrait approcher du seuil de rentabilité à Macao, associées à la confiance continue que l’accès au marché devrait progresser dans les mois à venir, devraient être prises positivement par le marché”, David Katz, un analyste de Jefferies LLC, a déclaré dans un rapport publié par StreetInsider le 22 octobre.

    Qu’est-ce que tout cela signifie pour le jeu en ligne aux États-Unis?

    La possibilité pour Adelson de se concentrer sur le marché asiatique du jeu pourrait avoir des implications majeures également pour la légalisation du jeu en ligne aux États-Unis.

    Adelson, qui a récemment dépensé 75 millions de dollars pour soutenir une campagne contre Joe Biden, a exprimé très clairement son aversion pour les jeux d’argent sur Internet. Et il n’a jamais caché son intention d’utiliser son argent et son influence pour soutenir ses idées.

    En plus de financer les campagnes de beaucoup de ceux qui ont partagé ses opinions anti-jeu en ligne (y compris l’ennemi juré du poker en ligne, Sénateur Lindsey Graham), le milliardaire a ouvert la voie avec des initiatives comme la Coalition pour arrêter le jeu sur Internet (CSIG), une organisation anti-jeux en ligne qu’il a fondée et finance depuis 2013.

    Tel que rapporté par le OpenSecrets.com site Web, la CSIG a dépensé à elle seule plus de 1,5 million dans des activités anti-jeu promues par des sociétés de lobbying comme Conseil du Capitole, Groupe Keelen, Stratégies Husch Blackwell, et Steptoe et Johnson entre 2015 et aujourd’hui.

    En 2014, Adelson a également fait la une des journaux dans le monde de la technologie, avec Le bord mise en ligne avec un article qui a dévoilé une partie de la stratégie anti-jeu d’Adelson.

    “Sheldon Adelson, propriétaire de casino milliardaire de quatre-vingts ans, déteste les courriels, ne vous envoie pas de SMS et veut vous empêcher de parier en ligne”, déclare l’article.

    Les stands anti-jeu d’Adelson ont atterri en première page de Politico ainsi que lorsque le magazine a accusé le milliardaire d’avoir lancé un “Jihad Internet. “À ce moment-là, Adelsons a révélé qu’il craignait que des entreprises comme Google ou Facebook pourrait décider d’entrer sur le marché du jeu et de remplacer les chefs traditionnels.

    «Ils viendront là-bas, ils écraseront les autres gars comme… vous écrasez la petite fourmi qui traverse la table ou le sol et ce sera la fin de tout.

    C’était juste comme Adelson l’a révélé dans une interview pour être prêt à dépenser «tout ce qu’il faut» pour maintenir l’interdiction du jeu en ligne aux États-Unis.

    «Ma norme morale m’oblige à m’exprimer ouvertement sur cette question car je suis de loin la plus grande entreprise du secteur et je suis disposé à m’exprimer», a déclaré Adelson à l’époque.

    “Je ne vois aucune raison impérieuse pour que le gouvernement autorise les gens à jouer sur Internet.” Au cours de la même interview, Adelson a également reproché aux groupes MGM et Caesar d’être prêts à profiter de la légalisation du jeu.

    Quelque chose qu’il n’avait pas prévu de faire parce que “je n’entrerai pas dans l’entreprise”, dit-il. “C’est une question morale pour moi.”

    Un problème qui, apparemment, n’existait pas en 2003, lorsqu’une filiale de Las Vegas Sands a obtenu une licence sur l’île britannique d’Aurigny pour lancer un opérateur de jeux d’argent en ligne off-shore et amener les jeux de casino et de poker à l’écran de millions de Citoyens américains.

    Ou quand la même société a avoué le Commission de Sécurité et d’Echanges (SEC) d’avoir dépensé 1,3 million de dollars pour étudier la «faisabilité d’exploiter un site de jeux sur Internet».

    Sharelines

    • Sheldon Adelson serait en pourparlers précoces pour quitter le marché du jeu américain. Est-ce la fin de son «Internet Jihad»?

    • Las Vegas Sands pour vendre toutes ses propriétés à Vegas: quel est l’avenir de Sin City?

    • Le Venetian Resort Las Vegas, le Palazzo et le [B]Le centre de conventions Sands Expo est désormais à vendre.

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.