Jonathan Little explique pourquoi il a plié les deux meilleures paires au flop

  • FrançaisFrançais





  • Quand j’ai floppé les deux meilleures paires Main Event des World Series of Poker (WSOP) dans un pot multi-voies et face à beaucoup d’agressivité, j’ai dû me demander si je voulais faire un gros pli ou trouver un moyen de faire tapis?

    Cette main, qui a eu lieu au niveau 75/150, est le sujet de l’article de stratégie de cette semaine. Cela a commencé quand un joueur en première position a boité et que le joueur suivant l’a fait sauter à 750. Le bouton s’est aplati et j’ai regardé le {j-Diamonds}{10-Diamonds} dans le petit blind.

    La seule fois où je me coucherais ici, c’est si j’étais confiant que le joueur en début de carrière boitait avec l’intention de sur-relancer, mais je n’ai aucune raison de le croire ici. Alors, j’ai suivi, le big blind a fait de même, et le limper est venu pour faire une action à cinq vers le {j-Hearts}{10-Clubs}{9-Hearts} fiasco.

    Nous avons les deux meilleures paires, mais chaque fois que le tableau contient trois cartes pour une quinte, vous devez être très prudent car il est très probable que si beaucoup d’argent entre dans le pot, vous soyez contre un set, une quinte ou un très bon tirage. Alors, devrions-nous vérifier ou diriger?

    Je ne mène généralement pas dans les scénarios où un flop devrait être bon pour le relanceur pré-flop, comme dans cette main. C’est un endroit où je vais vérifier avec toute ma gamme. Le big blind a fait de même et le limper initial a misé 1 200. Le lojack, qui avait relancé pré-flop, a payé et je pensais faire un check-rais si le joueur serré au bouton se couchait.

    “La taille de la relance signifiait que les deux autres joueurs qui avaient déjà mis de l’argent dans le pot allaient avoir d’excellentes cotes pour suivre.”

    Au lieu de cela, ils sont passés à 4 000 et la situation a considérablement changé. La taille de la relance signifiait que les deux autres joueurs qui avaient déjà mis de l’argent dans le pot allaient avoir d’excellentes cotes pour suivre. En tant que tel, le bouton annonçait essentiellement une très grosse main en disant au sens figuré: «J’ai une main si forte que je vais vous donner de grandes chances et vous ne pouvez toujours pas me battre.»

    Les quintes et les sets seraient les mains fortes ici, et mes deux paires ne font pas si bien contre ces mains. Peut-être que je pourrais percer un cric ou dix, mais c’est peu probable. Il y a de fortes chances que certains de mes adversaires tuent un valet et dix. Compte tenu de cela, je pense que j’ai un pli.

    Nous avons eu une main raisonnablement forte sur le flop, mais étant donné l’action, cela s’est essentiellement transformé en un mauvais receveur de bluff. Est-ce que je pense que ces joueurs bluffent souvent au début du Main Event des WSOP? Non. Peut-être qu’ils surévaluent des mains, mais je doute qu’ils bluffent gros dans un pot à plusieurs voies. En tant que tel, j’ai déposé ma main dans la boue.

    Le big blind s’est également couché, les deux autres joueurs ont suivi et le {2-Hearts} turn a terminé un tirage couleur. Les trois joueurs ont vérifié et le {2-Spades} a terminé la planche sur la rivière. Le joueur en première position a misé 3500, le lojack s’est couché et le bouton a suivi.

    Le premier joueur a déposé {dix-}{9-} pour une mauvaise paire alors que le bouton avait le {8-Spades}{7-Spades} pour la suite, qui était essentiellement un attrape-bluff sur la rivière étant donné les possibilités de tirage quinte et couleur.

    Pour une analyse plus approfondie de cette main, consultez mes pensées dans la vidéo suivante:

    Jonathan Little est un joueur de poker professionnel et auteur avec plus de 7 000 000 $ de gains de tournois en direct. Il écrit un blog éducatif hebdomadaire et anime un podcast à JonathanLittlePoker.com. Inscrivez-vous pour apprendre le poker avec Jonathan gratuitement sur PokerCoaching.com. Vous pouvez le suivre sur Twitter @JonathanLittle.

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.