GGPoker propose de réintégrer les joueurs bannis

  • FrançaisFrançais



  • Commencé avec l’interdiction d’un pro

    À la suite de la fermeture par GGPoker du compte du pro de poker à enjeux élevés Tobias Duthweiler il y a quelques semaines, la salle de poker en ligne a annoncé qu’elle donnait aux joueurs précédemment interdits une opportunité limitée de sortir de prison gratuitement. Cette offre, aussi généreuse que cela puisse paraître, ne convient cependant pas à tout le monde dans le monde du poker.

    Pour passer brièvement en revue ce qui s’est passé avec Duthweiler, il a été banni de Natural8, un skin sur le GGNetwork, en 2016 pour bumhunting, une violation de «l’accord de sécurité et d’écologie» du réseau. En 2019, il s’est inscrit sur Bestpoker, un autre site du réseau, mais est parti après que le site se soit débarrassé des tables de cash game à enjeux élevés. Plus tôt cette année, il a créé un compte sur un autre skin GGNetwork, Betkings, qui a ensuite été intégré à GGPoker.

    Il a déposé 50000 $ chez GGPoker – révélé plus tard avoir été en partie par l’intermédiaire d’un affilié et en partie via un transfert de joueur à joueur – et a fait un tour de montagnes russes, perdant 20000 $ avant de monter jusqu’à 180000 $. Lorsque GGPoker a demandé aux joueurs à enjeux élevés de vérifier leur identité, il l’a fait pour la deuxième fois. C’est alors que le site s’est rendu compte qu’il avait déjà été banni d’une peau, alors il l’a expulsé, confisquant ses fonds.

    GGPoker lui a finalement rendu son original de 50000 $. Dans un suivi, le site a déclaré à PokerNews qu’il ne partageait pas d’informations personnelles avec les autres sites du réseau et avait donc seulement compris qu’il était déjà banni lorsqu’il a soumis son identifiant.

    Catégoriser les types de pros

    Cela nous amène à ce week-end dernier. Pendant deux semaines, GGPoker permet aux joueurs bannis de demander leur réintégration, à condition qu’ils utilisent un compte «vrai nom». Une partie de cette «branche d’olivier» implique que les joueurs comprennent la «position du réseau sur les pros».

    Et c’est ce qui a provoqué la controverse. GGPoker classe les pros comme «bons», «réguliers» et «mauvais». Les bons pros, dit-il, sont ceux qui essaient activement d’élever le jeu de poker et d’attirer les gens. Les pros réguliers sont, eh bien, des pros réguliers. Des gens qui jouent pour gagner leur vie et qui gagnent de l’argent. Les mauvais pros sont ceux que le site dit ne pas vouloir. Ce sont les personnes qui enfreignent les termes et conditions du site et se concentrent sur «la fabrication d’avantages déloyaux sur leurs adversaires et l’exploitation d’autres faiblesses perçues.»

    Commentaires mitigés de la communauté

    Les opposants à la politique ont critiqué le choix de GGPoker et de choisir qui est jugé «digne» de jouer sur son site. Il convient de noter en particulier les professionnels qui estiment qu’il n’est pas juste de confondre le bumhunting avec des transgressions beaucoup plus graves comme l’utilisation de robots ou la collusion. Bumhunting, selon certains, est simplement des pros qui se livrent à une sélection de jeux appropriée.

    D’un autre côté, les partisans de la politique comme celle-ci GGPoker essaient de rendre l’environnement du poker amusant et confortable pour tout le monde en n’accueillant pas les pros qui essaient d’abuser des règles ou du moins de l’esprit du jeu.

    De nombreux joueurs sont sur la clôture, appréciant le fait que GGPoker a le droit de faire ce qu’il veut et convenant que ses intentions sont bonnes, mais ne sont pas sûrs que certaines des infractions bannissables soient appropriées.

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.